“得知市中心的建筑物包圍中有這么毀壞的小洋房,我非常驚訝!這座小洋樓一眼就能看出是民國建筑,滲透著濃厚的民國范。
它用自己的衰敗,書寫著那段遠去的歷史?!苯?,網友龐先生在朋友圈里發(fā)布這段文字,并配以圖片。
記者從龐先生發(fā)布的照片仔細查看發(fā)現(xiàn)該建筑“黃墻灰瓦”,屋頂?shù)暮芏啻右呀浡┏鰜?,部分已經坍塌,從照片基本可以斷定“房屋已成危房無疑”。
記者輾轉聯(lián)系上龐先生后,得知該房屋位于榕湖南岸的白果巷附近。6月9日下午,記者輾轉來到象山區(qū)位于榕湖南岸崇善小學不遠處的白果巷,從一處喚作“百味佳油茶店”的居民樓旁的大門進去,就發(fā)現(xiàn)了龐先生所說的“民國建筑”。
記者發(fā)現(xiàn)該建筑確實跟龐先生描述的分毫不差,“黃墻灰瓦”,跟桂林市城區(qū)的李宗仁故居,王城內的民國建筑,疊彩機關大院的黃紹竑故居等民國建筑的風格很相似,外形也相似。
整個建筑占地面積約有數(shù)百平方米,建筑面積也有數(shù)百平方米,配有八角樓。在四周居民樓的環(huán)繞包圍中,從白果巷經過的人很難發(fā)現(xiàn)這里還隱藏這么一棟古建筑。
記者圍著古建筑察看,發(fā)現(xiàn)墻體外部裝飾脫落的地方,有青磚露出,跟如今周邊的紅磚水泥樓房形成了鮮明對比。
記者發(fā)現(xiàn),由于古建筑占地面積比較大,有的部分坍塌,有的部分經過修繕現(xiàn)在還住著人。記者多番敲門,并沒有人應聲回答。記者隨后詢問了周邊的居民,也沒有人能講得出古建筑的歷史。
記者隨后聯(lián)系了桂林市文物保護與考古研究中心常年從事文物修繕保護的尹文軍館員。尹文軍從事文博工作有20余年的歷史,對桂林本地的古建筑及歷史遺跡了如指掌。
尹文軍告訴記者:“幾年前,我曾經走訪過察看過這座房屋,最近向我打聽這座房屋情況的人也很多。首先,從房屋的外形來判斷,房屋應該是1945年抗戰(zhàn)勝利后,新中國成立前這一段時間建設的,大概有70余年的歷史。基本可以判斷是一座建于民國的歷史建筑。
可以說,在鬧市區(qū)有這么一棟風格獨特,整體上保留完整的民國建筑很難得了;其次,從房屋的屬性上來說,這應該屬于公房而不屬于私房。如果屬于私人所有,像這個地段,估計早就拆掉修繕了;然而,因為建筑大約屬于公有,所以僥幸保留了下來;第三,從具體的層面來講,目前這座房屋跟普通的住房一樣,既不是各級文物保護單位,也非歷史建筑。
2010年第三次全國文物普查時,包括日月雙塔、逍遙樓在內的相關建筑都被列入歷史建筑范疇,但這棟建筑沒有;由于這棟建筑從前的歷史與那位名人有關不是很清楚,所以暫時不能評定為文物保護單位。按理來說,應該評定為歷史建筑,但因為種種原因,也未被評定為。”圖為桂林市的日月雙塔一景。
“在鬧市區(qū)還能保留這么一棟民國建筑,實屬難得。這么一棟歷史建筑很有保護的必要。但是目前欠缺的是古建筑的歷史資料,這個亟需尋找?!币能姼嬖V記者,以這棟建筑的規(guī)格來看,應該是當時有影響力的人物才能住得起的,但目前缺乏相關的資料來佐證。
記者聯(lián)系了桂林市及象山相關住建部門,但均告訴記者房屋的交易資料留存有,但歷史資料不得而知。尹文軍告訴記者說,因此,關于這棟古建筑目前的保護情況仍然無從著手。桂林日報記者景碧鋒 劉健 文/圖
1.《關于70歲以前的民國我想說桂林鬧市區(qū)現(xiàn)少見民國建筑,專家稱:急需拯救》援引自互聯(lián)網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《關于70歲以前的民國我想說桂林鬧市區(qū)現(xiàn)少見民國建筑,專家稱:急需拯救》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2051224.html