作者：石都

萬歷援朝戰(zhàn)爭是明朝后期意義深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭，直接影響了東亞地區(qū)幾百年的地緣政治格局，結(jié)果不僅鞏固了以中國為中心的朝貢貿(mào)易體制，還間接介入了日本各方的政治力量博弈。

關(guān)于這場戰(zhàn)爭，長期以來充滿爭議。最理不清的可能就是明朝出兵的規(guī)模和損失到底有多大，網(wǎng)上甚至還出現(xiàn)了勞兵百萬、苦戰(zhàn)七年不算勝利的極端觀點(diǎn)。

之所以會有人認(rèn)為明朝出動百萬大軍，是因?yàn)樨S臣秀吉為了跟明朝打仗準(zhǔn)備了一支30萬人的大軍。其中包括留給他自己的6萬人預(yù)備隊(duì)，10萬人的第二梯隊(duì)，和15萬直接登錄朝鮮的先頭大軍。

東北亞地區(qū)

戰(zhàn)爭從開始到最后日本退兵，前后相隔7年，以明、朝聯(lián)軍獲勝而結(jié)束。有些人覺得明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不行，而要戰(zhàn)勝這幾十萬日本正規(guī)軍，當(dāng)然得派遣一支超大規(guī)模的軍隊(duì)啦。

對此筆者也哭笑不得，今天就來點(diǎn)實(shí)錘，給大家講講明朝究竟派出了多少軍隊(duì)。

第一次出征多少人？

萬歷援朝戰(zhàn)爭實(shí)際上打了兩次，第一次援朝最大成果是收復(fù)平壤，是明朝遠(yuǎn)征軍全軍上陣的戰(zhàn)果。那么這一場戰(zhàn)役中參與攻城的明軍到底有多少人呢？

由于此前祖承訓(xùn)輕敵，3千明軍先鋒損失慘重，萬歷皇帝意識到了事態(tài)的嚴(yán)重。他很快下令，調(diào)集義烏兵、遼東騎兵以及薊鎮(zhèn)、保定、宣府、大同邊防軍共約4萬人，必須限期抵達(dá)遼東前線，同時(shí)又調(diào)四川總兵劉鋌的5千蜀兵奔赴朝鮮。

萬歷皇帝

但命令下達(dá)，并不等于真的就能生效了。朝鮮戰(zhàn)場上的實(shí)際動態(tài)還得靠當(dāng)時(shí)的經(jīng)略備倭宋應(yīng)昌的奏疏來了解。

明軍于萬歷二十一年1月5日圍困平壤，在此之前，萬歷二十年12月12日，宋應(yīng)昌在《報(bào)進(jìn)兵日期疏》中說道，以副將楊元統(tǒng)領(lǐng)中軍，共10,639人，副將李如柏統(tǒng)領(lǐng)左軍，共10,632人，以副將張世爵統(tǒng)領(lǐng)右軍，共10,626人，此外還有后續(xù)趕到的薊鎮(zhèn)步兵2800人，共計(jì)34,697人。

但是還要加上后來趕到的2000山西兵和1333名將領(lǐng)的家丁，總計(jì)有38,030人，這是平壤之戰(zhàn)前明軍的總?cè)藬?shù)。

平壤之戰(zhàn)前朝鮮形勢圖

在名將李如松的指揮下，明軍于平壤大獲全勝，日軍損兵折將，小西行長狼狽逃回王京。

此后宋應(yīng)昌于2月16日上疏請求增兵，準(zhǔn)備乘勝進(jìn)攻王京（今首爾），他在奏疏中說道，本來打算征調(diào)各鎮(zhèn)馬步軍7萬人，但是實(shí)際趕到的只有38,537人。再算上各個(gè)將領(lǐng)的家丁，平壤之戰(zhàn)結(jié)束后，明軍大約有4萬人。

李如松

按照宋應(yīng)昌的規(guī)劃，下一步要攻打王京，那里聚集著日軍的主力，因此必須繼續(xù)增派部隊(duì)。

但是有些將領(lǐng)可能真的跟朝廷杠上了，就是不來，直到第一次戰(zhàn)爭結(jié)束，趕來的只有海州、開原等處2100人和三月下旬才趕到的5千劉綎兵馬共計(jì)7100人。也就是說，第一次抗倭援朝期間，實(shí)際奔赴朝鮮的明軍大約只有不到5萬人。

宋應(yīng)昌

只看明朝史料可能讓人覺得孤證不立，那我們再來看一下朝鮮史料。

朝鮮史料與明朝基本一致

《宣祖實(shí)錄》中記載，攻破平壤時(shí)明軍有43,500人上陣，后來又陸續(xù)到達(dá)8千人，總數(shù)大約5萬人，朝鮮的個(gè)人記載如申欽的《象村先生集》中的數(shù)字與此基本一致。

這個(gè)數(shù)字與上面宋應(yīng)昌的差距不大，但太過整齊，因此可能是當(dāng)時(shí)朝鮮人根據(jù)明軍的部隊(duì)編制推算出來的，真實(shí)性沒有宋應(yīng)昌的記述高，但也與事實(shí)基本相符。

第二次出征軍隊(duì)更少

萬歷二十五年倭亂再起，大部分明軍由于停戰(zhàn)談判而回國，因此當(dāng)年二月明廷開始調(diào)兵再援，后來萬歷皇帝又任命兵部左侍郎邢玠擔(dān)任經(jīng)略朝鮮事務(wù)，負(fù)責(zé)調(diào)兵作戰(zhàn)等事宜。

同年七月總兵麻貴率領(lǐng)部分明軍入朝，從邢玠的奏疏和朝鮮的《宣祖修正實(shí)錄》可以看出，直到此時(shí)，他能調(diào)動的軍隊(duì)只有12,000人。

不過好在邢玠早已大規(guī)模地調(diào)兵遣將，因此七八月間也有一批明軍先后入朝。這次戰(zhàn)爭征調(diào)的明軍總數(shù)為43,000人，還沒有第一次戰(zhàn)爭的明軍人數(shù)多。

邢玠

但就是在兵力遠(yuǎn)少于敵的情況下，明軍還是打出了不錯(cuò)的戰(zhàn)果，尤其是萬歷二十五年10月，取得稷山大捷，日軍只得收縮戰(zhàn)線。

邢玠認(rèn)為這是絕佳的進(jìn)攻時(shí)機(jī)，因此再次督促兵部戶部增調(diào)軍隊(duì)入朝。在邢玠的《催發(fā)續(xù)調(diào)兵馬疏》中他寫道，到萬歷二十六年春，計(jì)劃征調(diào)的援朝明軍有陸兵7萬余和水兵2萬余，共計(jì)大概接近10萬人。

但是這只是計(jì)劃的總數(shù)，實(shí)際情況又如何呢？

明步兵

朝鮮《宣祖實(shí)錄》記載，萬歷二十六年3月29日，經(jīng)理朝鮮事務(wù)官楊鎬曾經(jīng)考察了駐朝明軍情況，包括東路、西路、中路水軍四個(gè)部分，其中陸兵已到60,900人，未到7500人，水兵已到12,480人，未到10,600人，征調(diào)總計(jì)91,480人，但實(shí)際到達(dá)人數(shù)只有73,380人。在這之后明朝也再沒有大規(guī)模的調(diào)兵行動。

從現(xiàn)有可靠的史料可以看出，兩次抗倭援朝戰(zhàn)爭都算起來，明朝共派出軍隊(duì)大約14萬人次，比日軍人數(shù)還少，哪來的出兵百萬，「喪師數(shù)十萬」呢？

打仗太燒錢

「喪師數(shù)十萬」這話出自清代張廷玉等人編寫的《明史?日本傳》，其中寫道，明朝喪師數(shù)十萬，廢銀數(shù)百萬，要不是豐臣秀吉病死，明、朝聯(lián)軍還沒有勝算。

豐臣秀吉

這也是許多人疑惑的地方，那咱們就從另外一個(gè)角度——糧餉來分析，為什么明朝不可能「喪師數(shù)十萬」。

都說兵馬未動，糧草先行，戰(zhàn)爭背后必須有強(qiáng)大的后勤和財(cái)富做支撐。咱們就以明代的兩個(gè)例子來看看當(dāng)時(shí)打仗有多燒錢。

首先是成化八年（1472年），右副都御史、延綏鎮(zhèn)巡撫余子俊上疏，建議在河套地區(qū)修長城，理由是，當(dāng)時(shí)駐扎在延綏地區(qū)的有8萬人，如果全軍出擊與韃靼人作戰(zhàn)一年，那么需要購買94萬兩的豆米、60萬兩的草料，這些還需要407萬人次的民夫運(yùn)送，還需要825萬兩的勞務(wù)費(fèi)。

對，你沒看錯(cuò)，就是825萬兩。換句話說，8萬人打一年仗，理論上要花979萬兩白銀。換算一下，每一萬人出征一年需要122.4萬兩銀子。

另一個(gè)例子是嘉靖二十七年（1548年），當(dāng)時(shí)的兵部侍郎曾銑給皇帝上疏，請求出塞收復(fù)河套地區(qū)，方案是率領(lǐng)6萬人，趁春夏之交，帶上50天干糧直搗巢穴，預(yù)計(jì)花費(fèi)大約30萬兩白銀，其中糧草17萬兩，賞金、兵餉等13萬兩。換算一下，平均下來每一萬人出征一年需要36.5萬兩銀子。

兩個(gè)平均數(shù)字差的很大，是因?yàn)樵姏]有計(jì)算運(yùn)輸糧草的費(fèi)用，如果加上這個(gè)數(shù)字，也是很恐怖的。就算我們以曾銑的低預(yù)算來算，100萬人打一年就得3650萬兩白銀，注意，沒加運(yùn)輸費(fèi)，按余子俊的算法可就破億兩了。

明朝軍人

而且這只是理想狀態(tài)，戰(zhàn)場上花錢的地方還很多，比如收買敵人、修理兵器、修筑城壘等等，都要花銀子；何況還會出現(xiàn)各種意外，萬一糧草被燒了，萬一兵餉被劫了，萬一各級將校謊報(bào)軍情克扣軍餉了，各種萬一會讓作戰(zhàn)的實(shí)際成本迅速攀升。

以當(dāng)時(shí)明朝的國力，派遣十萬人已經(jīng)壓力很大了，所以戶部才會跟兵部死磕。

按照前述分析，「喪師數(shù)十萬，廢銀數(shù)百萬」就明顯不可信，因?yàn)閮H按死掉的數(shù)十萬明軍算，至少也要耗費(fèi)幾千萬銀兩。因此，這個(gè)說法應(yīng)該就是清朝人黑明朝用的。

明騎兵

日本也面臨同樣問題，十多萬人憋在朝鮮半島，也是要靠搶掠。碧蹄館之戰(zhàn)后，李如松一把火燒了日軍龍山的糧倉，就能逼迫豐臣秀吉停戰(zhàn)議和，也是日本后勤的問題。

所以第一次抗倭援朝，參戰(zhàn)明軍為4萬余人，第二次實(shí)際參戰(zhàn)也不過7-8萬人，面對有數(shù)量優(yōu)勢的日軍還取得一次又一次勝利，確實(shí)是值得驕傲的，沒必要妄自菲薄。

至于后來在對抗?jié)M清和農(nóng)民起義軍時(shí)的慘狀，更多的還是政治原因。這個(gè)鍋，大明將士可不背。