周王統(tǒng)治期間，周王室的影響僅限于王集(今天的洛陽，當(dāng)時東周的首都)。

早在他的祖父周憲王統(tǒng)治時期，秦國的勢力迅速擴(kuò)張，并以西戎為霸主。周王在位時，秦昭王基本上取代了周王之子的地位。因此，無論周王是否英明，拯救苦苦掙扎的周朝都是無濟(jì)于事。周赧王執(zhí)政的時候，皇家已經(jīng)衰落。感覺史書的記載都好亂啊，甚至還有周赧王“債臺高筑”這般離奇的說法，（這個典故是唐朝顏師編的，卻有很多人把它當(dāng)成正史）無論是過程還是時間，以及末代天子的結(jié)局都沒有準(zhǔn)確說法，也很少有人研究這個問題。（春秋五霸、戰(zhàn)國七雄的話題都爭論爛了）

按照《史記》的說法，公元前256年，周王室依附的西周國最后一次合縱進(jìn)攻宜陽的行動以失敗告終，秦昭王派遣摎攻打西周國，西周公親自到秦國叩頭謝罪（后世不少人把西周公和周赧王混為一談，說是周赧王親自去投降，最后因?yàn)楸疾ǘ溃?，獻(xiàn)上土地人口（36邑，3萬口）后被放回……同年，寓居西周國王城、在位長達(dá)59年末代天子周赧王姬延病逝，“（原文是周君、王赧卒）周國的百姓紛紛向東逃亡，秦國奪取九鼎在內(nèi)的寶物，并將西周公遷移到單心狐……七年后，秦莊襄王滅了東周國，周王室自此徹底滅亡……

1.周王室東遷后真的很窮嗎？

1928年洛陽金村一場大雨后村民發(fā)現(xiàn)了八座天子墓葬，按照史書記載是周王室后八位天子的長眠之地，墓中陪葬品的精美程度與奢華程度遠(yuǎn)超過已發(fā)掘的所有諸侯墓葬……另外，洛陽周山安葬了三位周朝中期的天子，以及末代天子周赧王。

其中，周靈王的封土高達(dá)55米，足足有十幾層樓那么高（二百多年后征調(diào)七十多萬民夫修筑的秦皇陵也不過115米），而當(dāng)時周王室的領(lǐng)地已被多次瓜分僅僅剩下不過百里，后繼天子究竟是哪來的財力修筑規(guī)模如此之大的陵墓？末代天子周赧王的陵墓也有二十多米高，而當(dāng)時周王室已經(jīng)壽終正寢了。

2.周君與周赧王究竟是不是同一個人？

公元前440年，周王室發(fā)生了最后一次內(nèi)亂，兩位天子相繼被殺，獲勝的周考王為了穩(wěn)住協(xié)助自己上位的弟弟，將周王室僅剩的土地盡數(shù)封給他，以續(xù)周公之職，建立“西周國”。西周國的國君理應(yīng)稱為西周公，但史書中偏偏出現(xiàn)了“西周君”與“西周公”兩種稱謂。

“君”明顯低于“公”，而史記周本紀(jì)中先是出現(xiàn)了西周君去秦國謝罪的記載，后文偏偏出現(xiàn)了“周君、王赧卒”的說法（不知道這段究竟該如何理解，是西周君，周赧王相繼死去，還是周朝的君主周赧王死去），但結(jié)尾處又出現(xiàn)了“西周公”被遷于單心狐的記載，西周公到底死沒死？弄到最后所有人都糊涂了……

3.秦國為什么要放西周公回去？

當(dāng)時秦軍應(yīng)該已經(jīng)占領(lǐng)洛陽了，徹底滅掉周王室易如反掌，卻偏偏選擇留下王室，直到末代天子周赧王去世才奪取九鼎，流放西周公……

4.周民為什么要在周赧王去世后向東逃亡？

史記的記述一般非常簡單，但司馬遷為何還要加一句“周民東亡”這四個字呢？周民在秦軍進(jìn)攻洛陽時沒有選擇逃亡，而是在周赧王死去后逃亡，是不是為了說明周王室到最后仍有民心存在？

5.最后一個問題是周王室最后真的只?！?萬口”了嗎？

洛陽在整個春秋戰(zhàn)國時期一直是天下的中心，人口最為稠密的地區(qū)，即便東周初年的六百里王畿到戰(zhàn)國末年只剩百里了，但洛陽的核心位置一直處于王室的控制下。7年后呂不韋滅掉了東周國，昔日的王室故地淪為了他的食邑，竟有高達(dá)十萬戶居民，無論再怎么移民也不可能在短短幾年間暴增如此之多啊，因此所謂的3萬口是否指的是王室成員，而沒有把他們手下的民眾包括在內(nèi)呢？

周赧王去世時幾歲?這個,現(xiàn)在沒有一個確切數(shù)字，應(yīng)該是八十多歲甚至一百多歲。作為周朝的末代天子，周赧王的結(jié)局有多窩囊？仁者見仁智者見智，你們覺得呢？歡迎大家在評論區(qū)留言探討。