京中的人說云:“圖文氣象很差,名畫在執(zhí)行戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候出來了,詩歌乞丐成群,甚至女性也騰出了身體?!?

”民窮財(cái)盡,恐有異變,奈何?”

余云:“天下治安一統(tǒng)久矣,勢(shì)必馴至分剖。然主威素重,風(fēng)氣未開,若非抽心一爛,則土崩瓦解之局不成。以烈度之,異日之禍,必先根本顛仆,而后方州無主,人自為政,殆不出五十年矣?!?/p>

這就是趙烈文《能靜居士日記》中記載的1867年和曾國(guó)藩對(duì)話內(nèi)容,預(yù)示著清王朝結(jié)束的時(shí)間和方式。然而這本200萬字的傳奇日記被后代以300元售出,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),才能公布于世,后人才能感慨前人的眼光。

作為儒生博覽群書肯定,以史為鑒必是常事,遍觀210年的西漢,195年的東漢,60年的三國(guó),155年的晉朝,37年的隋朝,289年的唐朝,319年的宋朝,98年的元朝和276年的明朝,深知封建王朝合久必分,分久必合本來就是天下大勢(shì)。只是現(xiàn)在的中央集權(quán)沒有倒塌,沒有瓦解,但是是遲早得事情。

或許深知清朝衰頹的曾國(guó)藩并沒有立即反駁,而是眉頭緊鎖,沉思半天才說:“然則當(dāng)南遷乎?”曾國(guó)藩在妄想著偏安一隅或許像南宋和東晉那樣南北分治維持半壁江山,屹立不倒。因?yàn)楸境抡?,或不至此。然而趙烈文直接說了這樣一段話:“君德正矣,而國(guó)勢(shì)之隆,食報(bào)已不為不厚。國(guó)初創(chuàng)業(yè)太易,誅戮太重,所以有天下者太巧。天道難知,善惡不相掩,后君之德澤,未足恃也。”也就是說最后還是會(huì)滅亡。

如何來理解這個(gè)清朝得之太易,太巧?

努爾哈赤是平定遼東之亂,鎮(zhèn)守遼東二十二年,讓遼東各部聞風(fēng)而逃的明朝大將李成梁的養(yǎng)子,就相當(dāng)于土皇帝的侯爺,也是因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系獲得了“敕書三十道、馬三十匹”的特權(quán),得以獲得大量糧草裝備武器成為發(fā)家源頭,比起后來十三副盔甲起兵,七大恨造反更貼近實(shí)際。不然也不會(huì)說出:“昔我父被大明誤殺,與我敕書三十道,馬三十匹,送還尸首,坐受左都督敕書,續(xù)封龍虎將軍大敕一道,每年給銀八百兩,汝父亦被大明所殺,其尸骸汝得收取否?”

再說就是爛透的大明朝加上天災(zāi)人禍,導(dǎo)致李自成的揭竿而起采取分兵定向、四路攻戰(zhàn)的方式,以利用階級(jí)矛盾,喊出“均田免賦”口號(hào)吸引百姓百萬之眾,占據(jù)西安,直面北京。當(dāng)時(shí)有三種方案可以奪取明朝政權(quán),先攻河北后去北京;先占南京,截?cái)噤钸\(yùn),再北伐;先定關(guān)中,后經(jīng)山西攻擊北京。當(dāng)時(shí)三軍并立外有清軍,內(nèi)有明軍。以后世的眼光來說農(nóng)民軍采取第二種方案,先攻南京,這樣明軍將處于清軍和大順軍的夾擊狀態(tài),從而徐徐圖之,鹿死誰手尚不可知??墒抢钭猿蛇x擇了第三種,雖然結(jié)果很好,節(jié)節(jié)勝利,但是入京沒多久的李自成就處于夾擊狀態(tài),明王朝的殘余勢(shì)力的攻擊,正面有吳三桂和清軍的虎視眈眈。這個(gè)時(shí)候吳三桂開始做了一個(gè)決定投降清朝,放清軍入關(guān),這個(gè)時(shí)候農(nóng)民軍猝不及防就沒了,清朝定都北京,真的是給別人做袈裟。后來的南明更是一灘爛泥,曾經(jīng)的大順軍變成南明軍隊(duì),曾經(jīng)的明軍變成清軍主力,馬士英與左良玉的內(nèi)部權(quán)力的斗爭(zhēng),左良玉的叛變,孫可望降清,透露南明軍力部署吳三桂帶兵攻入云南,一道道劃在了南明十八年的天空中,明朝隕落??梢哉f是明朝一手締造了這樣的結(jié)果。

誅戮太重

1644年的時(shí)候,清軍堅(jiān)持著:“有抗拒者不加屠戮,不屠人民,不焚燒廬舍,不掠財(cái)物?!睂?duì)于漢朝官員采取“急行征聘,先收人望”有功者加官進(jìn)爵,無功保持原位;對(duì)于士紳財(cái)產(chǎn)不侵犯;基本上整個(gè)華北都投降了清朝比起明軍杜氏李建泰人人喊打的局面好了多少,那一年大局未定,李自成還在,崇禎還活著。

所有百姓心中都有一個(gè)太平夢(mèng),當(dāng)皇帝誰當(dāng)都是一樣,可是好景不長(zhǎng)。1644年年底,李自成放棄陜西和江北四鎮(zhèn),左良玉節(jié)節(jié)敗退,大明大順喪失了與清軍對(duì)抗的本事。那一年清軍獠牙開始出現(xiàn),先是圈地,圈田所到,田主登時(shí)逐出,室內(nèi)所有皆其有也;后來殘酷的逃人法,導(dǎo)致直隸水災(zāi),萬人逃難無人敢救助收留;接著就是剃頭令,萬民皆反,這不是亡國(guó)問題,而是亡天下,甚至無數(shù)的孤僻文人以“大明遺民”自居,開始了”甲申之后,悠悠忽忽,既不能尋生,也不能覓死“的隱居山中的生活。哪怕南明滅亡,李來享四部依舊占據(jù)茅麓山之中,直至彈盡糧絕,全家自盡而死。后來的揚(yáng)州十日,嘉定三屠造成了無數(shù)亡靈游蕩。順治年間的遷界禁海,從山東到廣東都變得空蕩蕩的,清朝變成了一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。

三代以后,論強(qiáng)弱,不論仁暴;論形勢(shì),不論德澤

清朝急于修改《明史》宣布天下取自于賊,而非明”,來證明自己的正統(tǒng)性。但是趙烈文直接否定了這個(gè)觀點(diǎn)。“康乾盛世”的“善”無法抵消早期創(chuàng)業(yè)太易導(dǎo)致誅戮太重的“惡”,德行不能改變無道,善惡不能抵消,一直否定清朝的正統(tǒng)性。

再言就是觀察形勢(shì),先不說鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,日漸衰頹的清王朝,咸豐死后慈禧太后勾結(jié)奕訢發(fā)動(dòng)北京政變,內(nèi)部三權(quán)分化;后續(xù)的太平天國(guó)起義,阿古柏乘新疆回民起義之機(jī)入侵新疆,陜甘回變,內(nèi)憂外患,風(fēng)云變化。再看奕訢小有志向會(huì)被慈禧的威斷搞得縮手縮尾,更是看到大清的錯(cuò)誤所在奄奄不改,欲以措施一二之偶當(dāng)默運(yùn)天心,未必其然也。哪怕后期進(jìn)行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更集中再技術(shù)上,政治上毫無改變。趙烈文雖然未進(jìn)朝堂但是似乎預(yù)知了人物形象,他知道大清朝的用人制度必將走向無人可用,用人皆無的淘汰制度,無法觸及根本傷害本身。44年之后,清朝走向結(jié)局,那個(gè)方州無主,人自為政的軍閥割據(jù)的時(shí)局,或許這是一個(gè)讀書人的大局觀,一種哲學(xué)素養(yǎng),在歷史層面上討論屬于自己的看法,在形式中捉摸歷史的格局,這些人都不會(huì)成為中興之人,也不會(huì)做出改變,守成或許可以,一旦放棄權(quán)力絕不是可以做到的。趙烈文似乎洞悉了這一點(diǎn),或許說每一個(gè)權(quán)貴誰會(huì)放棄自己手中的權(quán)力。岌岌可危的清朝就是一個(gè)病弱的巨人,要斷自己手臂博得一線生存,還是安安穩(wěn)穩(wěn)的榮華富貴到死,很難選擇,也做不出選擇,或許這也是預(yù)見也不能改變的悲哀,知道也不能博得生機(jī)的可能,所以他們都沒沒有看見結(jié)局,一旦知道那是何等悲傷。

1.《155年晉朝,干貨看這篇!趙烈文為什么可以預(yù)言清朝撐不過五十年?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《155年晉朝,干貨看這篇!趙烈文為什么可以預(yù)言清朝撐不過五十年?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2033366.html