隋唐猛將誰(shuí)第一？虛構(gòu)的宇文成都、有其人無(wú)其事的李元霸等人被剔除后，隋唐十八條好漢就只剩下秦叔寶、尉遲敬德和單雄信三位了。

所有的演義小說(shuō)，都是以正史為依據(jù)進(jìn)行的藝術(shù)加工，即使是神怪小說(shuō)，其主角在歷史上也確有其人，比如《封神演義》中的商紂王、妲己、周文王、周武王、姜子牙，《西游記》里的唐太宗李世民、丞相魏征、門神秦叔寶尉遲敬德，在正史中均有記載。

作為唐朝之后的首席門神（其他還有神荼郁壘、銚期馬武、關(guān)羽張飛等十幾對(duì)組合），秦叔寶和尉遲敬德誰(shuí)的武功更高，一直是很多人津津樂(lè)道的話題，尤其是“三鞭換兩锏”的故事，更是家喻戶曉盡人皆知?？此逄剖妨喜胖溃何具t敬德三鞭換兩锏是中了秦瓊之計(jì)——秦瓊在智商和力氣上，都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這場(chǎng)對(duì)決，原來(lái)是秦瓊在變著法兒欺負(fù)尉遲敬德。

用數(shù)十年前的食品來(lái)比喻，演義就是注水肉，注水多少，決定了其可信度，如果把《西游記》和《封神演義》比作糖精水和代藕粉，那么《三國(guó)演義》可以算當(dāng)鮮奶賣的還原奶，而水滸系列和隋唐英雄系列，則應(yīng)該算“某骨酒”——不管能不能強(qiáng)壯體魄，其中貓科動(dòng)物的骨頭，還是有一點(diǎn)的，盡管可能是一只貓骨架用了十多年也沒(méi)用完。

三鞭換兩锏的傳說(shuō)至少有四個(gè)版本，其一見(jiàn)于褚人獲所著《隋唐演義》第五十六回“啖活人朱燦獸心，代從軍木蘭孝父”：面對(duì)兩塊同樣的巨石，兩人交換兵器，尉遲敬德砸了三锏，石頭一分為二，秦瓊只用兩鞭就完成了任務(wù)。

其二見(jiàn)于如蓮居士所著《說(shuō)唐演義全傳》第四十五回“秦王夜探白璧關(guān)，叔寶救駕紅泥澗”：兩人馬上對(duì)決，尉遲敬德打了三鞭，均被秦瓊擋住，秦瓊還擊兩锏，要打第三锏的時(shí)候，尉遲恭撥馬跑掉了。

其三見(jiàn)于北京評(píng)書演員品正三整理的《興唐傳》第一百二十二回“李世民力解太原圍，程咬金不救秦王駕”和第一百二十三回“青龍山三兄弟落草，美良川兩英雄交鋒”，秦瓊兩次都可以取尉遲敬德性命，但都手下留情了。

第一次是在太原城外，秦瓊一锏砸在尉遲敬德背后的護(hù)身鏡上，“因?yàn)榉钪级魇瘴具t恭，這一銅不能打重了，不過(guò)是給他點(diǎn)顏色看看。敬德哇呀呀一聲吼叫，撥馬往南敗了下來(lái)”。

第二次是在美良川之戰(zhàn)中，秦瓊使出了絕技撒手锏，在拋出的熟銅锏即將落到尉遲敬德面門的剎那間，秦瓊飛身上前一把抓?。ㄟ@速度太驚人了）：“秦瓊叭一個(gè)箭步躥向前去，不等這只锏碰到敬德的臉上，右手把锏抓住了，左手揪住他的袢甲絳，用锏在他盔頂上噌噌噌杠了三杠（這是把尉遲恭當(dāng)磨刀石了）?！?/p>

其四見(jiàn)于單田芳評(píng)書《瓦崗英雄》第九十七回“白壁關(guān)三鞭換兩锏，棋盤山一截十萬(wàn)糧”，那一次尉遲恭輸?shù)米罡阈Γ骸扒丨偟牡诙荡蛳氯?，直震得尉遲恭從馬后掉在地上，鋼鞭扔出老遠(yuǎn)，秦瓊也在馬上晃了幾晃，差點(diǎn)掉下馬去，尉遲恭在地上躺了一會(huì)才緩過(guò)氣來(lái)?！?/p>

這四個(gè)版本的傳說(shuō)，根據(jù)都是正史中的“美良川之戰(zhàn)”，《舊唐書·卷六十八·列傳第十八》和《新唐書·卷八十九·列傳第十四》中均有記載，那場(chǎng)戰(zhàn)斗確實(shí)是秦瓊贏了尉遲敬德輸了：“戰(zhàn)美良川，破尉遲敬德，功多，帝賜以黃金瓶，勞曰：‘卿不恤妻子而來(lái)歸我，且又立功，使朕肉可食，當(dāng)割以啖爾，況子女玉帛乎！’”

四個(gè)版本演義評(píng)書和新舊兩唐書的記載描述羅列完了，讀者諸君對(duì)“三鞭換兩锏”的故事也有了足夠的了解，這時(shí)候我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，要評(píng)選隋唐第一猛將，自然是非秦瓊莫屬，起碼在唐高祖李淵眼里，秦瓊就是神一般的存在，他對(duì)秦瓊的格外禮遇，可以說(shuō)是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者，即使是唐代宗對(duì)郭子儀、雍正帝對(duì)年羹堯，也不像李淵對(duì)秦瓊那么客氣。

前面咱們說(shuō)過(guò)，秦瓊在智商和力量上都勝過(guò)尉遲敬德，即使真有“三鞭換兩锏”，那也是欺負(fù)人——尉遲敬德善于使槊、避槊、奪槊，以身手敏捷見(jiàn)長(zhǎng)，而秦瓊則是力大無(wú)窮。

秦瓊的力量有多大，在唐朝集賢院學(xué)士兼知史官劉餗所著《隋唐嘉話》中有明確記載：“秦武衛(wèi)（秦瓊曾任左武衛(wèi)大將軍）勇力絕人，其所將槍逾越常制。初從太宗圍王充于洛陽(yáng)，馳馬頓之城下而去，城中數(shù)十人，共拔不能動(dòng)，叔寶復(fù)馳馬舉之以還。迄今（直到唐玄宗天寶年間）國(guó)家每大陳設(shè)，必列于殿庭，以旌異之。”

如果兩人長(zhǎng)槍對(duì)馬槊，打起來(lái)誰(shuí)輸誰(shuí)贏還真很難說(shuō)，但是秦瓊把尉遲敬德擠兌得棄長(zhǎng)用短，打夯一樣跟秦瓊比力氣，哪還有半點(diǎn)勝算？

于是我們可以說(shuō)，無(wú)論是比智商還是比力氣，秦瓊都具備碾壓性優(yōu)勢(shì)，所以無(wú)論是在正史還是演義小說(shuō)中，尉遲敬德都輸?shù)袅说籽潯虿贿^(guò)也跑不掉，只好棄甲投降。

如果秦瓊真動(dòng)了殺機(jī)，尉遲敬德是跑不掉的，凌煙閣二十四功臣中的褒國(guó)公段志玄有個(gè)后代叫段成式，段成式寫了一本《酉陽(yáng)雜俎》，那里面介紹了秦瓊的寶馬有多厲害:“秦叔寶所乘馬號(hào)忽雷駁，常飲以酒，每于月中試，能豎越三領(lǐng)黑氈?！?/p>

如果尉遲敬德打不過(guò)秦瓊而逃跑，那只會(huì)死得更快，甚至可能比延津口的文丑還悲催。

尉遲敬德在美良川被秦瓊打得一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有，在智商和力量?jī)煞矫娑急粺o(wú)情碾壓，但是尉遲敬德情商顯然要高出一截：他認(rèn)準(zhǔn)了李世民必然龍飛九五，這才在玄武門大開(kāi)殺戒，而秦瓊看不慣李世民弒兄屠弟逼父滅侄，干脆稱病在家撂挑子了。

尉遲敬德情商很高，他不但選對(duì)了主公，還“狠狠地報(bào)復(fù)”了秦瓊一下子——把尉遲寶琳的女兒，嫁給了秦瓊的兒子，這回輪到秦瓊傻眼了：他孫女是我兒媳婦，以后我見(jiàn)了老黑，豈不是要叫一聲尉遲大叔？