一分真九分假的清朝題材電視劇忽悠瘸了很多人，把那些劇中人物和事件跟正式史料一對照，就會發(fā)現(xiàn)許多令人啼笑皆非的事情：“雍正改詔”是不可能的，李衛(wèi)是江南富家子弟，“大內(nèi)高手”圖里（理）琛根本就不會武功。

這三件令人啼笑皆非的事情，基本都出現(xiàn)在我們很熟悉的那部電視劇中。電視劇之所以這樣一本正經(jīng)地演，而且很多人都難以發(fā)現(xiàn)其中破綻，就因為這三樁秘聞都是一半真一半假，并非完全是閉著眼睛瞎編。

正因為半真半假真假難辨，所以才有很多人都被誤導(dǎo)而掉進了坑里，坐在坑底往上一看，才知道這些事情有多搞笑。

“雍正改詔”事件之所以鬧得滿城風(fēng)雨，也不全是小說家杜撰，因為在雍正年間，這種說法就很流行了，就連雍正下令編修的《大義覺迷錄》也把這件事收錄其中，并且那里面的“十”字也并非“拾”，“于”也并非“於”，可見簡體字并非最近幾十年才出現(xiàn)的（當(dāng)然，也可能是現(xiàn)代刊印者改成了簡體字）：“現(xiàn)據(jù)廣西巡撫金奏報……有太監(jiān)于義、何玉柱向八寶女人談?wù)摚菏プ婊实墼瓊魇陌⒏缭识_（原名胤禎）天下，皇上將‘十’字改為‘于’字?！?/p>

不管“十”還是“拾”、是“于”還是“於”，從1728年到1736年，也就是雍正六年到乾隆元年，廣西巡撫確實是金鉷，這是有據(jù)可查的，那兩個被流放的太監(jiān)也有名有姓，雍正皇帝審讀《大義覺迷錄》的時候，也沒有將自己這段“上諭”刪掉，這就難怪很多人都把這件事當(dāng)真的了。

雍正自以為問心無愧，所以把這些謠言展示出來當(dāng)靶子打，卻不知道別有用心者慣于斷章取義，掐頭去尾之后，就成了雍正自己承認“改詔”。

造假者很會編故事，成功地避開了“皇四子”與“皇十四子”這個坑，只是稱允禵為十四阿哥，改“十”為“于”，語法就通順了。

給雍正皇帝造謠的人很高明——不是所有的人都能看到康熙遺詔，只有看了康熙遺詔的人才知道那段話沒法改：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位。”

不管雍正皇帝得位正與不正，都顯示出了他比老八老十四更出色的能力，要是沒有雍正皇帝勵精圖治，清朝不到一百年就玩兒完了。

雍正被抹黑成了刻薄的暴君，但是一看他的“朱批諭旨”，就會發(fā)現(xiàn)其中很多話是可以當(dāng)作相聲段子來看的——幽默是一種高貴的品質(zhì)，幽默的人一般都襟懷寬大，也干不出喪心病狂的事情，把雍正罵得體無完膚的曾靜，居然還能四處講學(xué)（后來腦袋掉了，“仁慈”的乾隆砍的）。

有人說清宮戲有幾大笑話，其中有兩個是“孝莊太后”和“乞丐李衛(wèi)”，布木布泰生前是可能知道自己死后謚號“孝莊”的，但她絕不可能以此自稱，那不吉利，至于李衛(wèi)當(dāng)過乞丐，那也是有可能的——他生擒江南大俠甘鳳池的時候，是經(jīng)過喬裝改扮的。

李衛(wèi)太會偽裝了，明明知書達理文字功底雄厚（經(jīng)常給師爺改稿子），但卻偏偏裝作一副不識字的粗魯模樣，雍正信了，他自己也信了，后世之人當(dāng)然也會把他“不識字”和“家里窮”聯(lián)系起來。

我們看《清史稿·卷二百九十四·列傳八十一》，禁不住大跌眼鏡：“李衛(wèi)，字又玠，江南銅山人。入貲為員外郎，補兵部。康熙五十八年，遷戶部郎中。”

在康熙駕崩的三年前，李衛(wèi)就已經(jīng)是正五品的戶部郎中，地位僅次于尚書侍郎，是妥妥的廳局級干部，而且做的是財政工作，不識字那是不可能的，他“入貲為員外郎”，就是花錢買了一個從五品官帽，要沒兩把刷子，根本就撈不到實缺。

李衛(wèi)的粗魯當(dāng)然是裝出來的，他對治下的教育事業(yè)十分上心，浙江學(xué)子包攬了殿試前三名——狀元周澍、榜眼沈昌宇、探花梁詩正，這可讓李衛(wèi)露了大臉。

浙江學(xué)子都知道，要沒有李衛(wèi)跟雍正說好話，他們連參加高考的資格都沒有：“上以查嗣庭、汪景祺之獄，停浙江人鄉(xiāng)會試，衛(wèi)以文告嚴督。逾年，與觀風(fēng)整俗使王國棟疏言兩浙士子感恩悔過，士風(fēng)丕變，乃命照舊鄉(xiāng)會試?！?/p>

雍正有沒有改詔，李衛(wèi)有沒有要過飯，這都是空穴來風(fēng)未必?zé)o因，而電視劇中雍正身邊那位彪悍的大內(nèi)高手圖里琛，滿身傷痕嚇得諾岷腿肚子轉(zhuǎn)筋，那就比較搞笑了：諾岷確實是山西巡撫，但卻不曾被雍正免官斬首，反而成了火耗歸公和養(yǎng)廉銀制度的首倡者：“雍正二年，諾岷疏請將通省一歲所得耗銀提存司庫，以二十萬兩留補無著虧空，馀分給各官養(yǎng)廉。各官俸外復(fù)有養(yǎng)廉自此起。”

即使諾岷是個貪官，圖里（理）琛也嚇唬不住他，不是諾岷太膽大，而是圖里（理）琛太文弱。

圖里（理）琛是個純文人，也算半個地理學(xué)家，他在正史中的顯著特征就是體弱多病。

按照《清史稿》和《清史列傳》的記載，圖里（理）琛連一天大內(nèi)侍衛(wèi)都沒當(dāng)過，雍正一當(dāng)皇帝，他就外放做官了：“圖理琛，阿顏覺羅氏，滿洲正黃旗人。以國子生考授內(nèi)閣中書，遷侍讀。世宗即位，命赴廣東察藩庫，就擢廣東布政使。調(diào)陜西。三年，擢巡撫?！?/p>

雍正當(dāng)皇帝的時候，圖里（理）琛已經(jīng)是一個五十六歲的多病瘦弱老人了，能自己走路就不錯了，讓他背著比自己小十一歲的雍正皇帝，那還不得把他壓吐血？

故事里的事，說是就是，不是也是；電視里的事，說不是就不是，是也不是。老人們常說“三十里地沒準信兒”，事情過去三五十年就已經(jīng)真假難辨，更何況是五百年前的雍正王朝？

許多事情原本就撲朔迷離，再加上文學(xué)作品的一同渲染，被誤導(dǎo)、掉坑里那也沒啥奇怪的，比如咱們今天說的這三樁秘聞，或者說這三件令人啼笑皆非的事情，到底是半真半假，還是全真全假，又有幾個人能說得清呢？