清朝的康雍乾盛世是中國古代封建王朝的最后一抹榮輝，雖說同時期西方已經(jīng)開始超越中國，并且最終在1840年將沉浸在“天朝上國”美夢中的清朝打的是狼狽不堪，雖然統(tǒng)治階級固步自封，雖然這盛世有著水分，但不得不承認的是，這段時期是清朝的鼎盛時期，也是封建王朝的最后頂峰時期，將古代封建體系發(fā)展到極致，君權(quán)也得到前所未有的高度集中，人口增長相當迅速，經(jīng)濟也得到持續(xù)發(fā)展，疆域更是遼闊，至于持續(xù)時間，更是長達134年，可以說是封建社會發(fā)展到極致的體現(xiàn)。

那么這段中國封建王朝中最后的盛世之中，康熙、雍正、乾隆三帝誰的貢獻最大呢，對于清朝起到了什么作用呢，今天宋安之來說說。

康熙、雍正、乾隆三帝，都是大家熟悉的皇帝，他們的作為大家也都熟悉，所以今天我們換一個角度，參考元朝（1271年—1368年）不過百年的歷史，來說說這三位皇帝的貢獻。

元朝和清朝有什么共同之處呢？

元朝是中國歷史上首次由少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝，而清朝，是最后一個封建王朝，也是中國歷史上第二個由少數(shù)民族建立的大一統(tǒng)王朝，這是兩者之間的共同之處。

元朝國祚不足百年，可謂是中國古代大一統(tǒng)王朝中的怪胎，因為中國古代的大一統(tǒng)王朝，一般分為兩種，要么像秦、隋那般二世而亡，要么像唐、明那般邁過二世而亡大關(guān)，國祚邁過200年，而元朝屬于是邁過二世而亡大關(guān)，卻意外的倒在百年大關(guān)之前。

元朝之所以這般，原因是復(fù)雜多面的，但不接受更先進的漢文化，而且內(nèi)部等級劃分明顯，對南人壓迫太甚是其中一個重要原因。

而清朝為什么避免了百年大關(guān)難題呢，康雍乾三朝在其中起到了很大的作用，以時間來說，康雍乾三朝134年，正好占清朝268年一半的時間，以影響來說，康雍乾時期是清朝剛?cè)腙P(guān)時期，在這時期清朝最終完成定型，奠定了其長治的局面。

以貢獻來說，個人認為康熙帝最大，雍正帝次之，乾隆最后，當然乾隆帝不能單純以敗家子看之，他其實貢獻還是不小的。

清朝剛?cè)腙P(guān)的順治時期，可以說是草創(chuàng)時期，18年時間之中，主要先是敗李自成之大順，亡張獻忠之大西，后是與南明展開長達十幾年的拉鋸戰(zhàn)，這時期清朝的主要精力在于統(tǒng)一戰(zhàn)爭，而順治一朝也大致完成了對中國的統(tǒng)一。

到了康熙帝時期，正所謂創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難，此時的清朝有些類似于當年的元朝，像順治時的薙發(fā)令等，導(dǎo)致清朝內(nèi)部矛盾很大，而且內(nèi)憂有外患也不少，在這種情況下，康熙帝對內(nèi)武功上是平定了三藩，文治上是進一步通過各種方式籠絡(luò)漢族知識分子，諸如開“博學鴻儒科”既籠絡(luò)了漢學大儒，又使其為朝廷所用，并且積極接受漢文化，不像元朝那般排斥漢文化。

對外康熙帝拒沙俄收臺灣，退卻準噶爾部，并且收復(fù)臺灣以后，開放海禁，允許海外貿(mào)易，使得清朝經(jīng)濟大興，大量白銀流入中國。

康熙帝在位61年的文治武功，可謂是極大的鞏固了清朝的統(tǒng)治，客觀來說是清朝沒有像元朝那般倒在百年大關(guān)前面的重要原因，所以雍正帝在繼位以后評價康熙帝是“論繼統(tǒng)則為守成，論勛業(yè)實為開創(chuàng)”，并且以此堅持為康熙帝上圣祖廟號，雖有以此顯示自己孝心所以帶有夸大之處，雖然按照廟號制度的確不能上“祖”的廟號，畢竟康熙帝身為清朝第四位皇帝，只是守成，沒有大規(guī)模開疆拓土，更沒有開創(chuàng)之功，是說破了天也不能稱祖的。

不過參考第一個大一統(tǒng)王朝元朝的歷史，康熙帝能極大鞏固清朝統(tǒng)治，對于清朝貢獻的確很大，雍正帝的評價和堅持雖有夸大，尤其是開創(chuàng)稱祖方面過于夸大，但對于清朝的“滿洲本位”來說，這樣的評價狹義上對康熙帝來說也是一種雖有夸大，卻亦有一定道理的肯定。

如果說順治帝是入關(guān)草創(chuàng)，康熙帝則是以一系列的大手筆，在大體大框架上，對外武功和對內(nèi)文治上都極大鞏固了清朝的統(tǒng)治，那么雍正帝時期，則是進一步細化統(tǒng)治，進一步深化統(tǒng)治，使得清朝徹底擺脫了“百年大關(guān)”的陰影，并且使得清朝進一步接受漢文化，同時不失“滿洲本位”定位。

雍正帝的作為主要是對內(nèi)，對外戰(zhàn)爭對比其父康熙帝可謂是相當不光彩，像“和通泊之戰(zhàn)”可謂是損失慘重，不過對內(nèi)鞏固統(tǒng)治上來說，雍正帝是相當有手腕的。

康熙帝在位末期因為過度寬仁，在吏治上是流于放縱，官場上貪污腐敗很嚴重，這種問題雖然看似不是致命的，但是長此以往卻是要命的，畢竟官僚是代表天子治理一方，如果貪污成風，層層壓榨百姓，導(dǎo)致民怨四起，那么離大規(guī)模農(nóng)民起義就不遠了，即使不能推翻帝國統(tǒng)治，但是會嚴重打擊帝國統(tǒng)治基礎(chǔ)，所以歷朝歷代對于反腐還是很重視的，雖然不可能杜絕，但大規(guī)模反腐往往會將不正之風壓制住，使得王朝統(tǒng)治更長久，而雍正帝繼位以后，就使用鐵腕手段肅清了綱紀，使得吏治一度好轉(zhuǎn)，直到乾隆帝在位后期，吏治才開始再度敗壞起來。

除此以外，雍正帝也進行了一系列改革，改土歸流，廢除賤籍制度，攤丁入畝，耗羨歸公，建立養(yǎng)廉銀制度，實行官紳一體當差一體納糧等等，使得清朝統(tǒng)治深化，經(jīng)濟更好，并且更得民心。

在集權(quán)方面，雍正帝還創(chuàng)立了密折制度監(jiān)視臣子，使下面大臣是相互監(jiān)督，還設(shè)立了軍機處，以專一事權(quán)，使得皇帝是真正的乾綱獨斷，君權(quán)是進一步高度集中。

雍正帝的一系列作為，是徹底鞏固了清朝統(tǒng)治，是細化到方方面面，是進一步深化了統(tǒng)治，如果說順治帝在位18年草創(chuàng)，康熙帝在位61年是大框架上鞏固統(tǒng)治，雍正帝的13年深化統(tǒng)治，則是清朝破百年大關(guān)的最后重要一筆，而在前的康熙帝，則是寫下最關(guān)鍵的那一筆。

至于乾隆帝，現(xiàn)在很多人眼中乾隆帝就是一個不學無術(shù)的敗家子，就是坐吃山空的主兒，其實客觀來說，乾隆帝雖然有很多敗家行為，但并非一無是處，就開疆拓土來說，乾隆一朝開疆拓土最多，使清朝疆域達至巔峰。

像康熙和雍正二帝沒有解決的準噶爾問題，到了乾隆朝徹底解決，并且順勢收復(fù)了脫離中央王朝統(tǒng)治數(shù)百年的西域，最終形成清朝最大版圖，近代中國的版圖也由此正式奠定。

不過乾隆帝進一步加深閉關(guān)鎖國，后期又是吏治敗壞，又好大喜功對外持續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭，使得清朝實際上從乾隆帝在位晚期就開始衰落下去，也是其人生一大敗筆，所以乾隆帝對于清朝的貢獻，在三帝之中只能排名最后。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關(guān)注～