金代薦舉制度可劃分為私人薦舉和官府薦舉兩大類別，私人薦舉包括舉人自代、歲薦、詔薦和辟舉；官府薦舉則由中央機(jī)構(gòu)、地方官府、差遣機(jī)構(gòu)薦舉構(gòu)成，諸多形式的薦舉其目的都是為了選拔優(yōu)秀的人才。

私入薦舉

私人薦舉是指具有一定品級(jí)的官員以個(gè)人名義向君主舉薦人才，舉主必須擔(dān)負(fù)一定的連帶責(zé)任。舉人自代、歲薦、詔薦和辟舉都屬于私人薦舉這一類別。

1. 舉入自代

舉人自代于唐朝確立，按《唐會(huì)要》“舉人自代”條文，唐髙宗顯慶四年十一月，皇帝詔：“百官群僚公卿尹，除命多存飾讓，自茲已后，宜各舉所知以自代，仍具才行，送轉(zhuǎn)中書省敘用。

”這條詔令解釋了舉人自代形成的原因是寄希望官員之間拋棄言不由衷的謙讓，應(yīng)各盡所知舉薦“仍具才行”之人以預(yù)備接替自己的職位，這是舉人自代的初衷。金代薦舉在金世宗時(shí)期開始制度化，到金章宗統(tǒng)治時(shí)期愈加完善。

金朝只賦予五品以上京朝官和地方官以舉人自代的資格。官員到任之后便可推舉一名官員自代以備交接，其以一任為期限的，也就是“終軼”為期。

針對(duì)朝廷頒布的舉人自代規(guī)定，當(dāng)時(shí)的朝臣對(duì)此舉可能引發(fā)負(fù)面影響有所擔(dān)憂，即為了完成規(guī)定的推薦人數(shù)而所薦非人，是“濫而不得實(shí)材”。針對(duì)輿論所議，時(shí)任參知政事詳細(xì)闡釋了朝廷推行舉人自代的本意，其目的并非局限于接替舉主所任官職，而是依據(jù)多人舉一人的推薦結(jié)果來發(fā)掘人才，量材授官。

2. 歲薦

歲薦是以每年為期限的薦舉，歲薦是朝廷針對(duì)避嫌消極薦舉而出臺(tái)的具有強(qiáng)制性的舉薦，以每年為期限要求相應(yīng)品級(jí)的京朝官和地方官舉薦一人，限定品級(jí)之外的官員如若愿意舉薦人才，朝廷也欣然接受其推薦。朝廷同時(shí)出臺(tái)了與歲薦配套的懲罰機(jī)制。

按規(guī)定來看，如若舉主推薦了一個(gè)能力品行都不如自己的被舉人，舉主和被舉人二者皆受罰；對(duì)制度出臺(tái)后仍不向上舉薦的官員也要進(jìn)行一定的處罰。

朝廷對(duì)于歲薦人數(shù)的要求并沒有遵照金章宗所理想的多多益善，省部大臣們討論制定的歲薦一人是考慮到實(shí)際情況，是為了避免出現(xiàn)濫竽充數(shù)的結(jié)果。

3. 詔薦

詔薦是指由皇帝親自（口頭或書面）令臣下推薦某些急需的官職人選。劉杰在《唐代薦舉制度研宄》中對(duì)詔薦的定義也基本相同，孫孝偉《金朝薦舉制度初探》將這種薦舉形式稱為“特舉”。

鑒于詔薦是皇帝臨時(shí)下詔要求的薦舉，是不同于以每一任或每一年為期限的薦舉，類似于科舉中的制科，制科又可稱作特科，特科同詔薦都是具有臨時(shí)性和針對(duì)性的選舉方式，所以孫孝偉將其稱作“特舉”也解釋得通。

4、辟舉

辟舉形成制度且廣泛應(yīng)用是在漢代，東晉門閥政治中，世家大族自辟諸名士于府中，二者結(jié)成緊密的關(guān)系，隋文帝在大業(yè)年間的改革中將地方長官自辟僚屬權(quán)收回中央，“自是，海內(nèi)一命以上之官，州郡無辟署矣?！?/p>

宋代辟舉制度呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是，只要有悖于中央集權(quán)的方面，均為統(tǒng)治者所限制。金朝辟舉的實(shí)施更接近于宋代，舉主除具名上奏外，對(duì)辟舉的其他環(huán)節(jié)的干涉很有限。正因如此，金代的辟舉具有舉薦的特征，故而將其納入金代薦舉的討論中。

起初監(jiān)察御史的選拔來自尚書省的舉薦，至大定二十九年監(jiān)察御史的選任權(quán)從尚書省回歸至御史臺(tái)，由御史臺(tái)長官自行辟舉。從宣宗貞祐四年的政令看，辟舉過程并非全由舉主掌控，御史臺(tái)長官需將欲辟舉之人申報(bào)至尚書省，由尚書省經(jīng)過繁復(fù)的核查再“定其可否”。

如此辟舉形式己經(jīng)不同于漢代、唐代辟舉中舉主幾乎可以直接授職的情況，金代辟舉中的舉主除了“以名申省”外，對(duì)被舉人的核查及最終的任命都無權(quán)干涉，這是有異于漢唐辟舉的，與宋代辟舉的運(yùn)作接近。

官府薦舉

有學(xué)者研究指出：“官府薦舉是以官府的名義向君主和上級(jí)部門推薦人才，被推薦的人要參加一定的考試，因此，官府對(duì)被推薦者不必負(fù)連帶責(zé)任。

這種方法也適用于地方學(xué)校向中央學(xué)校推薦。為了保證人才的質(zhì)量，明代以后，薦舉的官府和主要負(fù)責(zé)人也要負(fù)連帶責(zé)任?！苯鸫]舉制度也存在官府舉薦，其中包括中央機(jī)構(gòu)、地方機(jī)構(gòu)行使薦舉權(quán)。

1. 中央機(jī)構(gòu)薦舉

尚書省和御史臺(tái)是中央各機(jī)構(gòu)中行使薦舉權(quán)的主要部門。尚書省是朝廷最高級(jí)別的行政機(jī)構(gòu)，肩負(fù)“總領(lǐng)紀(jì)綱，儀刑端揆”的職責(zé)，其下轄六部之一的吏部則直接掌控文武官員的選授，所以尚書省是最具薦舉資格的中央機(jī)構(gòu)。

御史臺(tái)是朝廷最重要的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，負(fù)有“糾察朝儀、彈劾官邪、勘鞫官府公事”之職，因其擔(dān)有監(jiān)察百官的職責(zé)，所以御史臺(tái)也可依據(jù)監(jiān)察結(jié)果向上薦舉人選。上述兩機(jī)構(gòu)自身即有資格行使薦舉權(quán)，有時(shí)二者也一同薦舉，突顯了薦舉的分量。

明昌四年，尚書省推薦大興府推宮蘇德秀為禮部主事，但此次薦舉并未得到皇帝認(rèn)可。尚書省雖然是最具薦舉資格的機(jī)構(gòu)，但其以官署為名義的薦舉并不多見，由于尚書省的主要長官即是宰執(zhí)大臣，在皇帝眼中，薦舉人才就是宰執(zhí)大臣的不二責(zé)任。

所以尚書省的首腦宰執(zhí)大臣們以個(gè)人名義薦舉更常見，若其以官署為名薦舉，恐有規(guī)避責(zé)任的嫌疑。御史臺(tái)相較尚書省而言，其以官署為名的薦舉就較為常見了。

御史臺(tái)以官署為名的薦舉對(duì)象多是中下級(jí)官員，所任官職分布范圍很廣，且一次薦舉了多人，突出了御史臺(tái)監(jiān)察百官的職責(zé)特點(diǎn)。

此外，御史臺(tái)曾舉薦移剌益剛正可任，移剌益遂兼任監(jiān)察御史；薦舉抹捻盡忠廉能，朝廷遷其為順義軍節(jié)度副使？；舉薦烏林答乞住在山東提刑判官任上稱職，朝廷遂改其為太原府治中。以上都是御史臺(tái)以官署為名的薦舉事例。

2、地方官府舉薦

金朝地方官府也具有薦舉權(quán)。據(jù)《金史·章宗本紀(jì)》載，明昌五年，金章宗曾頒布詔令曰：“詔各路所舉德行才能之士，涿州時(shí)琦、云中劉摯、鄭州李升、恩州傅礪、濟(jì)南趙摯、興中田扈方六人，并特賜同進(jìn)士出身?！庇纱藯l詔令可知金朝所設(shè)各路有推舉人才的資格。

明昌四年六月，“賜有司所舉德行才能之士安州崔秉仁、兗州翟駒、錦州齊文乙、大名孫可久、陳信仁、應(yīng)州董戣并同進(jìn)士出身?！贝藯l引文中并沒明確記載推舉各州兼具德行才能人士的機(jī)構(gòu)為何官署，鑒于所推舉的是“士”而非“官”，所以推測(cè)引文中的“有司”應(yīng)是各州的主管部門。

明昌六年三月，章宗“以郡舉才行之士翟介然以下三人特賜進(jìn)士及第，李貞固以下十五人同進(jìn)士出身?！比唤鸫胤叫姓^(qū)劃并不存在郡一級(jí)，這條文獻(xiàn)中的“郡舉”應(yīng)是史官的紕漏之處。

提刑司是金章宗時(shí)期設(shè)立的地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)，并兼有一定的薦舉權(quán)，根據(jù)所掌握的史料來看，提刑司薦舉人才都是以官署為名薦舉，尚未發(fā)現(xiàn)某位提刑使向上薦舉。

據(jù)《金史·章宗本紀(jì)》記載，明昌三年冬十月，章宗“賜河南路提刑司所舉逸民游總同進(jìn)士出身，以年老不樂仕進(jìn)，授登仕郎，給正八品半俸終身?！碧嵝趟敬伺e意在代表金廷安撫籠絡(luò)至今不愿入仕的北宋遺民。

據(jù)《元好問全集》所收錄的墓志銘所記，有幾位墓主人的仕宦生涯中曾得到“行臺(tái)薦”，考慮到墓主人活躍于官場(chǎng)的年代已經(jīng)屬于金末階段，所以此“行臺(tái)”并非是天眷年間設(shè)立的汴京行臺(tái)尚書省，而是章宗朝設(shè)立的行尚書省，該機(jī)構(gòu)一直存在至金末。

綜上：金代薦舉可分為私人薦舉和官府薦舉兩類，私人薦舉包括舉人自代、歲薦、詔薦和辟舉，官府薦舉包括中央、地方官署的薦舉。相較而言，以個(gè)人為名義的私人薦舉更為普遍。