清朝康熙六十一年（公元1722年），清圣祖康熙于暢春園駕崩，康熙第四子胤禛繼承大統(tǒng)，是為雍正帝。自雍正登基之日起，他“篡位”的流言一直不絕。根據(jù)《朝鮮李朝實(shí)錄》記載：
康熙皇帝在暢春苑病劇，知其不能起，召閣老馬齊言曰：“第四子雍親王胤禛最賢，我死后立為嗣皇……廢太子第二子朕所鐘愛(ài)，其特封為親王。”言訖而逝。
這段話(huà)記載了康熙臨終前的兩件事，康熙臨終前，曾對(duì)武英殿大學(xué)士富察·馬齊明確說(shuō)過(guò)，要傳位于第四子胤禛。最令人意外的是，康熙在遺言中還提到一個(gè)人，此人就是廢太子胤礽的第二子——弘皙。
康熙的意思是：胤礽第二子弘皙，我比較喜歡，我死之后，可封弘皙為親王。
胤礽的長(zhǎng)子早夭，次子弘皙相當(dāng)于長(zhǎng)子。康熙在臨終前特地提到弘皙，其實(shí)意味深長(zhǎng)。從江山穩(wěn)固角度說(shuō)，康熙既然要傳位給了胤禛，完全沒(méi)有必要加恩于胤礽之子，這種操作，無(wú)異于橫生枝節(jié)，弄不好就會(huì)禍起蕭墻。但從親情角度來(lái)說(shuō)，康熙說(shuō)這句話(huà)，本意還是不希望胤礽一脈從此沒(méi)落。
可見(jiàn)，康熙直到去世，對(duì)胤礽的情感，仍有些復(fù)雜。
胤礽是康熙嫡子，雍正登基后為避諱，改其名為允礽（為方便閱讀，本文仍稱(chēng)之為胤礽）。他曾是康熙的太子，也是大清朝唯一一位真正意義上的皇太子。遺憾的是，他當(dāng)了37年的太子后，最終淪為囚徒。毫無(wú)疑問(wèn)，胤礽的一生是悲劇，那么，胤礽的悲劇，到底是咎由自取，還是乃父之過(guò)呢？本文，筆者通過(guò)史料帶大家來(lái)深度了解胤礽，希望通過(guò)這位清朝太子的一生，解讀出不一樣的歷史。
一、生而逢時(shí)，兩歲為儲(chǔ)
《清史稿·諸王傳》記載：
理密親王允礽，圣祖第二子。
愛(ài)新覺(jué)羅·胤礽是康熙帝的第二子，其實(shí)，嚴(yán)格意義上說(shuō)，胤礽只是康熙的第七個(gè)兒子。因?yàn)榭滴醯?歲登基，12歲成婚，可能因?yàn)樘^(guò)年輕，康熙最早出生的6個(gè)兒子，竟然夭折了5個(gè)，其中包括皇后的嫡長(zhǎng)子承祜、榮妃所生的3個(gè)兒子和惠妃所生的1個(gè)兒子。因?yàn)檫@些孩子夭折時(shí)都不足2歲，所以沒(méi)有序齒。
直到康熙十一年，惠妃那拉氏生了一位皇子，乳名為保清，這就是后來(lái)的大阿哥胤褆。
胤礽出生于康熙十三年，乳名為保成。后來(lái)，康熙決定學(xué)習(xí)漢人的“字輩”文化，給兒子們定為“胤”字輩，給兩個(gè)兒子重新取名為胤褆、胤礽?！暗i”的古意是“福氣”的意思，這個(gè)名字，蘊(yùn)含著康熙對(duì)嫡子的祝福。
和胤褆不同的是，胤礽的母親是康熙的結(jié)發(fā)妻子孝誠(chéng)仁皇后（赫舍里氏），也就是說(shuō)，胤礽乃是嫡妻所生的嫡子，地位尊貴。根據(jù)《清史稿·孝誠(chéng)仁皇后傳》記載：
生皇二子允礽，即於是日崩。
胤礽是孝誠(chéng)仁皇后所生的第二個(gè)孩子，當(dāng)時(shí)孝誠(chéng)仁皇后已經(jīng)20歲，在胤礽出生的當(dāng)天，孝誠(chéng)仁皇后便去世了。因此，后世推斷，孝誠(chéng)仁皇后極有可能是因難產(chǎn)血崩而死。
胤礽是康熙嫡子，又因?yàn)閯偝錾赣H便去世了，因此得到了更多的關(guān)愛(ài)，不僅康熙對(duì)胤礽十分看重，就連后宮中的太皇太后孝莊（謚號(hào)）也非常疼愛(ài)胤礽。
康熙十四年，胤礽兩歲，康熙按照孝莊太皇太后的意思，封胤礽為太子?？滴醍?dāng)時(shí)正值壯年，清朝太祖、太宗、世祖都沒(méi)有立太子，康熙為什么急于把兩歲的胤礽立為太子呢？
其實(shí)，這是有外部原因推動(dòng)的，那就是三藩之亂。
早在胤礽出生的前一年，即康熙十二年，吳三桂在云南舉兵造反，以迅雷之勢(shì)奪下云貴兩省，并且大舉攻打湖南、四川和廣西。由于吳三桂曾表態(tài)支持康熙撤藩，成功麻痹了康熙，因此到吳三桂真的造反時(shí)，康熙非常被動(dòng)。到了康熙十四年，清軍連吃敗仗，吳三桂的局勢(shì)一片大好，當(dāng)時(shí)靖南王耿精忠和吳三桂遙相呼應(yīng)，包括陜西提督王輔臣，廣西將軍孫延齡，四川巡撫羅森、河北總兵蔡祿等人紛紛支持吳三桂，大清王朝迎來(lái)開(kāi)國(guó)以來(lái)最大的危機(jī)，甚至有人勸康熙遷都盛京，以避?chē)?guó)難。
在這種危機(jī)的情況下，孝莊太皇太后認(rèn)為，雖然不能向吳三桂屈服，但朝廷也要盡早確立“國(guó)本”，所以，康熙決定立太子，胤礽的太子之位，因此被確立。
胤礽是大清王朝建立以來(lái)，第一個(gè)被明旨（不含追封）立為太子的人，可是，誰(shuí)也沒(méi)有想到，胤礽會(huì)是清朝最后一位太子。
二、父子疏遠(yuǎn)，背道而馳
三藩之亂被平定后，胤礽也逐漸長(zhǎng)大，不得不說(shuō)，年輕時(shí)期的胤礽，曾經(jīng)是一位杰出的皇子?！肚迨犯濉ぶT王傳》云：
太子通滿(mǎn)、漢文字，嫻騎射，從上行幸，賡詠斐然。
胤礽不僅通曉滿(mǎn)漢文字，能文能武，無(wú)論是詩(shī)詞歌賦，還是騎馬射箭，都是諸皇子中的翹楚。如果康熙像他爹順治帝一樣英年早逝的話(huà)，胤礽毫無(wú)疑問(wèn)是一位優(yōu)秀的接班人。然而，太子是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，縱觀歷史，許多優(yōu)秀的太子，都是因?yàn)樵诨蕛?chǔ)的位置上坐得太久，最終遺憾落幕。
若干年后，胤礽第一次被廢，在詔書(shū)中，康熙曾說(shuō)過(guò)一句非常重要的話(huà)：
“胤礽不法祖德，不尊朕訓(xùn)，肆惡虐眾，暴戾淫亂，朕包容二十年矣……”
以上內(nèi)容出自《清史稿·諸王傳六》，康熙的意思是說(shuō)，他對(duì)胤礽早已不滿(mǎn)，已經(jīng)容忍胤礽20年了。
注意，胤礽第一次被廢，發(fā)生在康熙四十七年。也就是說(shuō) ，至少在康熙二十七年，康熙就對(duì)胤礽有所不滿(mǎn)了。而當(dāng)時(shí)，胤礽年僅15歲。
換句話(huà)說(shuō)，胤礽也許很優(yōu)秀，但那些都是15歲之前的事情。15歲之后的胤礽，已經(jīng)不是一位“好太子”了。
15歲之后的胤礽，到底做了哪些事情，讓康熙極度不滿(mǎn)呢？筆者列舉三件事：
第一件事：康熙二十九年，康熙親征噶爾丹，半途生病，在行宮休息。因想念兒子，康熙特地召太子胤礽和三阿哥胤祉來(lái)行宮侍疾?！肚迨犯濉吩疲?/p>
遘疾，召太子及皇三子允祉至行宮。太子侍疾無(wú)憂(yōu)色，上不懌，遣太子先還。
太子得知父親生病，臉上沒(méi)有絲毫憂(yōu)慮之色，康熙非常不高興，不久便讓太子先回京?？滴鹾髞?lái)在廢黜胤礽太子之位時(shí)，多次提到胤礽不孝不義，并非沒(méi)有依據(jù)。
第二件事：康熙三十三年，清朝發(fā)生了著名的“禮部拜褥”事件。《清史稿》云：
三十三年，禮部奏祭奉先殿儀注，太子拜褥置檻內(nèi)，上諭尚書(shū)沙穆哈移設(shè)檻外，沙穆哈請(qǐng)旨記檔，上命奪沙穆哈官。
意思是，康熙三十三年，禮部在籌備祭祀奉先殿儀式時(shí)，出了問(wèn)題。按照慣例，每年康熙都會(huì)帶著太子、諸王祭祀奉先殿，正式祭拜時(shí)，太子會(huì)緊跟康熙身后，在殿內(nèi)跪拜，而其他皇子則在殿外跪拜。到了康熙三十三年，康熙突然改變主意，命禮部尚書(shū)沙穆哈把太子的拜褥挪到殿外去。拜褥即跪拜時(shí)的軟墊子，類(lèi)似于蒲團(tuán)。康熙的意思很明顯，就是讓太子和其他皇子一樣，跪在外面。
禮部尚書(shū)郎沙穆哈是個(gè)油滑之人，他知道，一旦將太子的拜褥放在外面，就意味著康熙開(kāi)始疏遠(yuǎn)太子，而自己則是“幫兇”。他作為禮部尚書(shū)，將來(lái)胤礽一旦登基，他必然會(huì)遭到胤礽的清算。于是，沙穆哈大著膽子求康熙下明旨，并且將這個(gè)決定記錄在檔。如此以來(lái)，大家都會(huì)知道挪拜褥是康熙的意思，而不是禮部尚書(shū)的意思。
不曾想，康熙立即將沙穆哈罷官，說(shuō)他居心叵測(cè)，要離間帝王父子。沙穆哈一肚子冤屈，無(wú)從訴說(shuō)。
從這件事可以看出，康熙當(dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始疏遠(yuǎn)太子。但他不想把這件事挑明，而禮部尚書(shū)郎沙穆哈怕?lián)?zé)任，非要康熙把事情說(shuō)明，最終惹怒了康熙。
第三件事：經(jīng)過(guò)“禮部拜褥”后，胤礽和康熙的關(guān)系仍然在不斷惡化?？滴跞?，康熙親征寧夏，命太子在京城留守。待康熙凱旋，京城突然出現(xiàn)流言蜚語(yǔ)。《清史稿》云：
有為蜚語(yǔ)聞上者，謂太子暱比匪人，素行遂變。上還京師，錄太子左右用事者置于法，自此眷愛(ài)漸替。
流言說(shuō)，康熙不在京城期間，太子的品行大變，經(jīng)常和品行不端的人親近?？滴趼?tīng)聞后，將太子左右的人全部處罰一遍。
上述三件事，第一件事發(fā)生時(shí)，康熙的態(tài)度是“不滿(mǎn)”；第二件事發(fā)生時(shí)，康熙的態(tài)度是“疏遠(yuǎn)”；第三件事發(fā)生的時(shí)候，康熙的態(tài)度很明顯是“警告”，他要通過(guò)此舉，來(lái)敲山震虎。
康熙和胤礽的關(guān)系，在逐漸變化，雙方的距離，越來(lái)越遠(yuǎn)。
直到康熙四十七年，康熙終于忍無(wú)可忍，決定廢黜胤礽的太子之位。這件事的導(dǎo)火索，是胤祄之死。當(dāng)年八月，康熙帶領(lǐng)諸位年長(zhǎng)的皇子到木蘭獵場(chǎng)秋圍，年僅7歲的十八阿哥胤祄突然病重，馬上就不行了。宮中覺(jué)得事關(guān)重大，八百里加急請(qǐng)示康熙，問(wèn)康熙是否回宮見(jiàn)兒子一面。結(jié)果，胤礽得到消息后，說(shuō)了一句：
“允祄病無(wú)濟(jì)，區(qū)區(qū)稚子，有何關(guān)系？”
胤礽不但沒(méi)把弟弟的病當(dāng)回事，還以“皇上肩負(fù)天下，不能因稚子病重而歸”為由，主動(dòng)把消息隱瞞下來(lái)了，康熙最終沒(méi)能見(jiàn)到胤祄最后一面。康熙因此非常傷心，認(rèn)為胤礽不孝不悌。正在這時(shí)，大阿哥胤褆添油加醋，列舉了胤礽的種種惡行，例如“遣使邀截蒙古貢使，攘進(jìn)御之馬”，即胤礽截留蒙古的貢馬。康熙因此將胤礽叫過(guò)來(lái)，老賬新賬一起算，把胤礽怒罵一頓。
胤礽被罵后，形勢(shì)更加微妙，《清史稿》云：
朕加以責(zé)讓?zhuān)奕话l(fā)怒，每夜偪近布城，裂縫竊視。從前索額圖欲謀大事，朕知而誅之，今允礽欲為復(fù)仇。
意思是，胤礽被康熙罵過(guò)之后，非常憤怒，不僅派人監(jiān)視康熙，還和索額圖的兒子一起密謀，要為索額圖復(fù)仇。（5年前，索額圖被康熙賜死，胤礽一直懷恨在心。）
太子要為一個(gè)“外人”向皇帝“復(fù)仇”，試問(wèn)，怎么樣才算“復(fù)仇”呢？個(gè)中原委，雖然《清史稿》沒(méi)有寫(xiě)，但不言自明。
所以，康熙才憤怒道：“朕不卜今日被鴆、明日遇害，晝夜戒慎不寧！”
意思是，不知道胤礽什么時(shí)候來(lái)要朕的命！因此，當(dāng)康熙和胤礽之間不存在一絲信任時(shí)，康熙終于狠下心，決定要廢掉胤礽。
康熙在作了這個(gè)決定時(shí)，萬(wàn)分傷心，史載“上且諭且泣，至于仆地”，即康熙哭暈在了地上。隨后太子被廢，康熙一怒之下，殺了索額圖的兩個(gè)兒子，其他太子黨羽，基本上全部被清除。
三、兩度被廢，死于禁所
康熙本以為，他廢黜太子之后，朝堂能夠清泰幾年，不曾想，太子被廢，朝局立即陷入奪嫡風(fēng)波，胤褆、胤祉、胤禩等先后有奪嫡之念。在胤褆因魘鎮(zhèn)事件落馬后，胤禩便躍躍欲試。胤禩串聯(lián)朝臣，籠絡(luò)貴勛，對(duì)太子之位志在必得。結(jié)果，群臣舉薦胤禩，讓康熙大為不滿(mǎn)。為了緩和局勢(shì)，康熙決定復(fù)立胤礽。《清史稿·諸王傳》記載：
上召諸大臣入見(jiàn)，諭以太子因魘魅失本性狀……覽古史冊(cè)，太子既廢，常不得其死，人君靡不悔者。前執(zhí)允礽，朕日日不釋于懷。
從這段話(huà)可以看出，康熙之所以要復(fù)立胤礽，有三個(gè)原因：
第一，九子奪嫡的局面并非康熙想看到的，他需要推出一個(gè)人來(lái)打破局面。
第二，康熙認(rèn)為，胤礽之前的種種悖逆之事，都是因?yàn)椤棒|魅”導(dǎo)致，既然“魘魅”已除，胤礽就還有希望。
第三，康熙說(shuō)，自古以來(lái)，太子一旦被廢，常常沒(méi)有好結(jié)果。如今重新將胤礽立為太子，胤礽必然會(huì)感恩戴德，從此痛改前非。
也就是說(shuō)，雖然康熙重新立胤礽為他太子，但并不代表康熙就完全看好胤礽。他是寄希望于胤礽能夠感恩戴德，痛改前非。
遺憾的是，康熙最終還是失望了，因?yàn)樨返i辜負(fù)了康熙。
康熙五十年十月，胤礽和步軍統(tǒng)領(lǐng)讬合齊、刑部尚書(shū)耿額等十多名要員秘密聚會(huì)，言語(yǔ)頗為狂妄，而且，胤礽竟然穿明黃色衣服（只有皇帝專(zhuān)用），絲毫未把康熙放在眼里?？滴醯弥?，怒不可遏，把這些官員全部處以絞刑，并且怒道：
“諸事皆因胤礽。胤礽不仁不孝，徒以言語(yǔ)貨財(cái)囑此輩貪得諂媚之人，潛通消息，尤無(wú)恥之甚。”
可以看出，這件事發(fā)生后，康熙已經(jīng)不對(duì)太子抱任何希望了。次年，康熙第二次廢黜胤礽。將胤礽禁錮在咸安宮，終生不得出。
胤礽第二次被廢，仍然不死心，康熙五十四年，胤礽生病，太醫(yī)賀孟入咸安宮為其醫(yī)治，胤礽用礬水寫(xiě)信，托太醫(yī)遞和大將軍普奇聯(lián)絡(luò)，結(jié)果“事發(fā)，普奇等皆得罪”。至此，康熙再不想聽(tīng)到胤礽的消息。
胤礽從康熙十四年被立為太子，到康熙五十一年第二次被廢，一共當(dāng)了37年的皇儲(chǔ)，最終一再讓康熙失望，從此被禁錮在咸安宮，成了“囚徒”。
康熙對(duì)胤礽的情感是復(fù)雜的，為了祖宗基業(yè)，康熙不得不廢除胤礽，并且幽禁胤礽。然而，即使幽禁了胤礽，康熙并沒(méi)有忘記胤礽，畢竟，他是個(gè)父親。
康熙六十一年，康熙帝駕崩前，仍然心系胤礽，他希望雍正登基后，能夠封胤礽之子弘皙為親王。雍正尊重康熙的遺愿，先封弘皙為郡王，兩年后，雍正封弘皙為親王。弘皙是清朝第一個(gè)被封為親王的“弘”字輩宗室成員，雍正在位13年，始終對(duì)弘皙照顧有加。
雍正登基后，胤礽已經(jīng)生病，雍正派太醫(yī)給胤礽看病，還曾派人到祁縣鄭家莊修蓋房屋，打算把胤礽遷居那里終老。然而，沒(méi)等房屋修好，胤礽就病重了。根據(jù)《清世宗實(shí)錄》記載，胤礽病重期間，雍正破例讓弘皙進(jìn)入咸安宮，以盡孝道。胤礽病逝后，雍正追封胤礽為理親王，以親王禮下葬。雍正還下詔說(shuō)：
“二哥允礽曾獲罪于康熙，其身若在，仍屬負(fù)罪之人，今允礽病逝，則罪已畢矣，罪既畢，依然是朕之兄也?！?/p>
雍正的意思是：胤礽的罪都是在康熙年間所獲，康熙將他囚禁于咸安宮，只要他活著，他就要贖罪?，F(xiàn)在他死了，就是無(wú)罪之身了，因此，胤礽還是自己的兄長(zhǎng)。
縱觀九子奪嫡始末，雍正（胤禛）參與奪嫡，是在太子胤礽被廢之后，所以，不管是在康熙朝，還是在雍正朝，雍正雖然對(duì)其他兄弟冷酷，但對(duì)胤礽還算厚道。
四、37年太子，12年囚徒
37年太子，12年囚徒，胤礽的人生，毫無(wú)疑問(wèn)是悲劇，那么，釀成這個(gè)悲劇的人，到底是誰(shuí)呢？誰(shuí)該來(lái)為這個(gè)悲劇負(fù)責(zé)呢？筆者認(rèn)為，胤礽在雍正朝雖然只活了兩年，但怪不到雍正身上。胤礽的慘劇，一部分是他咎由自取，但很大一部分原因，還是康熙造成的。
筆者認(rèn)為，縱觀胤礽失勢(shì)，其實(shí)是兩方面原因造成的，即：
第一，其他皇子勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)。
第二，自身派系的拖后腿。
首先說(shuō)第一點(diǎn)，其他皇子勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)。
大阿哥胤褆、八阿哥胤禩等人基本上都是“野心家”，大阿哥能得到明珠的支持，拉攏朝臣，打壓太子，本身就證明他并非庸碌之輩；八阿哥胤禩生母卑賤，但他能得到九、十、十四阿哥的支持，這也表明他有可取之處。然而，這些阿哥勢(shì)力的做大，本質(zhì)上還是康熙的縱容所致。九子奪嫡，康熙一切都看在眼里，他并非不知道其他皇子覬覦太子之位，但康熙對(duì)太子的保護(hù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
舉個(gè)反例，明朝洪武年間，朱元璋冊(cè)封長(zhǎng)子朱標(biāo)為太子，朱標(biāo)太子之位之所以異常穩(wěn)固，一方面是朱元璋對(duì)傳統(tǒng)“嫡長(zhǎng)子繼承制”的堅(jiān)持，另一方面也是因?yàn)橹煸按驂浩渌首樱蛔屗麄儗?duì)朱標(biāo)構(gòu)成任何威脅。
試想，如果太子身邊強(qiáng)敵環(huán)伺，他把大部分精力都用在政治斗爭(zhēng)上，哪有心思來(lái)安守本分？哪有心思靜下心來(lái)學(xué)習(xí)治國(guó)安民之道？
因此，不管康熙是為了磨煉胤礽也好，為了制衡胤礽也好，其他皇子的躍躍欲試，康熙要負(fù)主要責(zé)任。
再說(shuō)第二點(diǎn)，胤礽自身派系在不斷拖后腿。
胤礽當(dāng)了37年的太子，他身邊并非無(wú)人可用。但這些人的出現(xiàn)，并不都是給胤礽加分，而且，大部分都是拖后腿的。
例如，胤礽的叔外祖父索額圖，索額圖作為胤礽的鐵桿支持者，為了家族利益，他必須和胤礽綁定在一起。但在索額圖被明珠等人扳倒后，他為了自保，開(kāi)始向另一個(gè)方向努力，《清史稿·索額圖傳》記載：
謂：“索額圖助允礽潛謀大事，朕知其情，將索額圖處死。今允礽欲為索額圖報(bào)仇，令朕戒慎不寧。”
這里提到索額圖被康熙罷免之后，為了重新上位，曾和胤礽“潛謀大事”。以索額圖的身份，只要他安心輔佐胤礽不犯錯(cuò)誤，待胤礽登基，他仍然能恢復(fù)昔日尊榮。但是，索額圖卻將胤礽引上了“歪路”，他想要胤礽造反。
其實(shí)，索額圖的所作所為，康熙都是有責(zé)任的。索額圖之所以會(huì)如此，是因?yàn)樗钕莺兔髦榈狞h爭(zhēng)不能自拔。而這種黨爭(zhēng)，又是康熙喜聞樂(lè)見(jiàn)的。在“索明之爭(zhēng)”早期，康熙就知道索額圖和明珠各扶持胤礽和胤褆，這本是大忌，但康熙并未加以制止，因此，索額圖誘導(dǎo)胤礽，康熙有難以推脫之責(zé)。
《戰(zhàn)國(guó)策》云：父母之愛(ài)子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。
康熙口口聲聲說(shuō)自己如何愛(ài)憐胤礽，本質(zhì)上他對(duì)胤礽的父子情感并不純粹，因?yàn)樗肱囵B(yǎng)太子，但又摻雜許多其他的“政治制衡”因素，這就釀成了胤礽外有強(qiáng)敵，內(nèi)有奸佞的局面，悲劇之發(fā)生，為時(shí)不遠(yuǎn)。
歐陽(yáng)修在《朋黨論》中曾說(shuō)過(guò)：
故為人君者，但當(dāng)退小人之偽，用君子之真，則天下治矣。
康熙作為清朝較有作為的皇帝，胤礽的悲劇，自然有胤礽咎由自取的一部分，但康熙之責(zé)，難以推脫。
1.《博史通今 雍正登基兩年后，胤礽突然去世，大清第一位太子，到底是誰(shuí)害死的》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《博史通今 雍正登基兩年后，胤礽突然去世，大清第一位太子，到底是誰(shuí)害死的》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/lishi/1885025.html
