武安君之為人也,小頭而銳下,瞳子白黑分明,視瞻不轉(zhuǎn)。小頭而銳下者,斷敢行也。瞳子白黑分明者,見事明也。視瞻不轉(zhuǎn)者,執(zhí)志強(qiáng)也??膳c持久,難與爭(zhēng)鋒。——趙勝評(píng)價(jià)白起
01.總述
據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》記載,長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦國(guó)坑殺了趙國(guó)40余萬(wàn)投降的士兵,這使得趙國(guó)兵力大為空虛,于是白起主動(dòng)提出,要一鼓作氣拿下趙國(guó)的都城邯鄲,但是秦昭襄王卻拒絕了他的提議。公元前258年,秦昭襄王終于決定要打邯鄲了,派出了五大夫王陵,但是其進(jìn)展十分緩慢。于是又派王龁代替王陵,但依然沒能攻下邯鄲。無(wú)奈,秦昭襄王只得任命武安君白起為元帥。但白起卻拒絕了。小編認(rèn)為,原因有以下四點(diǎn)。
若秦因四世之勝,據(jù)河山之阻,任用白起、王翦豺狼之徒,奮其爪牙,禽獵六國(guó),以并天下。窮武極詐,士民不附,卒隸之徒,還為敵仇,猋起云合,果共軋之、急城殺人盈城,爭(zhēng)地殺人滿野?!喙?/p>
02.白起拒絕出兵的理由很充分
首先,據(jù)《史記》記載,白起當(dāng)時(shí)真的身染重疾,不便當(dāng)元帥帶兵作戰(zhàn),而且秦昭襄王當(dāng)初拒絕了他的提議,這讓他心里多少有點(diǎn)想法。這次拒絕出兵,白起是有點(diǎn)意氣用事的。第二,白起心里很清楚,長(zhǎng)平之戰(zhàn),讓魏國(guó)、楚國(guó)等國(guó)看到了秦國(guó)的厲害,同時(shí)也明白了唇亡齒寒的道理。
所以此時(shí)如果再去攻打趙國(guó)都城,魏國(guó)和楚國(guó)必然拼死相救。事實(shí)上,據(jù)史記記載,當(dāng)時(shí)魏國(guó)的信陵君和楚國(guó)的春申君已經(jīng)在到處奔走,呼吁援助趙國(guó)了,而且這兩國(guó)的軍隊(duì)也的確正在集結(jié)。換句話說(shuō),攻打邯鄲的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)失去了。
烈烈桓桓,時(shí)維武安,神機(jī)電斷,氣濟(jì)師然,南折勁楚,走魏禽韓,北摧馬服,凌川成丹,應(yīng)侯無(wú)良,蘇子入關(guān),噭噭讒口,火燎于原,遂焚杜郵,與蕭俱燔,唯其沒矣,古今所嘆!——孫楚評(píng)價(jià)白起
03.還有哪些理由?
第三個(gè)原因是,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦國(guó)本身的實(shí)力也下降得很快。據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》記載,長(zhǎng)平之戰(zhàn),秦國(guó)損失兵力30多萬(wàn),就秦國(guó)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平而言,如果沒有個(gè)幾年的休養(yǎng)生息時(shí)間,這30萬(wàn)的損失是很難彌補(bǔ)回來(lái)的,所以在這樣一種兵貧民乏的情況下,再貿(mào)然出兵攻打韓國(guó),實(shí)在不是明智之舉。
第四,也是最重要的一個(gè)原因,就是白起心里很清楚,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的功勞實(shí)在太大,這引起了其他人的不滿,這些人定然會(huì)在秦昭襄王面前說(shuō)他的壞話,導(dǎo)致秦昭襄王不再信任他。事實(shí)也正是如此,當(dāng)白起不得不帶兵上路后,行至杜郵時(shí),秦昭襄王故意找了一個(gè)借口,派使者帶著劍去找白起,讓他自殺了!
1.《海派思維 長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦昭襄王決定攻打邯鄲,白起為什么拒絕出兵?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《海派思維 長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦昭襄王決定攻打邯鄲,白起為什么拒絕出兵?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/1869448.html