三國(guó)時(shí)代是戰(zhàn)亂時(shí)代，在這戰(zhàn)亂時(shí)代中英雄豪杰輩出，為后人所敬仰。三國(guó)的故事被一次又一次地演繹出來(lái)，小孩從中看到了英雄氣概，大人從中看到了深謀遠(yuǎn)慮和戰(zhàn)略管理。
三國(guó)豪杰們的事跡為后人留下許多珍貴的歷史教訓(xùn)，其中非常重要的一個(gè)歷史教訓(xùn)在于用人和選擇，劉備選了諸葛亮，蜀國(guó)就此崛起，劉備也正因?yàn)檫x了諸葛亮，蜀國(guó)也因此中落。
大意失荊州
自劉備聯(lián)合孫權(quán)在赤壁之戰(zhàn)中打敗曹操后，劉備又占據(jù)了漢中要地，蜀國(guó)達(dá)到了它的鼎盛時(shí)期。但在之后，蜀國(guó)做了一個(gè)錯(cuò)誤的決定——攻打荊州，荊州之地，北抵魏國(guó)，東臨吳國(guó)，是三國(guó)要沖之地。
但在這時(shí)，劉備手下謀士龐統(tǒng)獻(xiàn)言：不打荊州，而是經(jīng)營(yíng)好益州，荊州那個(gè)地方荒涼，人口少，而且被三國(guó)圍繞，貿(mào)然進(jìn)攻可能被連國(guó)聯(lián)手夾擊，在戰(zhàn)略上陷于被動(dòng)。
但是劉備不聽(tīng)，他去詢(xún)問(wèn)諸葛亮的意見(jiàn)，諸葛亮說(shuō)要打荊州，劉備就此決定：那就打！并且派關(guān)羽駐守荊州，他自己去打益州。
后來(lái)魏國(guó)和吳國(guó)果然聯(lián)手打蜀國(guó)，可憐關(guān)羽敗走麥城時(shí)勢(shì)孤力薄，孫權(quán)派兵勸降，關(guān)羽不降，最后關(guān)羽及其子關(guān)平被斬殺，五虎將之首的關(guān)羽就這樣命喪黃泉，太可惜了。
關(guān)羽死后，劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，執(zhí)意為兄長(zhǎng)報(bào)仇，剛開(kāi)始蜀軍勢(shì)如破竹，一度有拿下荊州之勢(shì)。但奈何禁不住持久戰(zhàn)，在物資人力跟不上之后被東吳打敗，還損失了一干文士武將，蜀國(guó)就此中落，一蹶不振迅速衰敗。
后世評(píng)價(jià)蜀國(guó)的衰敗都免不了說(shuō)劉備的戰(zhàn)略不給力，劉備白手起兵，一路走來(lái)順風(fēng)順?biāo)涫窒挛墓傥鋵€(gè)個(gè)都厲害著呢，武將有張飛，關(guān)羽，黃忠，馬超，文官有郭嘉、周瑜、司馬懿、龐統(tǒng)、諸葛亮，每個(gè)都很有能力。
但劉備在赤壁之戰(zhàn)后飄忽了，他執(zhí)意出兵打荊州，沒(méi)有聽(tīng)龐統(tǒng)的話(huà)，這是大意失荊州的直接原因，而根本原因是用人和謀略上的問(wèn)題。
臥龍鳳雛，可安天下
龐統(tǒng)這人其實(shí)很有才華，有水鏡先生之稱(chēng)的司馬徽學(xué)識(shí)廣博，他說(shuō)：“臥龍鳳雛，兩人得一，可安天下。”臥龍指的是諸葛亮，而鳳雛是龐統(tǒng)的號(hào)。
可見(jiàn)龐統(tǒng)的學(xué)識(shí)和諸葛亮差不多，甚至諸葛亮也夸贊龐統(tǒng)是個(gè)奇才，他說(shuō)：“龐統(tǒng)、廖立，楚之良才，當(dāng)贊興世業(yè)者也?！边@難怪劉備擁有著諸葛亮和龐統(tǒng)會(huì)有些得意，但是在這兩人發(fā)生意見(jiàn)分歧時(shí)劉備還是聽(tīng)了諸葛亮的話(huà)，為何？
話(huà)說(shuō)劉備一路走來(lái)得到諸葛亮很大的幫助，他三顧茅廬請(qǐng)來(lái)諸葛亮，在諸葛亮的謀略下一度達(dá)到東吳的水平，在龐統(tǒng)和諸葛亮的分歧中他選擇相信了他的老相識(shí)，而沒(méi)選擇龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)這個(gè)人是在赤壁之戰(zhàn)后毛遂自薦投奔劉備的，雖然有才但畢竟是后來(lái)的，雖然他在赤壁之戰(zhàn)時(shí)給劉備獻(xiàn)了個(gè)連環(huán)計(jì)，但是戰(zhàn)功是人家的，而且劉備已有天下第一聰明人諸葛亮，龐統(tǒng)就成了諸葛亮的幫襯，尷尬不尷尬。
據(jù)說(shuō)龐統(tǒng)此人相貌丑陋，不擅推銷(xiāo)，或許還有些自卑，他之前顛沛流離懷才不遇，來(lái)到劉備這里又是個(gè)副軍師，屈從于諸葛亮之下，劉備沒(méi)采納他的意見(jiàn)，他也沒(méi)辦法。
我們很難想象如果劉備聽(tīng)了龐統(tǒng)的建言不去攻打荊州而是好好地經(jīng)營(yíng)益州養(yǎng)精蓄銳會(huì)怎樣，或許蜀國(guó)可以存活更救援，但是歷史就是這般分分合合。
失荊州之后蜀國(guó)的一干武將相繼死去，夷陵之戰(zhàn)后損兵折將，歷史就是這樣繼續(xù)向前流淌著。然而我們卻可以從中體會(huì)到一些教訓(xùn)，并且運(yùn)用到我們的工作生活當(dāng)中。
戰(zhàn)略和教訓(xùn)
蜀國(guó)在三國(guó)中相對(duì)較弱，劉備的得意和偏愛(ài)再加上盲目進(jìn)攻，導(dǎo)致關(guān)羽戰(zhàn)死，后來(lái)又發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)致使數(shù)萬(wàn)精銳戰(zhàn)死，此為戰(zhàn)略層面的錯(cuò)誤，
劉備在決策上的制定不對(duì)，他不應(yīng)該冒進(jìn)奪荊州，蜀國(guó)經(jīng)過(guò)前期的發(fā)展壯大，但是在三國(guó)中依然處弱勢(shì)，貿(mào)然進(jìn)攻失勢(shì)力。關(guān)羽死后，劉備傾全國(guó)之力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)為奪還荊州，導(dǎo)致?lián)p失數(shù)萬(wàn)將士并且戰(zhàn)敗，大傷元?dú)獾氖駠?guó)從此再無(wú)可能拿下荊州，這是戰(zhàn)略的問(wèn)題。
我們?cè)谌粘Ｉ钪幸矐?yīng)該分析好事物的邏輯，制定好工作的計(jì)劃，勿要因?yàn)榇笠夂兔斑M(jìn)把好好的東西搞壞，很多東西一步錯(cuò)，結(jié)果步步錯(cuò)。
對(duì)于人才來(lái)說(shuō)，龐統(tǒng)的軍事才能或許要?jiǎng)儆谥T葛亮，蜀國(guó)后期劉備已經(jīng)不怎么聽(tīng)諸葛亮的話(huà)了，諸葛亮那時(shí)是在做后方的工作，軍事上的事情他已經(jīng)很少說(shuō)了，因?yàn)閯洳宦?tīng)，說(shuō)了也白說(shuō)。
劉備或許后悔沒(méi)聽(tīng)龐統(tǒng)的話(huà)，害死了關(guān)羽。龐統(tǒng)這樣的人會(huì)讓我們想到新員工入職，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的新人雖然有能力，但是在老員工和老板的身邊會(huì)發(fā)揮不出來(lái)，或者老板不聽(tīng)新員工的意見(jiàn)而聽(tīng)老員工的忽悠，這是一種固執(zhí)己見(jiàn)，很容易失去人才。
或許對(duì)龐統(tǒng)來(lái)說(shuō)，他那甘于人下的性格是一大敗筆，他是外來(lái)人，劉備十分信任諸葛亮，但是也很珍惜龐統(tǒng)，而諸葛亮也佩服龐統(tǒng)，但是龐統(tǒng)該把自己憋屈的性格改掉，不然龐統(tǒng)也不至于懷才不遇直到投奔劉備，然后處于被動(dòng)的局面。
他在學(xué)識(shí)方面不遜于諸葛亮，但在性格方面也許該主動(dòng)一點(diǎn)，這點(diǎn)在我們現(xiàn)實(shí)生活中也一樣，有能力的人在當(dāng)代應(yīng)該站出來(lái)才不至于使自身陷入被動(dòng)。
小結(jié)：
古今天下事，分久必合，合久必分。蜀國(guó)的強(qiáng)盛源于劉備聽(tīng)了諸葛亮的計(jì)謀，蜀國(guó)的衰微也因?yàn)閯渎?tīng)了諸葛亮的話(huà)，忽略龐統(tǒng)的建議。
神勇的關(guān)羽之死，奠定了蜀國(guó)衰敗的起點(diǎn)，不得不說(shuō)這件事本是可以避免的，無(wú)奈劉備選擇錯(cuò)了。但是歷史無(wú)法挽回，作為后世者我們大可以史為鑒，從中學(xué)到些教訓(xùn)，不至于再犯同樣的錯(cuò)誤。
1.《老杉說(shuō)歷史 龐統(tǒng)和諸葛亮出現(xiàn)分歧，劉備聽(tīng)誰(shuí)的？聽(tīng)了孔明的，結(jié)果關(guān)羽卒》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《老杉說(shuō)歷史 龐統(tǒng)和諸葛亮出現(xiàn)分歧，劉備聽(tīng)誰(shuí)的？聽(tīng)了孔明的，結(jié)果關(guān)羽卒》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/lishi/1868895.html
