導語：看過水滸傳的人都會有一絲絲遺憾。剛開始從各個好漢的故事引人進入故事情節(jié)，到了一百零八好漢齊聚水泊梁山后感覺到達了巔峰時期，看得人是熱血沸騰，之前的什么武松打虎，江州劫法場等情節(jié)令人拍手叫好。

擒住方臘的不是魯智深也不是武松，原來是他，竟被世人忽略了！

等上了梁山后，舉起替天行道大旗，打敗了一次又一次的朝廷兵馬后也是十分英勇，故事情節(jié)也是高歌猛進般，但是突如其來的招安改變了這一切。

招安之后，梁山好漢就被朝廷用在了對付方臘的戰(zhàn)役中。梁山好漢開始討伐方臘，不得不說討伐方臘是十分悲壯的，梁山好漢幾乎損失了一半以上，這仗打得是十分的慘烈。水滸傳也曾經(jīng)多次被翻拍成電視劇，其中征討方臘的情節(jié)中有一幕就是武松斷臂抓住了方臘。

但是事實上方臘并不是武松抓住的，有人就會說了，不是武松就是魯智深。那究竟方臘到底是被誰給抓住的呢，這個問題的答案也是鮮為人知的。那我們通過原著來找一找到底方臘被擒時的情形是怎么樣的，從《水滸傳》中第119回中我們可以看到這一回中出現(xiàn)了方臘被擒的描述。

書中寫到，方臘從山頂落荒而逃，猶如喪家之犬，很幸運得躲過了當時追兵的追殺。他從小路穿過樹林想要逃到山里，一路上脫掉了衣服，丟掉了帽子。

連鞋子都脫掉了，換了一身麻布衣服和草鞋趕路，他晚上連續(xù)翻過了五座山，可見他的求生欲有多強。后來方臘覺得又累又餓，看到前面的山中有一間草庵，于是他就想進去找點吃的。

他進去后正要去找點吃的就被后面的一個大和尚一下給撂倒了，沒錯這個大和尚就是花和尚魯智深?；ê蜕写虻沽朔脚D后就將方臘給捆綁起來，帶回了屋里吃了一些東西。就在這是方臘解開了捆綁繩，跑出來，剛好遇上了當時在巡山的士兵，結(jié)果他們一群人就抓方臘，并且?guī)ヒ娝谓?/p>

所以在施耐庵的書中真正抓住方臘的是魯智深但是電視劇中卻是武松。所以這顯然就是不對的，而且水滸傳中一直都有線索證明是魯智深要抓住方臘，甚至是在書中預言了魯智深即將要抓住方臘。但是施耐庵畢竟寫的也是小說而不是歷史

不過武松單臂抓住方臘的說法也不是隨便就來的，一定是有依據(jù)的。但是這種說法目前還是沒有辦法考據(jù)，但是在民間流傳著武松獨臂擒方臘的地方戲曲，可以說武松抓住方臘的這種說法在當時的民間是十分有影響力的

當時有一本書叫做《宋史演義》其中對于方臘的說法也是被武松給抓獲的 。這本書的作者是蔡東藩，蔡東藩這個作者是十分謹慎的，他寫東西十分嚴謹，所以即使是演義性質(zhì)的書也十分嚴謹。所以這個武松單臂擒方臘的說法在民間也是十分流行，這就不難說明為什么對如今還有如此大的影響力。

但是真正的歷史上抓住方臘的既不是魯智深也不是行者武松，當時歷史上對于宋江是否帶領梁山好漢們?nèi)フ饔懥朔脚D都無從考證，因為當時松江被張叔夜所擊敗了。而且當時有學者考證歷史上的武松不是書中所描寫的武松，真正的武松是一個江湖賣藝者而且后來擔任了一個小小的提轄管

那么歷史上真正抓住方臘的到底是誰呢，其實真正抓住方臘的這個人在中國的歷史上也是十分的出名，他是南宋出名的四大將軍之一，他就是韓世忠，而且他是我們的民族英雄

當時他奉命討伐方臘帶領軍隊通過了一個老婦人的口中得到了一條捷徑，很快他就親自率領部隊一路沖鋒，直接打到了方臘的老巢。他直接打掉了方臘的本部，一人殺掉了十幾個人，還抓住了方臘。

但是最終抓捕方臘的功勞卻被當時前來攔截的辛興宗給獨吞了最終韓世忠沒能得到朝廷的獎賞。

從這里我們就可以看出，其實歷史上真正抓住方臘的不是武松也不是魯智深，而是名將韓世忠。韓世忠不慕名利，即便知道別人搶了他的功勞他也沒有任何的抱怨仍然對國家盡職盡責，是值得我們尊敬的民族英雄。