進(jìn)入北周之后，長孫氏家族并沒有將北魏末年所積聚的政治地位保留下來，長孫氏家族短暫的復(fù)興在長孫稚去世之后就戛然而止了。原因很簡單，因?yàn)檎?quán)發(fā)生了更替，北周取代了西魏。長孫氏家族與元魏政權(quán)不僅有特殊的族源關(guān)系，還有親密的政治關(guān)系。故在宇文氏眼中，長孫氏家族無疑是元魏的政治同盟者，對其也必定會心存芥蒂。從長孫稚帶領(lǐng)長孫氏家族的大部隨孝武帝西遷即能看出長孫氏家族對元魏政權(quán)的依附關(guān)系。故宇文氏掌握權(quán)力之后，長孫氏家族很難被看作是支持者，僅僅被當(dāng)作合作者。這其中最為明顯的例子即長孫氏家族未能進(jìn)入宇文泰所創(chuàng)的“府兵制”系統(tǒng)的核心。

府兵制最初由三個(gè)部分所組成

賀拔岳的武川鎮(zhèn)軍團(tuán)、李弼所繼承的侯莫陳悅軍團(tuán)、還有孝武帝西遷所帶的禁衛(wèi)軍隊(duì)，即所謂的“六坊之眾”。跟隨孝武帝西遷的“六坊之眾”人數(shù)雖然并不太多，在府兵制的三個(gè)大兵團(tuán)中也不占主要位置，但至少也是府兵制創(chuàng)建的基礎(chǔ)之一。故宇文泰創(chuàng)建府兵制之初，給予了元魏重要宗室元欣以柱國大將軍之職，讓他作為“六坊之眾”的總代表而出現(xiàn)于府兵系統(tǒng)之中。但依傳世典籍的記載來看，元欣似乎并無實(shí)權(quán)。“魏廣陵王欣，元氏懿戚，從容禁闈而已。”從此來看，元欣之所以能夠擔(dān)任柱國大將軍，在于他是元魏宗室的代表，其職責(zé)也只是“六坊之眾”職能的延續(xù)。

其權(quán)勢與地位不能與其余柱國大將軍同日而語，僅為虛職而已。但出于當(dāng)時(shí)東西兩魏之爭的形式來看，若元欣之位僅為虛職，是難以號召與擴(kuò)大自身力量的。“權(quán)威與權(quán)力有何不同呢，所謂權(quán)威，顯示的是政權(quán)的正統(tǒng)性，因而主張其統(tǒng)治權(quán)有著無限的擴(kuò)展性。權(quán)力，意味著政權(quán)與其他勢力相抗?fàn)幉⒄紦?jù)優(yōu)勢，具有排他性、有限性的特點(diǎn)。用中國史的表現(xiàn)簡單概括說，就是文與武。二者既相對照又相互補(bǔ)充，現(xiàn)實(shí)的政權(quán)只有包含這二者才能得以形成。”依據(jù)谷川道雄先生觀點(diǎn)來看，權(quán)威與權(quán)力是必不可分的。因之，東西兩魏在當(dāng)時(shí)才都會實(shí)行“霸府政治”，以在保證自己的權(quán)力的同時(shí)又不失其權(quán)威。

若元欣柱國大將軍之位僅為虛職

則無法在兩強(qiáng)并立之時(shí)獲得“權(quán)威”。元欣作為元魏宗室重戚，無疑是元魏的政治利益集團(tuán)的代表。宇文泰在府兵創(chuàng)設(shè)之時(shí)，既憚于元魏政治勢力的增長，又擔(dān)心己方無號召東西兩魏中的中間勢力的“權(quán)威”。因此，折中之下，是給予了府兵制之中的元魏舊勢力一定的權(quán)力的。但權(quán)力并非集結(jié)在元魏集團(tuán)所代表元欣之下，而是順延至其余元魏集團(tuán)的遺臣之中，這就是為什么元欣之職在史籍中僅被看作虛職的緣故。那么，選擇誰能夠用以取代元欣，代表元魏集團(tuán)呢？我想，長孫氏家族應(yīng)該是當(dāng)仁在孝武帝與高歡反目之時(shí)，元欣與長孫稚就已是其身邊所依仗的重臣，并附有軍事重托。

因此，二人在政治履歷上又多有交集。再加上長孫氏家族一族崇尚武藝，弓馬嫻熟。所以在元氏與宇文氏雙方的權(quán)衡之下，選擇了長孫氏家族進(jìn)入府兵制系統(tǒng)。 雖然長孫氏家族自身?xiàng)l件十分優(yōu)越，但長孫氏家族并不具備武川鎮(zhèn)之出身，故長孫氏家族無法進(jìn)入府兵制的核心。同時(shí)再加上前文所述的長孫氏與元魏特殊的歷史關(guān)系，所以長孫氏家族最終只能在府兵制之下獲得中級職位。而因長孫稚在大統(tǒng)元年業(yè)已去世，一般認(rèn)為其家族中與府兵制關(guān)聯(lián)最早的是長孫稚之子長孫子彥。其所擔(dān)任的后軍大都督據(jù)唐長儒先生考證，“開府儀同以下的中下級將領(lǐng)是都督，都督又有幾等，最低是子都督，帥都督。

大都督是一軍中次于開府、儀同的軍官”

以此來看，長孫子彥似乎是長孫氏家族之中最早進(jìn)入府兵的。但從時(shí)間來看，此點(diǎn)又有存疑。我們知道，府兵制的創(chuàng)設(shè)源于大統(tǒng)九年西魏于邙山大敗于東魏之故?！疤嬉在街畱?zhàn)，諸將失律，上表請自貶是廣募關(guān)隴豪右，以增軍旅?！彼源蠼y(tǒng)九年被視為府兵制的開端。但長孫子彥是在大統(tǒng)八年擔(dān)任后軍大都督的，時(shí)間早于邙山之戰(zhàn)。而府兵制的完成一般視為大統(tǒng)十六年。而在府兵制創(chuàng)設(shè)這段時(shí)間里，長孫子彥的政治生涯居然為空白。其在大統(tǒng)八年擔(dān)任后軍大都督之后，一直到大統(tǒng)十四年去世的這六年之中沒有任何記載，故我推測其中定有隱情。

之后與府兵制發(fā)生聯(lián)系的長孫氏家族成員是是長孫子彥之弟長孫士亮，“后從太祖援玉壁，又從戰(zhàn)邙山，進(jìn)位驃騎大將軍、開府。”府兵制的創(chuàng)設(shè)始于大統(tǒng)九年的邙山之?dāng)?。史文載長孫士亮親自參與了邙山戰(zhàn)場，其部隊(duì)的損失必定亦較為慘重。故在大統(tǒng)九年開始募兵之后，長孫士亮得以有機(jī)會擴(kuò)充自己的部隊(duì)，而是在募兵過程中也獲得了實(shí)力上的增長。因此，他順勢進(jìn)入了府兵制系統(tǒng)，擔(dān)任儀同將軍。但為何較長孫士亮名氣與實(shí)力都更大的長孫子彥未能參與邙山之戰(zhàn)，而其弟長孫士亮卻能夠參加呢？我想這正是宇文氏政權(quán)為邊緣化長孫氏家族而做出的決定。

長孫子彥為長孫稚庶長子

不僅為當(dāng)世之名將，且又有護(hù)送孝武帝入關(guān)的功勞。因此，對于宇文泰而言，長孫子彥不易控制，更懼怕其因功而實(shí)力壯大。但又不得不利用長孫氏家族的勇武，以及其家族所代表的的“權(quán)威”。因此，長孫士亮得以出戰(zhàn)邙山，并最終進(jìn)入府兵系統(tǒng)，成為長孫氏家族當(dāng)時(shí)的代表。而長孫子彥則由于自身的名氣與威望太重，在后余的政治生涯中被架空，未能進(jìn)入府兵系統(tǒng)，這便是上文所述的隱情所在。長孫子彥所擔(dān)任的“后軍大都督”并非府兵制之官職，是孝武帝與高歡決裂之時(shí)委任其父長孫稚為“后軍大都督”的職位繼承。除長孫士亮之外。

另外一個(gè)被吸收進(jìn)入府兵制系統(tǒng)的是長孫子裕的次子長孫兕。“義貞弟兕，字若汗。性機(jī)辯，強(qiáng)記博聞，雅重賓游，尤善談?wù)摗奈盒⑽湮鬟w，別封鄴縣侯。周天和初，進(jìn)驃騎大將軍、開府儀同三司。歷熊、絳二州刺史，并有能名。襲爵平原縣公。卒，子熾嗣。”長孫兕進(jìn)入府兵已經(jīng)是北周武帝時(shí)期了，此時(shí)北周在政治上已經(jīng)基本穩(wěn)固，元魏勢力也已基本遭到鏟除。因此，宇文氏政權(quán)對于長孫氏家族的戒備便有了一定的松懈，故使長孫子裕一脈的長孫兕擔(dān)任儀同將軍，從長孫氏家族中吸收了新鮮血液進(jìn)入府兵制。但松懈并非意味著對長孫氏家族施以信任，北周政權(quán)的戒備還在繼續(xù)。目的是要盡可能將長孫氏家族在政治上邊緣化。

結(jié)語

史文所載在于說明長孫士亮之忠心，但卻讓人疑惑，長孫士亮所言“以事一人”是指的誰。結(jié)合之前長孫氏家族與元氏之間特殊的歷史關(guān)系，“以事一人”很有可能是指的魏文帝。那站在宇文泰的角度，他又會怎么想呢？他會單純的認(rèn)為“以事一人”是指的他自己嗎？故從這段史料可見宇文泰在名義上褒揚(yáng)長孫士亮，內(nèi)心必對長孫士亮心存嫌隙，其褒揚(yáng)是為自己掌權(quán)提供政治門面。由此可見，長孫氏家族在北周之世一直承受著宇文氏對他的警惕與戒備。但長孫家族畢竟樹大葉粗，家族勢力龐大，且歷史地位、歷史背景深厚，故宇文氏對長孫氏家族又有一定的依賴。所以在北周時(shí)代，長孫氏家族一直是處于一種既疑且用的尷尬局面。