“甚闊，立身絕頂，舉目處，不見煙火，幽谷中，鳴鈴聲悠悠，賈人穿漠。勢挫，初出祁山，任謖為敵破，五丈原，呼呼兮蕭風(fēng)過，國弱，一隅之地，抗曹魏，徒自取禍，東西川，山和誰是主，枉為尸裹?！敝T葛亮五次北伐魏國，都無功而返，最后甚至死在北伐路上，那么他為何執(zhí)意要北伐呢？

熟知三國歷史的人應(yīng)該都不會對諸葛亮陌生，作為劉備手下的第一軍師，蜀國后勤部長，諸葛亮可算是“鞠躬盡瘁，死而后已”了。本就日夜劬勞操心蜀國內(nèi)政的他，為完成先主未竟之業(yè)，五次兵出祁山，北伐中原，最后死在五丈原。

不過當(dāng)時三個國家里面，蜀國其實是最弱的，劉備執(zhí)意討伐東吳，一場夷陵之戰(zhàn)幾乎把蜀國的積蓄給打空，連他自己都搭了進(jìn)去，在白帝城把一個爛攤子丟給諸葛亮。而此時的魏國，不僅占據(jù)著三分之二的天下，牢牢把控著中原地區(qū)，國力遠(yuǎn)超蜀國，而且魏國的內(nèi)部比蜀國更加穩(wěn)固。

前有曹操奠定基礎(chǔ)，后有曹丕勵精圖治，穩(wěn)固曹魏政權(quán)，到曹睿這個頗有能力的君主時，魏國可說是三國里面最強(qiáng)大的國家。在曹丕當(dāng)政的時候，蜀國和魏國之間是相對和平的，當(dāng)時魏國也沒有心思去針對占據(jù)蜀地險要形勢自守的蜀國，而蜀國還在穩(wěn)固政權(quán)，積蓄力量的階段，雙方邊境幾乎沒發(fā)生過什么摩擦，魏國的守軍甚至都懈怠。

曹丕去世，曹睿登基的第二年，諸葛亮覺得此時是一個機(jī)會，畢竟當(dāng)時的曹睿年紀(jì)不大，算是幼主，而司馬懿這些人又有自己的野心。諸葛亮認(rèn)為此時北伐，若是順利，說不定會讓魏國在這個政權(quán)交接的時候亂起來。而這一次北伐，確實也是諸葛亮五次北伐里面最有成效的一次。

因魏國邊軍的懈怠，諸葛亮的突然出兵，讓他們一時間被打個措手不及，天水、南安和安定這三個郡甚至直接不戰(zhàn)而降。聽聞諸葛亮北伐魏國，而且有三個郡投降的事，魏國的群臣是有些驚慌失措的，但魏明帝曹睿確實是一代明主，他對此并沒有太多的慌亂，甚至還做出理性的分析。

之前諸葛亮占據(jù)蜀地險要自守還好，現(xiàn)在他既然主動出來，且占據(jù)三個郡，之后必然想要以此為基地繼續(xù)深入，魏國只需派出大軍，不日就可以擊破諸葛亮。曹睿派出曹真和張郃等大將帶著5萬魏軍前去迎擊諸葛亮，而且自己還親自跑到長安去督戰(zhàn)，后面的戰(zhàn)事果然如曹睿所說。

諸葛亮果然不愿放棄占據(jù)的三個郡，面對曹魏的大軍，沒有選擇退避，最后被右將軍張郃“大破之，亮敗走，三郡平”。關(guān)于這一次敗績，很多人認(rèn)為是因為馬謖不聽諸葛亮的告誡丟掉街亭導(dǎo)致的，其實當(dāng)時的街亭雖然是一個戰(zhàn)略位置，但一場轟轟烈烈的北伐，肯定不是因為一個局部的失敗而徹底大敗的。

可以說街亭的失守是北伐失敗的一個原因，但絕不是主要原因。那么面對當(dāng)時蜀國和魏國國力的巨大差距，諸葛亮為何執(zhí)意要北伐呢？從最后的結(jié)果來看，五次的北伐都沒有任何的成效，甚至可以說是白白消耗蜀國的力量。對于諸葛亮北伐的原因歷來有許多的說法，曹睿也有自己的觀點。

在諸葛亮第一次北伐失敗之后，曹睿就給蜀國送去一封數(shù)落諸葛亮的詔書，在詔書里曹睿對諸葛亮執(zhí)意北伐是這樣說的“亮外慕立孤之名，而內(nèi)貪專擅之實，劉升之兄弟守空城而已。亮又侮易益士，虐用其民，是以利狼，莫不瓦解，為亮仇敵。而亮反裘負(fù)薪，里盡毛殫，刖趾適履，刻肌傷骨，反更稱說，自以為能。”

曹睿作為魏國的君主，他的話自然有一些個人情緒在里面，不能算是中肯之言，不過他的話里也表明了他對諸葛亮執(zhí)意北伐的看法，他認(rèn)為諸葛亮完全是在“反裘負(fù)薪、刖趾適履”，為奪取天下，暴虐地役使益州百姓，只是“自以為能”。曹睿覺得諸葛亮明知北伐無益，依然勞師動眾，只是為掌握兵權(quán)，加強(qiáng)自己在益州的權(quán)威。

說白了，諸葛亮的北伐本質(zhì)上不是為蜀國，而是為自己。諸葛亮的北伐，或許從結(jié)果上來看，是一件沒有太多成效的事情，但正如諸葛亮自己所說，他只是不忘記劉備的知遇之恩，想要鞠躬盡瘁罷了，最后他也確實履行自己的諾言，死在北伐路上，所謂爭權(quán)奪利，更多的是曹魏的抹黑罷了。

參考資料：

《臨江仙·隴上風(fēng)瑟瑟 》

《三國志》

《三國演義》