引言十二年冬，小王子以五萬騎自榆林入寇，圍總兵王勛等于應(yīng)州。帝幸陽和，親部署，督諸將往援，殊死戰(zhàn)，敵稍卻。明日復(fù)來攻，自辰至酉，戰(zhàn)百余合，敵引而西，追至平虜、朔州，值大風(fēng)黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷于朝。是后歲犯邊，然不敢大入?！俄^靼列傳》

回顧歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)明朝是一個(gè)極具戲劇性的朝代，為何要這么說？因?yàn)樵跉v史的記載當(dāng)中我們得知在清朝統(tǒng)治的近三百年里，一共出現(xiàn)了16位皇帝，但是這些皇帝給人們留下的印象總是充滿故事的，例如，開國皇帝朱元璋曾是個(gè)放牛娃，愛搞革命的朱允炆皇帝，胖死的皇帝朱高熾，愛斗蟋蟀的朱瞻基等，但是我們不得不提到的還有一位也同樣飽受爭議的皇帝——朱厚照。

深得寵愛，頑逆不端

朱厚照為明朝的第十位皇帝，他為明孝宗朱佑樘和張皇后所生，而且也是兩人留下的唯一繼承人。因?yàn)槠淠笍埢屎笊钍苊餍⒆诨实鄣膶檺郏灾旌裾赵趦蓺q時(shí)就被立為皇太子，確立了皇帝繼承人的身份，也正因如此他自小就深受寵愛，但是他卻因此養(yǎng)成了頑逆的性格。所以歷史上人們對朱厚照的評價(jià)都說他是一個(gè)昏庸無能，荒淫無道的好色皇帝。但是在《明史》的記載中，對他的評價(jià)卻又是一個(gè)能文能武的君主，尤其是在軍事才能極其突出，其中由他領(lǐng)導(dǎo)的明朝與戰(zhàn)爭中，他帶領(lǐng)軍隊(duì)與敵軍十萬大軍進(jìn)行長達(dá)一天的廝殺，但最后僅有68人傷亡。

原來朱厚照自15歲時(shí)繼位，自小頑逆的性格讓他給眾大臣總是一副玩世不恭的樣子，甚至在他統(tǒng)治的后期還興修了豹房，以供自己取樂，而且在執(zhí)政上并沒有突出的建樹，唯一能夠提升門面的無非就是他在邊境作戰(zhàn)的功績了。據(jù)說當(dāng)年蒙古小王子時(shí)常在我國邊境活躍，企圖侵占我國領(lǐng)土，得知此事的朱厚照表現(xiàn)十分的激動(dòng)。要說這朱厚照為何這么激動(dòng)呢？從他的謚號明武宗我們就可以看出來他可是個(gè)好戰(zhàn)武斗之人，尤其是對與明朝統(tǒng)治邊界的戰(zhàn)爭他更是上心。

從容作戰(zhàn)，大獲全勝

其中朱厚照最讓人印象深刻的莫過于應(yīng)州之戰(zhàn)，應(yīng)州之戰(zhàn)也被稱之為“應(yīng)州大捷”。當(dāng)年因?yàn)槊晒艊Ｔ谖页吘程羝鹗露?，但是他們又沒有大的行動(dòng)，以至于我朝也不敢貿(mào)然發(fā)起進(jìn)攻，于是雙方就僵持了許久。直到正德十二年蒙古小王子才有所行動(dòng)，所以早就等待出征的朱厚照更是在得知消息時(shí)立馬就下令說由自己來領(lǐng)導(dǎo)此戰(zhàn)，并封自己為總督軍務(wù)威武大將軍總兵官。就這樣，朱厚照不顧大臣的勸阻依舊選擇出戰(zhàn)，在得知蒙古小王子帶領(lǐng)五萬兵馬前來時(shí)也絲毫未懼怕，反而還鼓動(dòng)當(dāng)時(shí)總兵王勛主動(dòng)出擊。

大戰(zhàn)期間蒙古小王子還不斷的增加兵力，對此總兵王勛也十分擔(dān)憂朱厚照的安危，便多次卻說朱厚照能夠返回京城，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。但是這個(gè)平日里看似昏暗無庸的帝王卻好似一夜之間成長了一樣，不僅不懼怕戰(zhàn)爭，甚至指揮起戰(zhàn)爭來也是有模有樣的。也是在帝王親自參戰(zhàn)的情況下，讓我朝的參戰(zhàn)士兵感覺受到了重視，在戰(zhàn)場上更為驍勇善戰(zhàn)。果不出所然，不久之后蒙古軍看到我軍士氣高漲，戰(zhàn)斗力十足慢慢的就敗下陣來，蒙古小王子隊(duì)伍的劣勢越發(fā)明顯無奈之下只能宣布退兵，應(yīng)州之戰(zhàn)也才以我朝的勝利而結(jié)束。

一面之詞，真假難辨

大戰(zhàn)結(jié)束后朱厚照回到了京城，并且親口向眾大臣宣布自己帶領(lǐng)了我軍獲得了應(yīng)州之戰(zhàn)的勝利，并且還親手殺敵一人。雖然他的確親歷了戰(zhàn)場，而且由于當(dāng)時(shí)消息傳播的速度慢，許多人甚至不知道應(yīng)州之戰(zhàn)是失敗了還是勝利了，同時(shí)也沒有大臣跟隨他出征所以他的話在當(dāng)時(shí)京城看來也不過是吹牛罷了。得知眾大臣如此的不信任自己，朱厚照的小脾氣便也犯了，他還用停止上朝的方法來以示對眾大臣的不滿。但對于此事的真實(shí)與否還是依舊沒有結(jié)果，但是不相信朱厚照的話是真的。

結(jié)語

因?yàn)樵谥旌裾账篮?，眾大臣在編寫《武宗?shí)錄》時(shí)對應(yīng)州大戰(zhàn)的描寫僅寫了“蒙古軍有16人陣亡，明軍有52人陣亡”而且在記載中并未點(diǎn)名勝利與否，但我們從陣亡人數(shù)便可以看出來大臣們還是愿意相信明軍在應(yīng)州之戰(zhàn)中失敗的事實(shí)，同時(shí)也否定了朱厚照的說辭?？梢娮鳛橐粐?，朱厚照在眾大臣的心目中的形象可真是差到了極點(diǎn)啊，否則也不能寧愿說明軍失敗也不愿意相信朱厚照。但是不管大臣是否相信事實(shí)與否，都無法改變在后來的幾十年時(shí)間里蒙古國也的確未對明朝實(shí)行過侵犯，因此這場飽受爭議的戰(zhàn)爭似乎也成為了朱厚照喜武好戰(zhàn)的證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

《韃靼列傳》

《武宗實(shí)錄》