1913年3月20日，晚上十點(diǎn)，國(guó)民黨代理黨魁宋教仁從滬寧火車站休息室走出，“砰”的一聲槍響，宋教仁應(yīng)聲倒地，一個(gè)黑衣矮漢子，又接連向他開(kāi)了兩槍，隨后逃竄而走，當(dāng)晚宋教仁不治身亡。

混亂的民國(guó)史上，軍閥之間殘酷的殺伐征戰(zhàn)，幾乎每天都在上演。但影響力巨大的政治人物遇害案卻很少出現(xiàn)，“刺宋案”，無(wú)疑是民國(guó)歷史歷史上最為轟動(dòng)的一件謀殺案。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨代理黨魁宋教仁，在滬寧火車站遇害身亡的消息，引起巨大反響，并且也給當(dāng)時(shí)民國(guó)政治走向，埋上了一層陰影。

宋教仁被害事發(fā)突然，但之后破案卻很迅速，當(dāng)時(shí)的民國(guó)政府，很快鎖定了兇手，但卻因?yàn)榉N種原因，參與此案的幾個(gè)行兇人，卻都離奇死亡，眾人始終沒(méi)有通脫直接證據(jù)，找到“刺宋案”背后的主謀，這件轟動(dòng)民國(guó)政壇的“第一案”，最終成了一樁懸案。

盡管沒(méi)有直接證據(jù)，但當(dāng)時(shí)的輿論，以及后世很多人都把袁世凱當(dāng)成“刺宋案”的主謀進(jìn)行批判，但近年來(lái)更加各種歷史資料解密，很多人又開(kāi)始懷疑“刺宋案”并非袁世凱策劃，背后主謀另有其人，那么這個(gè)案件背后主謀到底是誰(shuí)，而袁世凱是不是在“背鍋”？

1882年，宋教仁出生在湖南桃源，后中秀才，隨后去往武昌讀書。在武昌期間，他結(jié)識(shí)了去武昌開(kāi)展革命的黃興，由于二人是同鄉(xiāng)，很快熟知起來(lái)，并且成為了密友。在黃興的感召下，宋教仁也加入革命隊(duì)伍，隨后又通過(guò)黃興結(jié)識(shí)孫中山，宋教仁雖然年輕，但憑借出色的政治素養(yǎng)逐漸成長(zhǎng)為革命核心骨干。

清帝國(guó)被推翻后，袁世凱憑借強(qiáng)大的北洋軍事權(quán)力，篡取了革命果實(shí)，成了民國(guó)正式大總統(tǒng)。袁世凱掌權(quán)后，偽共和面目逐漸暴露。在這種情形下，同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者孫中山，宋教仁等人覺(jué)得要在政治上對(duì)袁世凱進(jìn)行制衡作用，從而讓國(guó)家走上真正的共和道路。于是有孫中山提議，宋教仁具體操作，把同盟會(huì)改組成“國(guó)民黨”，并且通過(guò)民國(guó)憲法中規(guī)定的議會(huì)選舉制度，正式參與到民國(guó)政權(quán)選舉中，從而制衡袁世凱獨(dú)裁統(tǒng)治。

國(guó)民黨誕生后，備受推崇，當(dāng)時(shí)孫中山擔(dān)任國(guó)民黨領(lǐng)袖，而宋教仁是其左膀右臂。宋教仁在國(guó)民黨中的地位也僅次于孫中山。宋教仁在政治民主化方面，能力很強(qiáng)，當(dāng)時(shí)他便提出未來(lái)國(guó)家政體要采用內(nèi)閣總理制，由得票多的議員組成內(nèi)閣，從而來(lái)制衡大總統(tǒng)的權(quán)力。袁世凱當(dāng)時(shí)覺(jué)得要是民國(guó)實(shí)行這種政體的話，他的權(quán)力會(huì)大打折扣，于是袁世凱便邀請(qǐng)宋教仁北上，來(lái)商量一下民國(guó)政體事宜。

宋教仁歷來(lái)主張以談判的方式，解決國(guó)家政治走向。接到袁世凱的邀請(qǐng)后，宋教仁也覺(jué)得這是個(gè)好機(jī)會(huì)，跟袁世凱通過(guò)談判方式，來(lái)分配國(guó)家權(quán)力，避免發(fā)生武力戰(zhàn)亂，對(duì)國(guó)民黨以及人民都有好處。于是宋教仁便以國(guó)民黨黨魁的身份，啟程去往北京。宋教仁懷著談判的期待，途經(jīng)滬寧火車站時(shí)，卻被刺身亡，當(dāng)晚宋教仁在搶救時(shí)，還念念不忘這次談判。

宋教仁死后，轟動(dòng)了民國(guó)政壇，很快便抓到了開(kāi)槍的兇手，一個(gè)姓陳的上海黑道人物。通過(guò)審理發(fā)現(xiàn)是武士英花一千塊雇傭了陳姓殺手，而武士英又由應(yīng)桂馨雇傭。武士英和陳相繼離奇死亡后，應(yīng)桂馨便逃到北京，并且跟北洋軍閥宣稱自己策劃殺害了宋教仁，要求得到保護(hù)，于是北洋政府當(dāng)時(shí)的總理趙秉均以及秘書長(zhǎng)紅述祖，便收留了應(yīng)桂馨。但后來(lái)他也離奇死亡，于是后世便把“刺宋案”背后主謀聯(lián)系到了趙秉均的直接領(lǐng)導(dǎo)袁世凱身上。但這其實(shí)都是推測(cè)，并無(wú)真實(shí)證據(jù)。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況分析，袁世凱那個(gè)時(shí)間殺宋教仁，動(dòng)機(jī)似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)。袁世凱本意是約宋教仁來(lái)北京談判，并且有拉攏宋教仁的意識(shí)，在談判尚未開(kāi)始，結(jié)局還不得而知的情況下，袁世凱殺掉宋教仁，似乎毫無(wú)理由。假設(shè)袁世凱真要去刺殺別人，他手下北洋軍隊(duì)中能力出眾，且對(duì)其忠心耿耿，知根知底可靠的殺手很多，袁世凱也沒(méi)必要雇傭一個(gè)上海黑道人物去干這么重要的事情，并且還選擇袁世凱無(wú)法控制的上海地區(qū)，從道理上似乎很難說(shuō)通這些事情。并且刺殺了宋教仁，也并不意味消滅當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨，袁世凱這樣做不論從動(dòng)機(jī)，條件，目的方面似乎都很牽強(qiáng)。

分析完對(duì)手袁世凱，再看看當(dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)部。當(dāng)時(shí)孫中山是國(guó)民黨頭號(hào)人物，其次就是宋教仁，黃興陳其美等人。宋教仁當(dāng)時(shí)跟袁世凱去北京和談，在國(guó)民黨內(nèi)部其實(shí)也存在分歧，有很多反對(duì)聲音。倘若宋教仁和袁世凱和談達(dá)成，或者說(shuō)袁世凱拉攏宋教仁成功。那么袁世凱肯定會(huì)重用宋教仁，他無(wú)疑會(huì)成為國(guó)民黨內(nèi)影響力最大的人物，而且也將獲得巨大的權(quán)力。這其中影響最大的便是黃興，陳其美等人，這些人歷來(lái)主張討伐袁世凱，他們也是反對(duì)和談的主要人員。

另外一個(gè)實(shí)際情況，當(dāng)時(shí)陳其美控制著上海地區(qū)，而且陳其美的拜把子兄弟蔣介石當(dāng)時(shí)跟上海黑道來(lái)往密切。更主要的一點(diǎn)，雇傭黑道射手的應(yīng)桂馨早年間跟著陳其美。從客觀現(xiàn)實(shí)來(lái)看，陳其美聯(lián)合蔣介石，在上海殺掉宋教仁，以便組織跟袁世凱合作，似乎條件更加便利，動(dòng)機(jī)也比袁世凱充足。

從刺宋案發(fā)生后，似乎偵破案件的速度也很快，而且在那個(gè)混亂的時(shí)代，那幾個(gè)黑道人物，以及雇傭兇手很快便能抓獲，似乎有點(diǎn)太順利。并且刺宋案發(fā)生后，黃興，陳其美在還沒(méi)抓到兇手之前，便大肆發(fā)表袁世凱刺殺宋教仁的言論，似乎把輿論直接引導(dǎo)向了袁世凱。這也有點(diǎn)令人匪夷所思。

從獲利情況來(lái)看，其實(shí)袁世凱在刺宋案中，并沒(méi)有獲得實(shí)質(zhì)性的利益，反而讓把他推上了輿論的風(fēng)口浪尖。袁世凱本來(lái)?yè)碛薪^對(duì)的軍事權(quán)力，他要是通過(guò)跟宋教仁的和談解決了政治問(wèn)題，那袁世凱將在軍事和政治上牢牢地掌控國(guó)家，但“刺宋案”發(fā)生后，在輿論的抨擊下，政治上袁世凱徹底失去了拉攏國(guó)民黨的機(jī)會(huì)，似乎在政治方面，袁世凱更像是個(gè)“受害者”。

反觀國(guó)民黨內(nèi)部那幾位大佬，宋教仁死后，除孫中山之外，陳其美的實(shí)權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)，并且他也逐漸取代宋教仁，成為國(guó)民黨內(nèi)威望排第二的人物，他的把兄弟蔣介石，也逐漸成為了國(guó)民黨內(nèi)的核心人物。感覺(jué)“刺宋案”發(fā)生后，國(guó)民黨還是那個(gè)國(guó)民黨，并沒(méi)有因?yàn)樗谓倘薁奚馍?。只是黨內(nèi)權(quán)力發(fā)生了轉(zhuǎn)變，以陳其美蔣介石為首的一批黨內(nèi)成員，快速獲得了實(shí)際意義上的權(quán)力。

歷史已然遠(yuǎn)去，“刺宋案”的直接證據(jù)早已埋藏在那段激蕩的歲月之中，后世人可能永遠(yuǎn)無(wú)法得知?！按趟伟浮北澈笾髦\是誰(shuí)，誰(shuí)在“背鍋”？，通過(guò)案件背后涉及到的作案動(dòng)機(jī)，最終獲利情況分析，似乎也能看出一些端倪。

文/沐圣

不知道您有什么看法，歡迎留言討論。

如果喜歡，歡迎點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來(lái)有趣的文章分享