咸豐雖然在位十年就駕崩了，但他當時的留下一句話讓懿貴妃印象深刻，那就是真正能辦事的還是漢人，這也是后來慈禧垂簾聽政以后重用漢臣的主要原因之一。但實際上自滿清入關(guān)以后，漢臣基本上就控制地方了，滿清雖然是統(tǒng)治漢族，但是在文化和思想上始終是認中原的儒家文明為正統(tǒng)的，所有皇子從小接受教育都是讀著四書五經(jīng)長大，滿清貴族始終銘記蒙古立國不足百年亡國的教訓， 把元朝當作反面典型，因為元朝始終沒有把儒家思想奉為正統(tǒng)，結(jié)果就是駕馭不了中原文明，清統(tǒng)治階級在這一點上一點也不糊涂。

滿清八旗自入關(guān)以后已經(jīng)是徹底腐敗，剿滅三藩之亂還是依靠漢軍綠營，如果不是吳三桂的名聲太臭和戰(zhàn)略失誤，康熙就是滿清最后一個皇帝。自三藩平定以后，地方督撫基本上就是漢人執(zhí)掌了。到后來鴉片戰(zhàn)爭以后，漢人不僅控制地方督撫，具有現(xiàn)代化裝備的也是漢人控制，朝廷中樞也逐漸由漢族士大夫控制，李鴻章雖然一輩子沒有入值軍機處，但外界乃至國際一直把他當宰相看，他也是實質(zhì)上的滿清外交部長。慈禧和滿清貴族基本上在太平天國剿滅以后喪失了對國家的控制，這一點在八國聯(lián)軍以后的東南互保以后體現(xiàn)得尤為明顯。

晚清四大名臣胡林翼去世得太早，彭玉麟沒有進入核心，真正有實力的是曾國藩，左宗棠，李鴻章和張之洞。要說這幾個真的終于滿清慈禧真的未必，他們也都知道滿清國祚肯定沒多少年了，他們自然不會為這個腐朽的王朝去殉葬，但他們挑頭造反造反他們也不愿意。儒家思想的道德觀，讓他們不愿意做亂臣賊子。當然也知道槍打出頭鳥，他們也不會率先起事，還有就是當時外國勢力已經(jīng)介入中國內(nèi)政，如果沒有外國勢力支持也根本無法成事。就算推翻滿清又能如何？雖然有人鼓動過曾國藩造反，但以曾國藩的謹慎他是斷然不敢的。

左宗棠，張之洞和李鴻章年紀已經(jīng)大了，家族巨富，他們是這個腐朽王朝的最大受益者，讓他們?nèi)ネ品瓭M清，未免過于可笑，退一萬步說，推翻是比較容易的，但是推翻之后呢？三千年未有之大變局。推翻以后是當皇帝，還是當總統(tǒng)。沒有政治目的造反，在當時無疑是失敗的。進一步說，他們可以輔佐“明主”，但自己干卻不行，可惜那時候的人個個拉垮，還不如他們自己 。從戰(zhàn)略角度，一旦造反必然是國家內(nèi)戰(zhàn)，漢族官僚與滿清貴胄都沒有贏家。國家很有可能陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。這是誰也無法承擔的罪責。清末的朝廷，是百足之蟲，死而不僵。辛亥革命滿清是自主退位的。不是武力推翻的。

和張之洞來說，他們都是一路拼殺而做到當朝一品的，都是一代梟雄，人中豪杰，他們做事都不會僅憑一時血勇，而是會冷靜地分析利害，他們應該知道自趙匡胤篡位以后，歷朝歷代已經(jīng)把所有可以造反的道路都給封死了，造反在意識形態(tài)上是站不住腳的。而在太平天國最得勢的時候，是他們唯一的機會，即便在那個時候，滿清也是占據(jù)正統(tǒng)，他們起事的時候，最后也許還不如太平天國，這個險他們不敢冒。他們可以做蕭何，張良，韓信，他們就是不愿意做劉邦。

最關(guān)鍵的一點，就算是成功了他，他們面對的是洋人，他們比滿清貴胄更了解洋人的厲害，面對洋人他們也許還不如滿清貴胄，如果撐不住這樣的皇位要來干嘛？

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。