導(dǎo)語：亞歷山大憑借其發(fā)明的馬其頓方陣，縱橫歐洲大陸時，是公元前336-326年。彼時的中國正是戰(zhàn)國七雄時期，如果亞歷山大帶領(lǐng)大軍進(jìn)入中國，從地理位置來看將大概率面對的是已經(jīng)進(jìn)行了商鞅變法的秦國，或者是胡服騎射后的趙國。這種東西方的戰(zhàn)力碰撞會是什么結(jié)果呢？

倘若亞歷山大東征沒走錯路，對上戰(zhàn)國七雄會是什么樣的結(jié)局呢？

我們要知道，冷兵器時代的戰(zhàn)爭，主要比拼是戰(zhàn)爭武器即兵刃，戰(zhàn)斗人員的數(shù)量，還有后勤保障，當(dāng)然還有兵法策略，那么我們就根據(jù)上述4個方面來展開談?wù)勆鲜鑫覀兊募僭O(shè)。

首先，我們來看看亞歷山大東征時期，它的主要兵器是鐵劍和鐵制長矛，馬其頓方陣的弓弩并沒有特別之處。而同時期的秦軍，武器主要是青銅制矛革，青銅劍，這一點上是略遜于鐵器的。

但是戰(zhàn)國時期的秦軍弓弩制作水平是世界一流了，弩箭的射程和殺傷力對輕布甲的兵種都非?？捎^。如果給雙方的兵器打分，10分滿分的話，我覺得可以各打9分。

其次，我們來分析一下亞歷山大的兵力和戰(zhàn)國七雄中秦趙的兵力，按照歷史的記載，亞歷山大大帝在東征時期，大約的兵力是30000-40000步兵，5000-10000騎兵，至于后勤人員，我們在后期談后勤補(bǔ)給再說，這里姑且將這些兵力全部作為作戰(zhàn)人員，也就是最多5萬兵力。

反觀同時期的秦國，采用了商鞅變法的軍功授爵制度，這條制度使得很多百姓自愿成兵，保守估計戰(zhàn)時能動員兵力可達(dá)50萬-60萬，除去防備東面六國，長期留備西北的兵力不下20萬，實際戰(zhàn)時抽調(diào)10萬東部兵力支援肯定沒問題。

所以可以參戰(zhàn)兵力不下于30萬，冷兵器時代防守兵力是攻擊兵力6倍，這是很可怕的。同時期的趙國，這時還未經(jīng)歷長平之戰(zhàn)，兵力也不會少于30-40萬，特別是趙國背面一直要抵御少數(shù)民族。所以，如果給雙方兵力打個分的話，亞歷山大2分，

接著，我們來分析一下后勤補(bǔ)給方面，亞歷山大征東屬于勞師遠(yuǎn)征，所以補(bǔ)給方式只有一種就是打到哪，搶掠到哪，那么從地理上看，秦國以西，趙國以北，基本是地廣人稀，且不論歐洲人會不會有高原反應(yīng)，但補(bǔ)給困難，戰(zhàn)線拉長是必然。

反觀秦趙皆背靠中原，且戰(zhàn)國時期戰(zhàn)時，男人戰(zhàn)，女人老人運習(xí)以為常，幾乎是全民皆上戰(zhàn)場。所以這一點亞歷山大打分只有1分，秦趙皆是10分。

最后我們來看看戰(zhàn)法和兵法謀略，先看亞歷山大大帝發(fā)明的馬其頓方陣，中間是重甲步兵和長矛兵為主力，兩側(cè)是輕騎兵，在野戰(zhàn)陣地戰(zhàn)中有推進(jìn)優(yōu)勢，戰(zhàn)國時期，秦趙的步兵鎧甲達(dá)不到馬其頓重步兵的水準(zhǔn)，但是善于騎射，如果是攻城戰(zhàn)，那毫無懸念，光是弓弩就不是馬其頓方陣這點兵力能抵擋的。

所以我們這里只討論野戰(zhàn)，根據(jù)馬其頓方陣歐洲無敵的戰(zhàn)果，戰(zhàn)爭初期，秦趙在正面作戰(zhàn)中會損失不少，很難沖破方陣。

但是中國的兵法謀慮向來是層出不窮，孫子兵法，吳起兵法，孫臏兵法等皆出自戰(zhàn)國時代，相信在吃了虧之后，很快會調(diào)整戰(zhàn)法從兩翼突破，并可以采取迂回戰(zhàn)術(shù)。

馬其頓方陣轉(zhuǎn)向太慢，很快就會失去側(cè)翼保護(hù)，加之兵力不足，很可能會用36計走為上計。如果這里也給雙方打個分的話，馬其頓方陣可以給5分，秦趙兵法5分，戰(zhàn)法4分，共9分。

總結(jié)：根據(jù)上面的分析，我們可以來個分?jǐn)?shù)加總，總分40分，亞歷山大大帝和他的馬其頓方陣17分，中國的秦趙38分，這種直觀分?jǐn)?shù)一比，相信不難看出，如果亞歷山大大帝在全盛時期進(jìn)入中國，很可能被戰(zhàn)國時期的秦趙打的體無完膚，當(dāng)然歷史沒有假設(shè)，我們只要知道不論什么時期，保家衛(wèi)國正義之戰(zhàn)必勝，侵略荼毒必敗。