如果亞伯拉罕·林肯，聽(tīng)從了他可能面臨生命危險(xiǎn)的警告，那么歷史的進(jìn)程將可能發(fā)生巨大的變化。當(dāng)然，如果你回顧歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史上幾乎總是有一些警告被忽視，也有一些正確的人被漠視。

許多人被忽視原因，是因?yàn)樗麄兊念A(yù)測(cè)被認(rèn)為是不可能發(fā)生的。然而，直到事情發(fā)生，才證明他們所說(shuō)的，都是正確的。但當(dāng)大家意識(shí)到他們是正確的時(shí)候，已經(jīng)太晚了。

雖然有時(shí)候想法看起來(lái)很瘋狂，但并不意味著它一定就是錯(cuò)的。

喬治·塞伯（George Seiber）預(yù)測(cè)了巴勒斯坦恐怖分子的陰謀

喬治·塞伯預(yù)測(cè)了巴勒斯坦恐怖分子，會(huì)在1972年德國(guó)慕尼黑奧運(yùn)會(huì)上實(shí)施的陰謀。喬治·塞伯是一名著名的心理學(xué)家，他曾被奧運(yùn)會(huì)組織者雇來(lái)預(yù)測(cè)慕尼黑奧運(yùn)會(huì)，可能出現(xiàn)的問(wèn)題，以便讓組織者知道，他們應(yīng)該如何加強(qiáng)安全措施。

喬治·塞伯做出了26項(xiàng)預(yù)測(cè)，其中第21項(xiàng)預(yù)測(cè)將成為現(xiàn)實(shí)。根據(jù)這一預(yù)測(cè)，12名巴勒斯坦人闖入以色列運(yùn)動(dòng)員和教練所在的大樓，殺死一到兩人，并將其余的人扣為人質(zhì)。他還說(shuō)巴勒斯坦人會(huì)提出兩個(gè)要求：釋放以色列監(jiān)獄的囚犯，并給他們安排一架飛機(jī)飛回中東。

事實(shí)證明，這一預(yù)測(cè)是正確。唯一的不同是實(shí)際只有8名恐怖分子，而不是12名。因?yàn)榘脖Ｌ尚?，他們很容易就能進(jìn)入大樓。當(dāng)然，奧運(yùn)會(huì)組織者當(dāng)時(shí)選擇忽視了西貝爾的警告。

鑒于喬治·塞伯的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性，你不得不懷疑，是否有人提前告訴了他這次襲擊。不過(guò)這是留給時(shí)代的問(wèn)題了。

羅杰·博伊斯喬利告訴美國(guó)宇航局，挑戰(zhàn)者號(hào)會(huì)失敗

羅杰·博伊斯喬利知道，挑戰(zhàn)者號(hào)航天飛機(jī)可能會(huì)面臨災(zāi)難性地失敗，所以他試圖阻止它的發(fā)射，但美國(guó)宇航局卻拒絕了他的意見(jiàn)。羅杰·博伊斯喬利是一名火箭工程師，他為一家與美國(guó)宇航局簽約的公司工作。當(dāng)時(shí)的羅杰·博伊斯喬利注意到，挑戰(zhàn)者號(hào)的助推器火箭，存在一個(gè)主要的設(shè)計(jì)缺陷：它們的彈性密封材料在寒冷的天氣中，容易變硬和脫落。

挑戰(zhàn)者號(hào)計(jì)劃在冬季發(fā)射，因此即使在佛羅里達(dá)州，助推器火箭的密封材料，也會(huì)因?yàn)橐驗(yàn)闇囟忍投鵁o(wú)法承受。于是博伊斯喬利試圖說(shuō)服了他所在公司的同事們，正式建議美國(guó)宇航局推遲發(fā)射。然而，NASA忽視了這一建議。

果不其然，密封裝置失效，直接導(dǎo)致整個(gè)航天飛機(jī)在發(fā)射后不到兩分鐘就爆炸了。

查爾斯·科爾切斯特，告訴林肯要小心的人

查爾斯·科爾切斯特（Charles Colchester）是一位英國(guó)千里眼，他在亞伯拉罕·林肯被暗殺前幾周，曾警告他有生命危險(xiǎn)。

然而，科爾切斯特是個(gè)可疑的人物。目前還不清楚他是真的有千里眼，還是因?yàn)樗羌s翰·威爾克斯·布思的朋友，而掌握了內(nèi)部消息。在與瑪麗·托德·林肯已故的11歲兒子“交流”后，科爾切斯特與她的關(guān)系變得親密起來(lái)，但他最終試圖勒索第一夫人。

不過(guò)無(wú)論如何，科爾切斯特確實(shí)做對(duì)了一件事。他警告林肯總統(tǒng)他的生命即將有危險(xiǎn)。但林肯對(duì)科爾切斯特的“能力”持懷疑態(tài)度，因此并沒(méi)有注意這個(gè)警告。

喬治·華盛頓對(duì)政黨的危險(xiǎn)性，提出警告

喬治·華盛頓是一位非常聰明的領(lǐng)導(dǎo)人，在他講話(huà)的大部分時(shí)候，人們都會(huì)聽(tīng)從。但華盛頓的其中一個(gè)建議，是被所有人都忽視的，那就是他對(duì)政黨的警告。

為了表示證明，華盛頓在他的整個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，一直保持著無(wú)黨派。在他的告別演說(shuō)中，華盛頓談到了以下黨派政治：

“它總是分散公共委員會(huì)的注意力，削弱公共行政。以毫無(wú)根據(jù)的嫉妒煽動(dòng)社會(huì)，激起一部分人對(duì)另一部分人的敵意，偶爾還煽動(dòng)暴動(dòng)和起義。它為外國(guó)的影響和腐敗打開(kāi)了大門(mén)，通過(guò)政黨的渠道，為政府本身找到了便利的途徑。因此，一國(guó)的政策和意志，受制于另一國(guó)的政策和意志。

從本質(zhì)上說(shuō)，華盛頓擔(dān)心政黨會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)大，從而剝奪人民對(duì)自己政府的控制，分散每個(gè)人的注意力。自從他擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了250年，也許人們終于開(kāi)始聽(tīng)從他的建議了

梅薩巴號(hào)的船員，用無(wú)線(xiàn)電向泰坦尼克號(hào)預(yù)告了冰山

梅薩巴號(hào)曾試圖警告泰坦尼克號(hào)的船員，該地區(qū)有冰山。在那次災(zāi)難性的冰山相撞前的幾個(gè)小時(shí)，梅薩巴號(hào)航行在泰坦尼克號(hào)航行的同一水域，并向該地區(qū)的每艘船（包括泰坦尼克號(hào)）發(fā)出了有關(guān)冰山的警告。

泰坦尼克號(hào)的船員收到了這條消息，但收到消息的無(wú)線(xiàn)電報(bào)務(wù)員認(rèn)為，這條消息不夠重要，于是沒(méi)有傳達(dá)給船長(zhǎng)。這可能是因?yàn)樘┨鼓峥颂?hào)的無(wú)線(xiàn)電臺(tái)壞了，所有的操作員都忙于抄寫(xiě)信息并親手把它們交給各個(gè)乘客。人們可能會(huì)認(rèn)為，有關(guān)冰山數(shù)量異常之多的信息，應(yīng)該被列為“最高優(yōu)先級(jí)”，但實(shí)際上，這只是事后諸葛亮。

亞歷山大·弗萊明，告訴你抗生素耐藥性的人

發(fā)現(xiàn)世界上第一個(gè)抗生素盤(pán)尼西林的人，也曾預(yù)言細(xì)菌會(huì)對(duì)抗生素產(chǎn)生免疫。在獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，亞歷山大·弗萊明（Alexander Fleming）在一次演講中警告說(shuō)，如果接觸到“非致命數(shù)量的藥物”，微生物可能會(huì)對(duì)抗生素產(chǎn)生“抗藥性”。

當(dāng)然，弗萊明并沒(méi)有特別預(yù)測(cè)到像MRSA這樣，對(duì)幾乎所有抗生素都有抗藥性的超級(jí)細(xì)菌的爆發(fā)，但你會(huì)認(rèn)為他的同事和繼任者，會(huì)更仔細(xì)地聽(tīng)取他關(guān)于抗生素耐藥性的警告。就在弗萊明發(fā)表這個(gè)演講一年之后，第一個(gè)耐青霉素細(xì)菌菌株出現(xiàn)在倫敦

羅伯特·海因萊因的故事預(yù)言了冷戰(zhàn)

羅伯特·海因萊因是一位科幻小說(shuō)作家，他預(yù)言了冷戰(zhàn)期間的核軍備競(jìng)賽。

1941年，也就是羅斯?？偨y(tǒng)批準(zhǔn)曼哈頓計(jì)劃的兩年前，海因萊因?qū)懥艘黄唐≌f(shuō)《不令人滿(mǎn)意的解決方案》，描述了美國(guó)制造核武器的競(jìng)賽。并預(yù)示了一個(gè)擁有核武器的世界的危險(xiǎn)性，在這個(gè)世界上，焦慮情緒在不斷增加，各國(guó)陷入軍備競(jìng)賽，相互毀滅的可能性隱約可見(jiàn)。

目前還不清楚海因萊茵是專(zhuān)門(mén)在他的科幻作品中發(fā)出的警告，還是他只是想想而已。但不管怎樣，事實(shí)證明他的故事準(zhǔn)確得可怕。

大衛(wèi)·伯奈斯和查爾斯·索耶，他們因試圖拯救一個(gè)城鎮(zhèn)而被流放

1970年，大衛(wèi)·伯奈斯和查爾斯·索耶試圖拯救秘魯永蓋鎮(zhèn)的居民，使其免于雪崩的災(zāi)難。

伯奈斯和索耶是1962年探索該地區(qū)的美國(guó)科學(xué)家。當(dāng)時(shí)他們正在攀登附近的華斯卡蘭山，突然發(fā)現(xiàn)冰川下面有許多松散的基巖。于是這兩位科學(xué)家知道這個(gè)地區(qū)容易發(fā)生地震，所以他們?cè)噲D警告該鎮(zhèn)可能會(huì)發(fā)生致命的雪崩。

隨后當(dāng)?shù)卣徊嗡购退饕木婕づ?，他們命令科學(xué)家們撤回警告，否則就進(jìn)監(jiān)獄。于是這兩位科學(xué)家逃離了這個(gè)國(guó)家，而他們的警告在幾年后被證明是完成正確的，最終當(dāng)時(shí)一場(chǎng)雪崩，殺死了永蓋2萬(wàn)居民中的大多數(shù)人。

科弗·布萊克，知道恐怖分子在策劃2001年的襲擊

自9/11以來(lái)，越來(lái)越多的證據(jù)顯示，布什總統(tǒng)和他的政府其他主要成員，事先得到了可能發(fā)生恐怖襲擊的警告，但沒(méi)有采取任何措施去阻止?？聘ァげ既R克是2001年中央情報(bào)局反恐部門(mén)的負(fù)責(zé)人，而他是向總統(tǒng)發(fā)出嚴(yán)重警告的主要人物。

2001年7月10日，布萊克在一次會(huì)面中，警告了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿康多莉扎·賴(lài)斯：幾個(gè)月或幾周內(nèi)，美國(guó)將發(fā)生“重大恐怖襲擊”。

令人費(fèi)解的是，什么也沒(méi)有發(fā)生。于是布萊克和賴(lài)斯7月的會(huì)面，完全沒(méi)有出現(xiàn)在9/11委員會(huì)的官方報(bào)告中，就好像他們想假裝這一切從未發(fā)生過(guò)一樣。

哈里·馬科波洛斯，向當(dāng)局告發(fā)了伯納德·麥道夫

在伯尼·馬多夫（Bernie Madoff）的龐氏騙局被揭穿前幾年，哈里·馬科波洛斯（Harry Markopolos）就已經(jīng)揭露了它。馬科波洛斯曾在一家與馬多夫競(jìng)爭(zhēng)的投資公司擔(dān)任金融分析師。在探尋伯尼·馬多夫的策略時(shí)，他意識(shí)到伯尼·馬多夫一定是在欺騙人們。

馬科波洛斯自稱(chēng)是一名數(shù)學(xué)極客，他通過(guò)簡(jiǎn)單地?cái)?shù)字計(jì)算發(fā)現(xiàn)了這個(gè)騙局，并意識(shí)到馬多夫所謂的回報(bào)，在數(shù)學(xué)上是不可能實(shí)現(xiàn)的。于是在2001年，馬科波洛斯將他的調(diào)查結(jié)果提交給了美國(guó)證券交易委員會(huì)，并聯(lián)系了幾位記者，但是沒(méi)有人把他當(dāng)回事。

布魯克斯利·伯恩，他本可以阻止2007年的經(jīng)濟(jì)崩潰

布魯克斯利·伯恩（Brooksley Born）是一名維權(quán)律師，曾在上世紀(jì)90年代擔(dān)任美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）主席。伯恩是限制衍生品市場(chǎng)擴(kuò)張的早期倡導(dǎo)者，而衍生品市場(chǎng)是2007年經(jīng)濟(jì)崩潰的主要驅(qū)動(dòng)因素。

但當(dāng)伯恩試圖告訴艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）應(yīng)該監(jiān)管衍生品時(shí)，格林斯潘卻解雇了她，并讓她不能獨(dú)自采取行動(dòng)。而國(guó)會(huì)實(shí)際上通過(guò)了一項(xiàng)法案，禁止CFTC監(jiān)管衍生品。不過(guò)伯恩后來(lái)被證明是完全正確的，但在那個(gè)時(shí)候?qū)?guó)家來(lái)說(shuō)，已經(jīng)太晚了。

艾倫·利奇曼，預(yù)見(jiàn)了特朗普的到來(lái)

艾倫·利奇曼（Allan Lichtman）是唯一一個(gè)預(yù)測(cè)唐納德·特朗普（Donald Trump）將贏(yíng)得2016年大選的主要政治歷史學(xué)家。在過(guò)去的30年里，利奇曼正確地預(yù)測(cè)了每一次選舉的普選獲勝者（他在2000年預(yù)測(cè)了阿爾·戈?duì)枺?/p>

利奇曼用一個(gè)非常具體的系統(tǒng)，來(lái)預(yù)測(cè)誰(shuí)將贏(yíng)得總統(tǒng)選舉。他編撰了一系列13條測(cè)試問(wèn)題，如果其中6個(gè)或6個(gè)以上是錯(cuò)誤的，那么現(xiàn)任政黨將失去總統(tǒng)職位。

預(yù)言第二次世界大戰(zhàn)的法國(guó)軍官，費(fèi)迪南德·福希

費(fèi)迪南德·福希（Ferdinand Foch）是一名法國(guó)軍官，他于1918年3月?lián)蚊塑娭笓]官，并監(jiān)督了對(duì)同盟國(guó)的最后一場(chǎng)艱苦戰(zhàn)斗的勝利。經(jīng)過(guò)四年殘酷的戰(zhàn)斗，筋疲力盡的歐洲大國(guó)深切地感受到了恢復(fù)和平的絕望。盡管戰(zhàn)敗的德國(guó)人，在條約的嚴(yán)格條款面前猶豫不決，但福希覺(jué)得他們做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他認(rèn)為德國(guó)人很快就會(huì)恢復(fù)元?dú)?，并再一次威脅到法國(guó)，于是說(shuō)道：

“這不是和平，這只是20年的停戰(zhàn)協(xié)議?！?/p>

他的警告被證明是正確的，德國(guó)在幾乎正好二十年后，入侵波蘭。