納粹廣泛利用藝術(shù)宣傳,來鞏固他們的恐怖統(tǒng)治地位。而一本有插圖的書,探討了納粹海報藝術(shù),背后的心理操縱。

1935年6月,納粹宣傳部長約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)問道:“難道我們所理解的宣傳,不也是一種藝術(shù)形式嗎?”這個問題可能只是修辭,但當時納粹已經(jīng)掌權(quán)近兩年半了。

他們長期以來為他們的恐怖統(tǒng)治,奠定了基礎(chǔ),這種統(tǒng)治最終在二戰(zhàn)和大屠殺中,達到頂峰。而這個以恐嚇、謀殺和控制為基礎(chǔ)的政權(quán),直到1945年才結(jié)束。

宣傳海報是戰(zhàn)爭的武器

阿道夫·希特勒沒有浪費任何時間,讓軍隊做好戰(zhàn)爭準備,他還確保平民也能遵守規(guī)則。當軍隊裝備了新的坦克、飛機和潛艇時,后方的人們在電影院里,看到了無休止的新聞短片,在收音機里聽到了洪水般的廣播,并看到了宣傳海報。

Sylke Wunderlich在她的書《宣傳恐怖》中,探討了這些海報的重要性,這本書有200多張插圖,重點關(guān)注藝術(shù)和意識形態(tài)。

“我認為海報的藝術(shù)風格,在很大程度上影響了大眾,”Wunderlich認為,并補充,她的意思是,他們在納粹政治意義上是“成功的”。

納粹從未回避復(fù)制最有效的社會主義和共產(chǎn)主義戰(zhàn)略,甚至早在納粹黨于1933年上臺之前。從他們的風格和肖像來看,描繪阿道夫·希特勒肖像的海報,很容易成為左派革命的產(chǎn)物——如果他們用羅莎·盧森堡或卡爾·利布克內(nèi)克特的照片,代替的話。

納粹政權(quán)的“現(xiàn)代”美學

這些海報是由堅定的納粹支持者設(shè)計的,包括平面藝術(shù)家和建筑師路德維?!せ魻枩?。他的宣傳海報非常成功,第二次世界大戰(zhàn)后,他被禁止工作多年。

但也有一些包豪斯學生參與了設(shè)計,比如赫伯特·拜爾(Herbert Bayer),他在1938年移民到美國之前,為納粹政權(quán)制作海報。然而,關(guān)于拜耳讓自己被納粹束縛的指控——即使只是一段時間,在某種程度上還是毫無根據(jù)的。并且,這些指控沒有考慮到自由平面藝術(shù)家,也必須在納粹政權(quán)下謀生的事實。

也許納粹宣傳部為了“他們的現(xiàn)代化”而故意接近他們。納粹想把自己與魏瑪共和國及其風格區(qū)分開來。于是他們想把自己描繪成一個“現(xiàn)代、新穎、與眾不同”的國家。

而這正是為什么,這些海報圖案的現(xiàn)代外觀,與第三帝國核心的種族主義意識形態(tài)之間沒有矛盾的原因。這些圖像采用了攝影拼貼、清晰的字體和圖像語言——絕對是當時最吸引人們的東西。

要養(yǎng)活的自己,就要設(shè)計海報

赫伯特·拜爾(Herbert Bayer)的老師,包括約翰內(nèi)斯·伊滕(Johannes Itten)、保羅·克利(Paul Klee)和瓦西里·康定斯基(Wassily Kandinsky)。他的一些作品最終在1937年的“墮落藝術(shù)”展覽上展出,最終給了這位一直認為自己不關(guān)心政治的藝術(shù)家,一個背棄德國的好理由。拜爾的案例是納粹政權(quán)文化政策矛盾的一個極端例子,也是海報設(shè)計師的機會主義行為。

當時海報藝術(shù)在德國之外,也被認為是一種“相當壯觀”的媒介。它被視為“非?,F(xiàn)代和建設(shè)性的”。國家社會主義者從一開始,就使用海報藝術(shù)的圖片語言,來引誘和煽動群眾反對猶太人和布爾什維克,后來反對所有的戰(zhàn)爭反對者。

這些賞心悅目的照片完美的外表,繼續(xù)為納粹提供了多年的支持。直到很久以后,當國家社會黨開始在戰(zhàn)斗中失利時,它才開始破裂。

納粹的文化大使

1939年9月入侵波蘭后,納粹的宣傳機器一直運轉(zhuǎn)順利,直到1943年初在斯大林格勒戰(zhàn)敗。攝影師兼導演萊妮·瑞芬斯塔爾(Leni Riefenstahl)在幫助納粹政權(quán)保持良好形象方面,發(fā)揮了核心作用。

她拍攝的關(guān)于紐倫堡黨的代表大會,和1936年柏林夏季奧運會的電影,在第三帝國的邊界之外被大膽地宣傳。瑞芬斯塔爾的作品充滿矛盾,并獲得了許多獎項,包括威尼斯電影節(jié)的一等獎和國際奧委會的金獎。

大眾誘惑的種子,在她的電影《意志的勝利》和《美麗的節(jié)日》中播下了特別好的種子,體現(xiàn)了技術(shù)和美學的完美。

電影的營銷采用了納粹偏愛的電影海報風格?,F(xiàn)代藝術(shù)被用來“用美麗、現(xiàn)代、干凈的外觀,來傳達這個可怕的、獨裁的國家”。他們的策略顯然起了作用,否則人群就不會相信這個政策?!?/p>

以青年為目標

“一個民族,一個帝國,一個領(lǐng)袖!”這句口號投射在許多海報上,鞏固了對阿道夫·希特勒的個人崇拜。但希特勒很少單獨出現(xiàn)在照片中——他的觀眾通常是兒童和年輕人。很少有人能逃脫納粹的要求,并完全屈服于他們錯誤的事業(yè)。男孩加入希特勒青年團(HJ),女孩加入德國女孩聯(lián)盟(Bund Deutscher Mdel, BDM)。

從表面上看,許多納粹時代的宣傳海報是無害的;有些人甚至表現(xiàn)出了偉大的藝術(shù)天賦。因此不難想象為什么他們會吸引這么多人。事實上,部分由于其宣傳藝術(shù),納粹國家可以依靠大多數(shù)德國人的支持——至少只要柏林和德國其他城市,沒有炸彈落下。

分裂性的展覽

在戰(zhàn)后的多年里,要解決納粹獨裁統(tǒng)治的許多方面幾乎是不可能的,包括細節(jié)——比如該政權(quán)宣傳海報的美學語言。

2012年,二戰(zhàn)結(jié)束67年后,慕尼黑城市博物館(Munich Stadtmuseum)舉辦了一場關(guān)于納粹海報藝術(shù)的展覽,引發(fā)了激烈的爭論。左傾的《南德意志報》(Süddeutsche Zeitung)稱,此次展覽名為“恐怖主義排版——1933年至1945年慕尼黑海報”,展出的圖片“不過是宣傳”。對許多人來說,至少可以說納粹海報的肖像,仍然是一個有爭議的話題。

慕尼黑展覽的批評者,指責策展人沒有為海報提供足夠的背景。游客們被單獨留在這些照片前,“希望……它們可笑的本性會暴露出來?!?/p>

當時擔任慕尼黑城市博物館圖形與繪畫系主任的托馬斯·魏德納(Thomas Weidner)說,海報的描述確實提供了背景,但他承認,“關(guān)于國家社會主義的展覽,總是一個微妙的話題?!?/p>

1.《世界史大觀 納粹德國,是如何利用海報藝術(shù),進行宣傳的?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《世界史大觀 納粹德國,是如何利用海報藝術(shù),進行宣傳的?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1845278.html