秦國北擊匈奴，占領(lǐng)“河南地”的初衷是為了解決秦都咸陽北部匈奴的威脅。隨之而來的三十萬駐守秦軍以及一系列的防御設(shè)施，更讓匈奴不敢南下，迫使其將政治重心轉(zhuǎn)移到北方草原，客觀上促進了匈奴統(tǒng)一北方草原的進程。首先，匈奴退居漠北草原后兩任單于都是精明果斷的領(lǐng)袖。在史書中匈奴頭曼單于先是被秦國擊敗北遷，后又因為想冊立寵愛閼氏的少子為太子，發(fā)動了對月氏的戰(zhàn)爭，并以此激怒月氏，殺死“質(zhì)”于月氏的太子冒頓。

頭曼是一個精明的匈奴首領(lǐng)

匈奴被秦國擊敗，退居漠北后，頭曼根據(jù)周邊政治形勢和自身實力，迅速調(diào)整了政治策略和政治定位，聯(lián)月氏，敬東胡，穩(wěn)定了匈奴在北方草原的生存環(huán)境和政治地位。頭曼派遣太子冒頓前往月氏為“質(zhì)”，不僅是為了聯(lián)合月氏，而且是為了探查月氏的實力。頭曼在了解月氏實力后，果斷派兵進攻月氏。盡管史書記載頭曼進攻月氏是為了冊立少子為太子。但是，冒頓返回匈奴后，被頭曼所重用，“以為壯，令將萬騎”。

匈奴在統(tǒng)一北方草原之后

其軍事將領(lǐng)“大者萬騎，小者數(shù)千，凡二十四長，立號曰‘萬騎’”而此時匈奴尚未達到統(tǒng)一草原時的軍事巔峰，頭曼單于便命冒頓統(tǒng)領(lǐng)“萬騎”，可見他對冒頓的信任和重用。特別是秦國強大，但存在時間短暫未留下與其他北方游牧民族相互派遣“質(zhì)”的記載。所以，頭曼派遣冒頓為“質(zhì)”是服務(wù)于當時匈奴人的政治、軍事目的的一種外交手段，并無其他特殊之處。

冒頓應(yīng)是比較輕松地便將月氏擊潰。這其中固然有先前頭曼進攻對月氏造成的損失，但更重要的是表明冒頓在月氏為“質(zhì)”期間應(yīng)當是仔細了解了月氏部族的詳細情況，這才能在對月氏的作戰(zhàn)中輕松獲勝。特別是在對東胡的戰(zhàn)爭中，冒頓通過數(shù)次向東胡示弱，成功麻痹了敵人，也使匈奴內(nèi)部團結(jié)起來。最終，趁東胡王麻痹大意之際，舉全國之兵突襲東胡王，而東胡王空有二十萬軍隊，卻分布各處，無力救援，充分顯示出冒頓過人的膽量和軍事才能。

日本學者杉山正明認為：“處于秦朝的統(tǒng)一及崩潰之間，項羽與劉邦及冒頓三人，超越了草原及中原的界限而浮出表面。至少到司馬遷的時代為止，冒頓應(yīng)該才是最終的勝利者?！逼浯?，在被秦國擊敗退至漠北草原后，匈奴就已經(jīng)針對北方草原其他兩大強鄰開始著手布局，為日后崛起做準備。匈奴戰(zhàn)敗北遷，頭曼單于針對當時部族勢力受損，已經(jīng)無法與草原其他兩大部族———東胡、月氏相抗衡的情況，采取派遣太子冒頓為“質(zhì)”以聯(lián)合月氏。

從匈奴頭曼和冒頓對月氏的種種表現(xiàn)看

最初派遣人質(zhì)的作法并不僅僅是為了相互聯(lián)合，也還有偵查月氏實力和為消滅月氏做準備的潛在目的。第一，冒頓單于制作“鳴鏑”的軍事創(chuàng)舉。史書記載：“冒頓盜其善馬騎之，亡歸；頭曼以為壯，令將萬騎。冒頓乃作鳴鏑，習勒其騎射。”這表明冒頓是在從月氏返回，匈奴被任命為“萬騎”后才制作“鳴鏑”用以訓練和約束軍隊的。在此之前，無論是匈奴或是東胡等游牧部族均未有使用“鳴鏑”的歷史記載。

那么，這意味著此前匈奴部族并不知道“鳴鏑”，而冒頓從月氏返回后開始制作“鳴鏑”來訓練軍隊。這應(yīng)該是冒頓在月氏學習或是受到某種事物啟發(fā)的結(jié)果。第二，頭曼單于為立少子而進攻月氏，以此來殺死冒頓的記述是有待商榷的。前文已述，如果結(jié)合冒頓返回匈奴后制作“鳴鏑”以訓練軍隊的記載，大致可以推知頭曼單于最初不僅僅是派遣太子冒頓到月氏為“質(zhì)”，更有偵查和搜集情報以了解月氏實力的目的，在得知月氏實力并不如匈奴強大之后，遂出兵進攻。

從頭曼單于進攻月氏

冒頓盜馬返回匈奴受到重用，月氏卻未作任何反擊的表現(xiàn)來看，這次進攻應(yīng)當是月氏大敗或是月氏已經(jīng)知道自身實力無法戰(zhàn)勝匈奴，故而沒有追究。在對待東胡的問題上，匈奴北遷后并沒有因?qū)嵙κ軗p就向東胡妥協(xié)，反而是采取了聯(lián)合月氏來壯大聲勢，提高自身在草原的政治地位。

從匈奴在草原發(fā)動戰(zhàn)爭的順序來分析

作為原本能夠與其他兩部相抗衡的匈奴，在敗退漠北草原后，并不甘心成為草原強部的附屬，一直都在為重新崛起而謀劃。最后，形成有利的政治、軍事環(huán)境。從史書記載來看，遭秦國北擊后，匈奴僅是“失地”，人員并未受到太大損失。在退至漠北初期調(diào)整了與草原其他兩強的政治關(guān)系之后，對匈奴有利的局面開始出現(xiàn)。第一，南部強秦滅亡，中原地區(qū)陷入了諸侯混戰(zhàn)的局面。這種局面的出現(xiàn)既使匈奴不需要擔心南部中原強國會攻擊匈奴，又使匈奴不需要向南部分兵防守，可以專心處理東胡和月氏兩大強鄰。

西部月氏實力已經(jīng)被匈奴探查清楚

史書記載，月氏有控弦之士十萬，所以，輕視匈奴，而匈奴在放低政治姿態(tài)，向月氏派遣太子為“質(zhì)”后，雙方形成了聯(lián)合態(tài)勢。這就造成兩任匈奴單于在與月氏的戰(zhàn)爭當中一個輕啟戰(zhàn)端，而后未被報復(fù)；一個輕松擊走月氏獲得勝利。第三，東部東胡王對匈奴的麻痹大意。東胡的實力在草原三大部族中最強，有控弦之士二十萬，差不多相當于匈奴和月氏的總和。從前文引述的史書記載中可知，冒頓殺父自立后，東胡王先后數(shù)次派遣使節(jié)向匈奴索要馬匹、閼氏、土地。如果前兩次還可以用政治警告來分析的話，最后一次索要土地則是東胡王對匈奴的敲詐。

可能由于東胡自身實力太強，東胡一直未對匈奴加以重視，甚至在匈奴發(fā)動了對月氏的戰(zhàn)爭后，史書中也未記載東胡的反應(yīng)。這可能是由于兩者居于草原東西兩端，距離遙遠，信息不暢所致；也可能是由于東胡并未重視此事。況且，在兩次輕辱敲詐匈奴冒頓后，冒頓所表現(xiàn)出的軟弱導致東胡王更加輕視匈奴，放松了對匈奴的警惕，而匈奴則在兩次示弱之后，舉全國之兵突襲東胡王，將其消滅。東胡部族應(yīng)當同樣采用“推舉制”產(chǎn)生部族的首領(lǐng)，這種制度的凝聚力差、部族松散、缺少政治的連續(xù)性，遠不如匈奴的家族“世選制”。所以，東胡王所部戰(zhàn)敗被殺后，東胡部族快速瓦解，未能重新集結(jié)，如烏桓、鮮卑等都是在戰(zhàn)敗后立刻潰逃，散居各地，后被匈奴逐一征服。

結(jié)語

綜合分析，秦國統(tǒng)一中原后，為解決駐牧“河南地”的匈奴對秦都咸陽的威脅，發(fā)動了北擊匈奴的戰(zhàn)爭，不僅保證了秦國都城咸陽的安全，也打斷了匈奴向南方發(fā)展的態(tài)勢。而匈奴在被擊敗北遷漠北之后，畏懼秦軍戰(zhàn)斗力，不敢南下。匈奴與月氏聯(lián)合后，以此為憑借，在有東胡強鄰的形勢下，保持了匈奴獨立、穩(wěn)定的政治地位和控制區(qū)域。在兩任單于精明果斷的領(lǐng)導下，利用北方有利的政治、軍事環(huán)境成功地統(tǒng)一了北方草原。秦國北擊匈奴，只是為了保證秦都的安全，卻間接地促成了匈奴統(tǒng)一北方草原。