楚漢相爭，項羽為何注定失?。窟@個問題也能和秦帝國也有一些關系。

首先說明一點，我非常喜歡項羽這個人物，除了因為項羽舉世無雙的軍事才能和統(tǒng)帥能力，還因為他性格里巨大的缺陷，因為這種美中不足，他才是一個真正的人，真正的史詩級英雄。如果項羽沒有北上狙殺章邯，而是直接入關的話，那么歷史進程又會怎么樣發(fā)展呢？

僅僅是劉邦那伙兒人，是打不敗章邯的，或者說無法像項羽那樣一擊制勝，如果章邯堅持到秦王都的精銳到來，那么推翻秦朝帝國又何異于癡人說夢。

章邯這個人也是非常倒霉，這個人的能力是沒說的，也是一代帝王之才，可惜的是他生不逢時，偏偏遇到了比他厲害的項羽，然后就沒有然后了。

秦漢那段歷史，是項羽與劉邦共同創(chuàng)造的，缺一不可。

那項羽為何會失敗呢？項羽的失敗是從分封18路諸侯開始的，也就是說，他這一命令一下，他就已經失敗了。這是因為，從春秋戰(zhàn)國開始，一直到秦一統(tǒng)天下，社會的趨勢是統(tǒng)一，權力的模式是集權，但項羽又想回到那個熟悉的過去，那個分權而治的時代，這是倒行逆施，反歷史潮流的，所以注定失敗無疑。

但項羽高分權而治也是有他自己的原因的，之前分析過秦始皇滅六國，觀點是秦國步子邁大了，本來七國勢力盤根錯節(jié)，你中有我，我中有你，秦始皇拔除了秦國內部的六國勢力，這樣滅六國的時候是沒有阻力了，然而也無法真的吃下六國的土地和百姓。再有當時也真的太缺乏統(tǒng)治這么大國家的基礎了，所以后來的項羽要分封、劉邦要搞郡國制。

而劉邦呢？在他接管了這個帝國之后，他也考慮了怎么才能治理這么大一國家，是分啊還是合？眾人集思廣益的結果是，繼續(xù)實行秦的郡縣制，即采用中央集權。這里有個非常重要的遺產，對劉邦啟發(fā)非常大，那就是秦帝國的法律。

我看其他有人對此評價道，秦的周密繁瑣的法律還不如劉邦的約法三章來的實際，是秦滅亡的原因。在我看來，這簡直是無稽之談中的無稽之談，簡直愚蠢至極。試問現(xiàn)代國家哪國法律就是簡單的約法三章？法律詳細到令人吃驚的地步，這才是法律社會。秦國的法律體系，是秦留給劉邦最大的遺產之一，漢代的法律，包括以后諸朝的法律皆由此而來。

而漢代初期之所以約法三章，其實是為了解放民力，讓其自由生產，用現(xiàn)在時髦的話來講就是“法無禁止皆可為”，這樣老百姓都和君主一條心，國家就會持續(xù)向前發(fā)展，國家就治理好了。如果老百姓和君主不是一條心了，國家就會止步不前，就趨向混亂了。所以要想國家得到大治，最好的辦法就是老百姓自己明白自己該干什么，這樣國家就很容易治理。后世將其這一整套政策歸為一個詞，叫“無為而治”，這也是文景之治的歷史根基。