最近,一名男子起訴六個核桃不健腦。椒江區(qū)人民法院公開宣判,以證據(jù)不足為由駁回了張先生的訴訟請求。張先生沒有上訴。
據(jù)了解,張先生是浙江臺州椒江人。受節(jié)目中“常動腦喝六個核桃”廣告的影響,他覺得“六個核桃”能增強智力和健康,于是買了兩盒“六個核桃”。但隨即發(fā)現(xiàn),桃仁的作用主要是補腎、潤肺、潤腸等。,并沒有“腦”“腦”“腦”所以,他起訴了超市和廠家陽原智匯公司,要求廠家立即停止虛假宣傳。
在審理過程中,面對張先生的指控,超市認為超市是在原包裝中采購和銷售的,“六核桃”產(chǎn)品的外包裝沒有經(jīng)過加工和改造,沒有虛假宣傳。陽原智匯公司認為,“六核桃”是一種常見的飲料,具有一定的營養(yǎng)功能,但不是保健飲料。同時列舉了三個理由:“時刻開動腦筋,多喝六個核桃”,并不表示或暗示“六個核桃”具有保健功能。
法院認為,“六核桃”、“智慧保健”、“智慧狀元”是陽原智慧公司的商標,享有注冊商標專用權(quán),但不享有廣告條款。所涉及的產(chǎn)品使用上述注冊商標,不會造成消費者在購買時產(chǎn)生產(chǎn)品可以“補腦”的錯覺?!坝肋h用腦子,喝六個核桃”的口號已經(jīng)工商行政管理部門認可,不違反廣告法的有關規(guī)定。
1.《男子告六個核桃不補腦敗訴 敗訴原因是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《男子告六個核桃不補腦敗訴 敗訴原因是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/944280.html