80多歲的田老先生在反映了所購(gòu)股票軟件中的幾處數(shù)據(jù)錯(cuò)誤后，認(rèn)為出售該軟件的證券公司既不更正也不回應(yīng)，于是起訴對(duì)方更正錯(cuò)誤并書面道歉。今天，記者從北京海淀法院獲悉，田老先生的上訴被判決駁回。
據(jù)田老先生介紹，他購(gòu)買了Compass公司開發(fā)的“雙贏游戲私宅”軟件，發(fā)現(xiàn)該軟件“預(yù)盈預(yù)增”板塊的股票信息不準(zhǔn)確，該板塊的股票號(hào)與該公司同期開發(fā)的其他軟件的股票號(hào)不一致。此外，軟件“合格投資者持股”部分顯示的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。雖然公司最近對(duì)上述數(shù)據(jù)錯(cuò)誤進(jìn)行了一些修改，但沒(méi)有從根本上認(rèn)真處理，仍然存在長(zhǎng)期大規(guī)模的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，屬于欺詐行為。
被告公司在法庭上辯稱，田老先生描述的軟件數(shù)據(jù)錯(cuò)誤無(wú)效。證券工具軟件的研發(fā)目前沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同一家公司的不同軟件與其他公司的同類軟件在設(shè)計(jì)理念上存在差異。公司已經(jīng)多次向田老先生解釋，并為他辦理了退款和退貨手續(xù)。雙方的合同已經(jīng)終止。
法院審理后，不同的個(gè)人或單位對(duì)股票數(shù)據(jù)有不同的解讀，這是一種理解上的差異，而不是一類數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。對(duì)于不同的軟件來(lái)說(shuō)，由于數(shù)據(jù)處理的概念、方法和手段存在差異，顯示的數(shù)據(jù)信息也必然不同，不應(yīng)定性為數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。被告公司沒(méi)有侵權(quán)。最后，法院裁定田老先生的所有主張均被駁回。
法官提醒大家，股票軟件只是股票交易過(guò)程中的一個(gè)參考因素，不要過(guò)于迷信。股市有風(fēng)險(xiǎn)，任何股票操作都要謹(jǐn)慎。
1.《改股票數(shù)據(jù)軟件 老人訴股票數(shù)據(jù)錯(cuò)誤要求對(duì)方改正被判駁 法官提醒勿迷信這類軟件》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《改股票數(shù)據(jù)軟件 老人訴股票數(shù)據(jù)錯(cuò)誤要求對(duì)方改正被判駁 法官提醒勿迷信這類軟件》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/keji/813772.html
