九派記者，實習(xí)記者徐晨曦

去年5月6日，饑餓的眾包騎手馮曉在運送食物時摔倒在地。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明顯示，直接死因是“猝死”。由于不是勞動合同而是與外包公司簽訂的服務(wù)合作協(xié)議，公司提出了2000元的“人道主義慰問金”，他的家人無法接受。

事件發(fā)生7個月后，北京一名43歲的“饑餓”騎手在送餐途中猝死，并獲得2000元救助?！梆I嗎？”關(guān)偉發(fā)來回復(fù)，并將支付60萬元養(yǎng)老金給他的家人。

“這和我們家的情況一模一樣?！瘪T曉的妻子馮Xi得知消息后發(fā)來一個帖子:“它也餓了，騎手突然死亡。為什么同樣的價格不一樣！"

突然死亡

2020年5月6日，天氣炎熱干燥，武漢市黃陂區(qū)盤龍城饑餓的騎手們在等著下雨——和往常一樣，會有很多雨天。

38歲的馮曉在騎手小組中問道:“我看著雨落下，我想知道我是否想帶件雨衣出去。”團里有人開玩笑說:“帶雨衣不一定會下雨，不帶一定會下雨?！?/p>

這是馮曉開始單打的第37天。根據(jù)蜂鳥眾包App上的記錄，他當(dāng)天上午12: 30就出門了，發(fā)了12個單子。

馮曉在騎手組的最后一次演講是在19: 23。他說找不到入口送飯，也沒有多次舉報。他還罵人臟話。半個小時后，他倒在地上，在運送食物時死去。

事情來得毫無預(yù)兆。他的妻子馮記得那天中午，她丈夫回家做了青椒炒肉和烤茄子，并教4歲以下的兒子寫自己的名字。那是熱度變強的時候。他前一天晚上被蚊子咬了，說是時候在門口裝上蚊帳了。

這是一個普通的三口之家，妻子是文員，兒子在幼兒園。兒子充電時總能分辨出爸爸電瓶車的“滴滴”聲，在爸爸進(jìn)門前就在門口伺候，爸爸進(jìn)門就說“歡迎”。但是那天，他沒有等父親回來吃飯。

已經(jīng)晚上8點了。小楓還沒回來，也沒回消息。馮等不及了。她撥通了丈夫的手機，電話被警察接了起來。她被要求落戶，去中心城市盤龍城一樓工行，F(xiàn)空。她到的時候，警車和救護車來了，她老公倒在地上，喘不過氣來。飯盒里灑了兩份甜點和一份烤肉。這是一條自行車道，距離目的地綠園600米。

龍騰派出所民警證顯示，2020年5月6日20時左右，派出所接到報警，有人在銀行門前摔倒。警察趕到后撥打120救援，搶救半小時后死亡。通知黃陂區(qū)分局技術(shù)小組調(diào)查現(xiàn)場，初步排除了該案的可能性。

馮向九拍新聞提供了盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)衛(wèi)生中心出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證明直接死因是猝死。

馮記得那天雨沒下，被客人投訴，站臺扣留他50元。根據(jù)蜂鳥眾包App“歷史賬單”截圖，馮曉被投訴“點擊提前發(fā)貨”，被扣50元。

“人道主義慰問金”

對于國外銷售公司來說，騎手一般分為快遞和眾包。據(jù)此前媒體報道，前者是屬于配送站的全職騎手，有基本工資，有規(guī)定的通勤時間，接受系統(tǒng)調(diào)度。“眾包”是兼職騎手，準(zhǔn)入門檻極低，沒有底薪，可以自由搶票。

餓眾包騎手很簡單，只需下載“蜂鳥眾包”App，注冊后上傳身份證和健康證，在網(wǎng)上參加簡單的考試，就能成為餓眾包騎手。

以前，馮曉在超市工作，早晚都要工作。為了更好的照顧孩子，他從超市辭職，選擇了做一個低門檻、自由時間的眾包騎手。平時還可以接送孩子上下學(xué)。

馮說，她的丈夫在注冊為騎手時同時簽署了兩份協(xié)議。一個是與蜂鳥眾包的用戶協(xié)議，在“特別提示”中寫道:“你知道蜂鳥眾包只提供信息匹配服務(wù)，你和蜂鳥眾包之間不存在勞動/雇傭關(guān)系?！?/p>

另一份是與安徽藍(lán)哲人力資源服務(wù)外包有限公司的服務(wù)合作協(xié)議..協(xié)議表明馮曉和安徽藍(lán)哲是“服務(wù)合作關(guān)系”，并表示“蜂鳥眾包app和餓了么網(wǎng)站或其運營網(wǎng)站為您與我公司的合作提供信息技術(shù)服務(wù)”。

馮希望找這兩家公司申請工傷，并為丈夫商量賠償事宜。事發(fā)第二天，她登錄了丈夫的微信，聯(lián)系了外包微信群的盤龍城的群主兼眾包經(jīng)理譚某。譚說她已經(jīng)把情況告訴了公司，公司的人會和她聯(lián)系。

一兩天后，安徽蘭哲一名周姓工作人員聯(lián)系她，稱蘭哲公司與騎手簽訂的是服務(wù)協(xié)議而非勞動合同，無法認(rèn)定“工傷”，但愿意向其家人支付2000元“人道主義慰問金”。而且平臺給騎手買了保險，可以給家屬申報保險。

據(jù)馮提供的錄音，5月25日，周的工作人員再次打電話給她，稱在正常情況下，公司會給等不幸遇難的乘客2000塊慰問金。他已經(jīng)在力所能及的范圍內(nèi)申請了1.5萬元的撫慰金，但他需要馮與他簽訂吊唁協(xié)議，“這筆錢將作為撫慰金的一種方式發(fā)給他的家人，這件事就交給公司了”。

仲裁在7月中旬進(jìn)行，馮獨自一人，沒有家人陪同。餓了，委托兩個代理人參加會議。安徽藍(lán)哲不代表他，只發(fā)了回復(fù)。"被告不承認(rèn)被告馮的訴訟請求."

安徽藍(lán)哲的回復(fù)顯示:一、被申請人與馮曉無建立勞動關(guān)系的約定；其次，被申請人與馮曉沒有形成事實勞動關(guān)系...被告不是馮曉的雇主，馮曉沒有履行其作為被告的勞動者的義務(wù)...馮曉根據(jù)用戶收到的訂單提供送貨服務(wù)，但實際上沒有向被告提供勞動力。

仲裁部門不支持馮的仲裁請求。

保險理賠7月份到。根據(jù)太平洋保險承保的這份旅行人身意外險清單，保險費為每天1.06元，猝死保額為3萬元。

這讓馮對感到不解。她記得馮曉曾告訴她，平臺每天會從第一份清單中扣除3元購買的保險，她不知道為什么保險費只有1.06元。

據(jù)媒體報道，蜂鳥眾包將從騎手的第一筆收入中扣除3元，其中1.06元將交給保險公司為騎手購買保險，剩下的1.94元是平臺收取的服務(wù)費。

事件發(fā)生7個月后，2020年12月21日，北京一名43歲的“饑餓”騎手在運送食物途中猝死，僅獲得2000元人道主義援助，引起關(guān)注。

1月8日“餓了？”關(guān)偉回復(fù)說，他會付給家人60萬元的退休金。文章指出，3元的服務(wù)費由餓了么平臺收取，如果餓了么平臺會支付一部分費用交給騎手所服務(wù)的人力資源提供商，委托他為眾包騎士提供勞動管理和保障，其中人力資源提供商會為騎士投保意外險。

哥哥把這個消息轉(zhuǎn)給了馮。馮被的話震驚了?！斑@和我們家一模一樣...它也是一個眾包騎手。還每天交3塊錢的保險，還給2000的撫慰金……”

她在網(wǎng)上發(fā)帖，希望借助媒體為丈夫討回公道?！耙彩丘囸I的騎手猝死，為什么與生命的代價不同！難道只有輿論關(guān)注，餓了就處理？愛人的生活比不上輿論對饑餓的負(fù)面影響？”

1月12日，記者聯(lián)系到了眾包經(jīng)理譚某，他曾與馮以及周在安徽藍(lán)哲的工作人員進(jìn)行過溝通。周的工作人員總是關(guān)機，而譚說他已經(jīng)從武漢調(diào)過來了。目前事件已移交公司安保部門處理，具體處理情況他不了解。

1月13日，饑餓的工作人員告訴九派記者，他們知道這件事，并正在采取后續(xù)行動。

九校新消息