連恩青寫給家人的信

昨日上午，浙江溫嶺殺人犯連恩青被執(zhí)行死刑，一年半前殺害一名患者的案件終于告一段落。

2013年10月25日上午，患者連恩青在溫嶺市第一人民醫(yī)院被刺，導致3名門診醫(yī)生被刺，耳鼻喉科主任醫(yī)師王云杰因搶救無效死亡。連恩青認為自己鼻竇炎手術失敗，被醫(yī)生騙了。連恩慶的暴行導致臺州數百名醫(yī)務人員聚集在醫(yī)院悼念王云杰，抗議“醫(yī)療暴力”。

和家人在一起的最后十分鐘

連恩青昨天被處決的消息是他的親屬首先向媒體透露的。

據連恩青的姐姐連橋介紹，昨天凌晨5點半左右，其父連德友接到臺州市中級人民法院工作人員的電話，要求他們最后一次到溫嶺市人民法院與連恩青見面。昨天早上7點，連德友和所有親屬趕到法院門口，卻被告知只有直系親屬可以進去迎接，其余親屬只能在法院外等候。

后來，連橋和他的父母被帶到溫嶺看守所最后一次見到連恩青。據廉喬說，整個會議和談話只持續(xù)了十分鐘。因為感情上的迷茫，我已經忘了當時說了什么。

連橋告訴記者，她的家人無法改變結局，但她仍然相信，連恩青的鼻子手術失敗，一步一步導致情緒異常，最終釀成悲劇。

連恩青的父親連德友會后告訴記者，在最后一次與親戚的見面中，連恩青顯得很淡定，說喜歡今天的新衣服，并不時勸父母姐姐不要哭。連恩青說，他在看守所關押期間，大家對他都很好，買菜互相照顧。他承認已經做好了法律制裁的準備，說如果有來生，他絕對不會犯法，做一個被大家稱贊的好人。

鼻子手術導致了謀殺

根據公訴機關的起訴書，2013年10月25日8時20分左右，連恩青拿著錘子和尖刀來到溫嶺市第一人民醫(yī)院門診樓五樓耳鼻喉科門診，走到坐在門診的王云杰醫(yī)生身后，用錘子猛擊頭部。王云杰被擊中后，他轉過身，用手擋破了錘子的木柄，落了地。連恩慶都掏出尖刀追王云杰。

王云杰最終倒在血泊中，獲救后死亡。法醫(yī)鑒定發(fā)現王云杰身體不同部位有14處刺傷，其中6處深至胸部，最后一處直接擊中心臟。

連恩青的暴行顯然是有預謀的?！冻繄蟆酚浾咴谑录l(fā)生后進入公司采訪。在連恩慶的臥室墻上，仍然有用重記號筆寫的黑色大字:“王云杰和林海勇于7月31日去世”。CT室的醫(yī)生林海勇給連恩青拍了很多CT片。

這一切都始于2012年3月20日的微創(chuàng)手術。當時連恩慶在溫嶺市第一人民醫(yī)院做鼻中隔矯正術和雙側下鼻甲切除術治療鼻炎。醫(yī)院認為手術是成功的。但連恩青手術后還是覺得鼻子不舒服，一直去醫(yī)院要求再做一次手術。經過多次會診，醫(yī)院一直認為沒有再手術的指征，所以不需要再手術。

這次談判持續(xù)了19個月。連恩青稱自己的鼻子“太不舒服”，“無法呼吸”；王云杰博士和他的同事們一直安慰他，“你的鼻子沒有問題”，“不要太緊張”。

“鼻子”成了連恩青的一生。他家里人說他“十句話八句話講鼻子”，他甚至讓媽媽用筷子戳他，說可以通氣，可是媽媽哪來的手？

連恩青去過椒江、臺州、杭州、上?？幢亲?，結果都一樣。但連恩青認為，醫(yī)院都是網絡化的，醫(yī)生都是串通好欺騙自己的。

家人開始擔心他的精神疾病。期間，連恩青被送到上海市精神衛(wèi)生中心。醫(yī)生診斷為“持續(xù)性妄想障礙”，需要住院治療。但經過兩個月的治療，連恩青的偏執(zhí)并沒有明顯減輕。10天后，在偏執(zhí)的思想控制下，連恩青拿著錘子和匕首走進了溫嶺市第一人民醫(yī)院。

確認謀殺時沒有精神疾病

從二審判決維持死刑到最高法院批準執(zhí)行死刑，歷時一年多。

2014年4月1日，浙江省高級人民法院二審宣判溫嶺市，維持臺州市中級人民法院對連恩青的死刑判決。

二審中，浙江省高級人民法院認為，連恩青在醫(yī)院手術過程中沒有發(fā)生醫(yī)療事故，在處理醫(yī)院投訴的過程中確實存在對連恩青的誤解進一步加深的情況，但這種情況不是受害人造成的。

此外，連恩青作案時是否患有精神病也是本案關注的焦點。法院曾對連恩青進行過司法精神病學鑒定，認為連恩青患有疑病癥，但作案意識明確，作案動機現實，有識別和控制能力，負全部刑事責任。連恩青對此沒有異議。從作案過程來看，連恩青作案前準備了工具，作案目標明確。當他發(fā)現刺傷的目標是錯誤的，他就停止了刺傷，這反映了連恩青有能力清楚地識別和判斷自己行為的性質，可以自由地控制自己的行為。

二審認為一審定罪適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，維持對連恩青的死刑判決，報請最高人民法院核準。

“死刑洗去了我醫(yī)療的恥辱”

據連恩青的家人說，在監(jiān)獄服刑期間，連恩青給家人發(fā)了很多信，其中有一封遺書是自己得知死刑復核結果后寫的。

昨天下午，連恩青寫的一些信在網上發(fā)表了。

在給家人的信中，連恩青首先請求母親原諒。他說，“死刑讓你擺脫了鼻疾的‘無法忍受的折磨’，擺脫了因沒有醫(yī)療投訴而帶來的‘莫大的恥辱’?！?/p>

顯然，連恩青在信中并沒有對自己的暴行表示任何遺憾。他在信中甚至稱死刑是“最好的完美方式”和“有意義的歸宿”，更能體現“他所做的事情的價值”。

連恩青認為自己的鼻子手術失敗了，醫(yī)生們在“密謀”欺騙他，他甚至把這種偏執(zhí)的邏輯和他沾滿鮮血的雙手一起帶進了墳墓。

快速評估

死刑不是一個句號

雖然“溫嶺殺醫(yī)案”已經告一段落，但剩下的不僅僅是雙方家屬持久的悲痛，更是醫(yī)患雙方和全社會的反思。無論悲傷還是反思，都不會結束。

我們寧愿相信連恩青是一個極端的精神病案例，這不是他的借口，但我們也不希望任何一個精神正常的病人，在沒有根除病情的情況下，對著醫(yī)生揮刺刀。這種“殺人邏輯”在正常人的頭腦中應該是不存在的。

但這種邏輯不僅存在，而且單獨存在于連恩清。在連恩慶之前，最高法還批準了兩起殺害醫(yī)生的死刑判決。2012年11月29日天津“王英生故意殺人案”和2012年4月28日湖南衡陽“王蕓生故意殺人案”。這兩個案例是患者因為不相信治療結果而走上極端道路后發(fā)生的悲劇。

這三個案例都源于病人對醫(yī)生的不信任。這種不信任，一方面源于病人的病痛；另一方面也與醫(yī)患溝通不暢有關。在人滿為患的醫(yī)院里，醫(yī)患之間的深入溝通不是一件簡單易行的事情。

當醫(yī)患溝通不暢或受阻時，第三方能否介入？獨立于醫(yī)院和患者之間的第三方干預，醫(yī)患之間存在一個“緩沖區(qū)”，既能保證醫(yī)生專注看病，又有足夠的時間和耐心向患者解釋，從而減少患者對醫(yī)生的不信任。在這方面，我們的醫(yī)療體系還有待完善。