在整個(gè)朝代,都有盜墓賊從死者的墳?zāi)估锿禆|西。不是所有盜墓的賊都是小偷。曹操、董卓、劉玉、陶文、黃巢等名人也曾盜墓。尤其是帝陵,因?yàn)榕阍崞繁姸?,價(jià)值極高,是盜墓賊眼中的金山銀礦。
1928年,一個(gè)爆炸性的消息從河北遵化傳來(lái),震驚全國(guó)。清東陵的慈禧太后和乾隆皇帝的陵墓是由國(guó)民黨第十二軍軍長(zhǎng)孫殿英盜掘的。這是清朝皇陵第一次被盜。清朝的老老少少都為此痛心疾首。溥儀甚至威脅說(shuō):“如果不報(bào)這個(gè)仇,就不是愛(ài)新覺(jué)羅的后代!”
溥儀沒(méi)想到的是,他沒(méi)有懲罰東陵之賊孫殿英,而是把康熙、咸豐、蕭莊、同治、光緒的陵墓連同其他皇后、嬪妃、兄弟、公主的陵墓一起偷走了。陵墓里的陪葬品被洗劫一空空,遺骸和碎骨散落一地。沒(méi)有和平的生活真的很難。
與清代皇陵的大規(guī)模發(fā)掘相反,包括南京明陵、西山景泰陵、天壽山明陵在內(nèi)的明代皇陵,沒(méi)有一座被盜賊打開(kāi)過(guò)。數(shù)百年來(lái),朱元璋、朱迪及其后裔一直被靜靜地埋在地下。明神宗唯一一個(gè)重見(jiàn)天日的定陵,是郭沫若等人因考古需要而發(fā)現(xiàn)的。
也是皇陵。為什么清朝皇帝后妃接連遭殃,而明朝皇陵卻全部幸存,沒(méi)有一座被盜?
首先,這與現(xiàn)代中國(guó)人的民族認(rèn)同密切相關(guān),盜掘明陵的道德、法律、輿論風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于盜掘清陵。
明朝是朱元璋推翻孟元統(tǒng)治后建立的最后一個(gè)統(tǒng)一的漢朝。清軍入關(guān)后強(qiáng)行剃發(fā)穿衣,殘酷鎮(zhèn)壓漢人抵抗,民族矛盾十分尖銳。反清復(fù)明驅(qū)逐滿洲貴族的口號(hào)在民間影響很大。
辛亥革命后,滿清政府是腐朽的革命對(duì)象。大部分漢族人在挖掘清朝皇陵的時(shí)候不會(huì)有太大的心理反感。所以孫殿英在挖掘完慈禧、乾隆陵墓后為自己辯護(hù),說(shuō)他是在為自己的祖先和漢族同胞報(bào)仇,殺人滅口!
明朝滅亡后,滿清統(tǒng)治者為了緩解滿漢民族矛盾,維護(hù)統(tǒng)治,采取措施尊重和保護(hù)明十三陵,并派專人守護(hù)明十三陵和明十三陵。康熙、乾隆下江南時(shí),多次拜朱元璋的明陵??滴踉谥煸暗牧昴估锵刃幸徊剑群笕?、九次進(jìn)貢,留下了“治唐宋”的高贊。
太平軍攻占南京后,洪秀全入城第一件事就是跪在明陵前,安慰朱元璋為漢人奪回國(guó)家。孫中山先生還多次參拜明陵,顯示了他趕走滿族人、恢復(fù)中國(guó)的決心。
所以盜墓賊挖清朝皇陵比挖明朝皇陵更正當(dāng)合理。
其次,地理上,明皇陵離兩個(gè)都城都比較近,所以發(fā)掘太顯眼。但清帝陵地處野外偏遠(yuǎn)之地,相對(duì)隱蔽,容易掩人耳目,不易被發(fā)現(xiàn)。
明陵的位置是由朱元璋和朱迪決定的。洪武皇帝和永樂(lè)皇帝都是才華橫溢的皇帝。他們不僅要有好的皇陵位置風(fēng)水,還要在軍事基地前守衛(wèi)首都,以防戰(zhàn)爭(zhēng)。所以,明陵和十三陵都在皇帝腳下,盜墓賊有難容易被發(fā)現(xiàn)。
滿族女真人本來(lái)就是游牧民族,皇陵的位置也沒(méi)有漢族人那么講究,只要風(fēng)水好,他們就會(huì)決定喜歡哪里,是不是在野外。所以,地處偏僻的清東陵幾乎全軍覆沒(méi),而更靠近保定府的清西陵就好很多。只有光緒崇陵被盜。
第三,明帝陵的地宮復(fù)雜神秘,更具防盜性,而清帝陵簡(jiǎn)單易尋。明皇陵入口需要費(fèi)很大力氣才能找到,非常神秘,很難找到。我不知道從哪里開(kāi)始挖掘。明朝皇陵的地宮離地面約30米深,封土十分堅(jiān)實(shí)。就算你夠幸運(yùn)找到了墳?zāi)沟娜肟冢惨φ业綄m門(mén)。找到宮門(mén),就得白挖明帝陵了。對(duì)于盜墓賊來(lái)說(shuō),這種生意風(fēng)險(xiǎn)太大,不劃算。
而清代皇家墓葬地宮較淺,墓口位置明確,所以盜掘相對(duì)困難。除丁咚慈禧陵、乾隆玉陵被官員盜外,其余如康熙景陵、咸豐定陵、同治惠玲等。,是村民經(jīng)過(guò)一夜私斗從地宮入口挖出來(lái)的,連炸藥都不需要。
事實(shí)上,在中國(guó)歷史上,少數(shù)政權(quán)王朝的墓葬在工程設(shè)計(jì)和建筑質(zhì)量上不如漢族墓葬。清代皇家陵墓的建設(shè)質(zhì)量甚至不如西夏陵和北魏陵。明陵的堅(jiān)固程度僅次于唐陵;從尋找入口的難度來(lái)說(shuō),僅次于秦始皇陵。
綜上所述,可以理解,明清兩代皇陵的不同命運(yùn)是千差萬(wàn)別的。
1.《明朝皇陵 明朝皇陵無(wú)人敢盜,清朝皇陵卻紛紛遭殃,其中有何原因?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《明朝皇陵 明朝皇陵無(wú)人敢盜,清朝皇陵卻紛紛遭殃,其中有何原因?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/keji/633791.html