■黃帥
時間回不去,但借助文物去觸摸最鮮活的歷史,無疑是一種福氣。近日,內(nèi)蒙古大學(xué)發(fā)布了一條驚天動地的消息:7月27日至8月1日,中國內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)研究中心和蒙古成吉思汗大學(xué)進行實地考察,解讀東漢永元元年(公元89年)竇憲率軍粉碎北匈奴后豎立的摩崖石刻。經(jīng)過仔細(xì)鑒定,初步確認(rèn)此時的石碑是班固研究所撰寫的名著《嚴(yán)豐冉明山》。這是中蒙合作取得的一項重要考古發(fā)現(xiàn),具體過程、內(nèi)容和資料整理解讀正在進行中。
漢匈戰(zhàn)爭與數(shù)百年
肯立功,豐狼是職業(yè)人,是古代中原王朝展示軍事成就的巔峰記憶。與后世那些在大學(xué)里的學(xué)者不同,班固是隨軍出征,記錄第一手歷史的。東漢永元元年(公元89年),竇憲率軍破北匈奴,寫下摩崖石刻《封山銘》,成為千古名篇。后世說到立功,也是靠冉彥的樂功作為寄托。比如明代學(xué)者徐贊在《送李太守至獻南云南》中說“樂公隔日留一塊餅,光如戴氏嵯峨”,意思是竇憲斷了匈奴的奇聞。
冉彥樂宮之所以重要,是因為它標(biāo)志著漢朝徹底打敗了北匈奴的勢力,中原王朝與北匈奴的戰(zhàn)爭與和平持續(xù)了三百多年,最終以“雖遠(yuǎn)必治”的漢朝勝利而告終。說起匈奴,是自秦朝以來第一個對中原王朝構(gòu)成軍事威脅的游牧民族。但是根據(jù)司馬遷的考證,匈奴的起源還是和華夏始祖一樣的。
《史記·匈奴列傳》中寫道:“匈奴,它之前的夏后氏苗族,也叫春衛(wèi)。唐瑜之上,有山戎、易云、周迅,居北,隨草而牧。”。換句話說,匈奴始祖春衛(wèi),依舊是夏朝太子。在重視血族的傳統(tǒng)觀念中,匈奴入侵中原是一件忘祖的事。但是,匈奴人不這么看。目前學(xué)術(shù)界對匈奴的起源仍有很多看法,如夏朝、東胡、突厥、羌族等。無論如何,從歷史上來說,從夏商之交到秦漢之交,匈奴的遷徙歷史是比較混亂的。因為缺少文字記載,即使遠(yuǎn)古始祖春偉真的存在,匈奴也只能把他當(dāng)做精神偶像。事實上,他們需要一個真正強大的領(lǐng)導(dǎo)人來重塑他們自己的文明和記憶。
頭曼結(jié)束了匈奴的混亂歷史。但很快就被他的繼任者,匈奴歷史上最著名的領(lǐng)袖莫頓汗所殺。司馬遷講述了茅盾放箭奪權(quán)的故事。無論這些故事的細(xì)節(jié)是否真實,我們都可以看到,茅盾結(jié)束了過去部落大會的分權(quán),集中力量統(tǒng)一了幾乎分散的匈奴各部。
1.《燕然勒功 “燕然勒石”的意義是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《燕然勒功 “燕然勒石”的意義是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/618295.html