本站訊 10月10日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果啟用兩家公司生產(chǎn)新A9處理器?，F(xiàn)在看來這一決策有些弄巧成拙。

拆機(jī)網(wǎng)站Chipworks最開始報道稱，蘋果在iPhone 6s與iPhone 6s Plus兩款新機(jī)中使用了兩種型號的處理器：一種由三星生產(chǎn)，尺寸較?。涣硪环N來自臺積電，尺寸稍大。三星芯片使用14納米制程，而臺積電使用16納米。

“把一種設(shè)計方案交給兩家公司生產(chǎn)，并在開售首日同時推出帶兩種芯片的產(chǎn)品。蘋果如此大費(fèi)周章，可能意味著外包環(huán)節(jié)出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。無論是從成本還是從耗電考慮，都沒有理由使用面積更大的裸片，除非是更小的芯片產(chǎn)量不足，”Chipworks稱。

但是，網(wǎng)上進(jìn)行的Geekbench耗電測試卻與上述結(jié)論矛盾。有測試顯示，從電池使用時間上評估，臺積電生產(chǎn)的芯片要比三星長20%。使用這兩種芯片的iPhone各占多大比例尚不清楚，有人稱25%的A9s處理器來自三星，也有人說60%的處理器由三星生產(chǎn)。

蘋果公司就此事發(fā)表了一份官方聲明，稱“某些測試在持續(xù)高負(fù)載的情況下運(yùn)行處理器，直到電量耗盡。這種情況不能代表真實(shí)的使用環(huán)境，因為這類測試讓CPU在最高速度上運(yùn)行了很長時間，而現(xiàn)實(shí)中不會出現(xiàn)這種情況?！?/p>

蘋果表示：“這樣做無法準(zhǔn)確衡量電池的真實(shí)使用時間。我們的測試與用戶數(shù)據(jù)都顯示，即便考慮到元件不同的因素，iPhone 6s、iPhone 6s Plus設(shè)備個體間的實(shí)際電池使用時長也僅相差2%到3%?！?/p>

可以從幾個層面來看這一問題。

iPhone用戶從一開始就覺得，iPhone 6s與iPhone 6s Plus的電池使用時間就是不夠。相比使用時間，蘋果過去一直更重視設(shè)備的輕薄?！度A爾街日報》此前就曾報道，老版iPhone用戶抱怨最多的就是電池電量。新iPhone的電池表現(xiàn)還不及舊型號。不過公平地說，三星Galaxy S6手機(jī)的電池電量也好不到哪去。

另外，由于人們使用設(shè)備的方式各不相同，用電測試本身難度也很大。就以在LTE網(wǎng)下持續(xù)播放網(wǎng)絡(luò)視頻為例。這樣主要測試了屏幕與調(diào)制解調(diào)設(shè)備，但處理器壓力不大。因此，設(shè)備是采用效率更高的調(diào)制解調(diào)器及屏幕，還是采用效率更高的CPU，可能會得出兩種截然不同的成績。Greekbench測試處理器的方法并不完全實(shí)際。蘋果在測試時會調(diào)低屏幕亮度，而有人會調(diào)高亮度。因此，網(wǎng)上的言論和蘋果的說法可能都對，只是測試條件不同。

媒體AnandTech總結(jié)了另一條大眾很少提及的事實(shí)：即使是出自同一片晶圓的芯片，在性能上也會存在不小差異。這種現(xiàn)象被稱之為“硅上的彩票”。這樣說或許你更不相信：兩塊同是出自三星（或者臺積電）的芯片，它們之間的性能差距可能要比一塊三星芯片和一塊臺積電芯片之間的性能差距還要大。

AnandTech評論稱，“在一定條件下，我們可以在某種程度上比較臺積電A9s與三星A9s兩塊芯片。但是，鑒于芯片品質(zhì)本身的差異性，測試其實(shí)很可能是在比較兩款完全不同的手機(jī)，而測試者并不知道這一點(diǎn)?！?/p>

這句話翻譯過來是什么意思？意思就是，你買到哪部iPhone就用哪部。另外，你要知道，在設(shè)備性能這種事情上，“雷”或“雕”這種幸運(yùn)的因素是不可避免的。（維尼）