本站訊 11月25日消息，隨著假期的來臨，越來越多的消費者正在為圣誕制訂自己的購物計劃，他們中的許多都想要擁有平板電腦。而這些消費者的首選就是Air 2以及Mini 3。

但是消費市場已經(jīng)日漸飽和，在最近的幾個季度里，蘋果iPad的銷量增長勢頭正在放緩。很多iPad消費者的購買目的是為了對前幾代產(chǎn)品進行替換，這也表明移動設備行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成熟，平板電腦的整體發(fā)展趨勢已經(jīng)放緩。

為了取得更大的平板電腦市場份額，蘋果不得不在其他市場進行擴張，而最大的市場機會則來自于企業(yè)對商業(yè)應用的需求。

這一點毋庸置疑。在針對蘋果2014年3季度業(yè)績的分析師會議上，蘋果CEO蒂姆?庫克（Tim Cook）提到，99%的財富500強企業(yè)都在某種程度上使用iPad。也就是說，庫克很清楚這一點。

目前，iPad在這些企業(yè)中的滲透率為大約20%?！笆褂胕Pad對蘋果和用戶來說是雙贏，”庫克說道。他進一步指出如果能夠將滲透率從20%提高到60%，蘋果將能夠顯著受益，而60%是目前Mac在企業(yè)中的滲透率。然而，這不是一件容易的事情。

蘋果極為成功的消費類設備有望從目前使用Windows和安卓的設備那里攫取市場份額，而后者擁有非常強的OEM和垂直整合的軟件開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)，用戶能夠很容易對其進行定制來滿足特定的需求。

而iPad卻無法做到這些，從任何角度來說，iPad都不是一個能用在工作中的設備。

Windows構筑于x86架構之上，其擁有大量歷史遺留的應用，而且還有不計其數(shù)的編程語言和工具；安卓的優(yōu)勢則在于完全開源，用戶可以很方便對其進行修改以及垂直整合利用。

谷歌對安卓之外其他開源社區(qū)的貢獻也是卓越的，其在該領域的領導地位人盡皆知。

占主導地位的微軟操作系統(tǒng)平臺Windows不是開源軟件，但是微軟將大部分.NET置于開源許可證MIT的許可之下，同時與Xamarin的Mono項目展開合作，讓.NET成為服務器端和客戶端跨平臺開發(fā)環(huán)境中對軟件開發(fā)者具備更多吸引力的一種選擇。

這是微軟在開源和增強互操作性方面所做出的努力的一部分，上述舉措表明微軟正在逐漸改變自己過去的一貫做法。而蘋果對開源社區(qū)做出了那些獨特而顯著的貢獻呢？

蘋果的貢獻是Darwin，這是BSD UNIX的派生產(chǎn)品，用來幫助用戶在x86 PC上運行遺留程序。而在iOS設備上，用戶不能對其內(nèi)核進行定制，也不能對設備做出修改，除非采用“越獄”手段，或者針對被用來開發(fā)Mac OS X以及iOS應用的主流Cocoa圖形用戶界面開發(fā)框架進行定制，可是該框架目前是蘋果的專有框架，而且是封閉的。

蘋果的貢獻還有WebKit，這是一個HTML渲染引擎，目前正在被為數(shù)眾多的移動端網(wǎng)頁瀏覽器所使用，這是從KDE派生出來的事物。他們還有一個Bonjour，這是一個零配置網(wǎng)絡協(xié)議。Webkit對于網(wǎng)絡和移動開發(fā)社區(qū)具有極其寶貴的價值?？墒荄arwin和Bonjour完全不值得一提。

而微軟目前則正在針對Windows、Mac、iOS和安卓開發(fā)和銷售軟件。微軟在新CEO的領導下，正在轉變成“移動優(yōu)先、云端優(yōu)先”的公司。

為了吸引企業(yè)客戶，讓他們在蘋果的系統(tǒng)和設備上也可以完成目前在Windows和安卓系統(tǒng)和設備上完成的工作，蘋果絕對需要變得更加開放。目前，蘋果的設備受到消費者的熱烈追捧，可是對于企業(yè)用戶來說，他們的興趣仍然不大。

對于企業(yè)用戶來說，他們需要利用設備完成每日工作所需。iPad引以為傲的鋁制外殼和超薄外形不太適合作為可管理的IT資產(chǎn)。在一些企業(yè)那里，堆積如山的故障iPad很好的說明了這一點。

企業(yè)平板電腦應用需要更大的屏幕尺寸來顯示，因此，iPad的屏幕需要擴大到12英寸甚至更大，并且能夠提供數(shù)字筆和手寫支持，同時提供OEM鍵盤配件，讓用戶在需要的時候能夠擊鍵輸入，同時還要配備更好的揚聲器和攝像頭來迎合統(tǒng)一通訊的需要。

CPU的性能也需要進一步的提高，內(nèi)存也要足夠，以便滿足高性能企業(yè)應用的需要。如此一來，iPad的升級周期能夠提高到4年附近，而不是目前的1至2年。

歷史上，蘋果從來就沒有與其他大公司展開過直接合作以及考慮迎合垂直市場的需求。幸運的是，蘋果最近與IT服務及系統(tǒng)集成領域巨頭IBM在企業(yè)市場展開合作，雖然蘋果邁出了自己的腳步，但是它還需要拿出真正適合企業(yè)用戶的產(chǎn)品。

對于蘋果來說，企業(yè)文化是其發(fā)展瓶頸。目前，iPad只有兩種外形，對于垂直市場定制的空間也相當有限。該產(chǎn)品也不是為滿足企業(yè)和垂直行業(yè)的應用需求而設計的。而這些包括醫(yī)療、金融服務、電信以及交通物流在內(nèi)的行業(yè)是蘋果與IBM合作的目標市場。

從過去的情況來看，蘋果并不關心企業(yè)市場，他們從消費電子市場賺取大筆利潤。但是，情況逐漸在發(fā)生變化，蒂姆·庫克也不是史蒂夫·喬布斯。

蘋果的應用商店，連同iTune以及其他可供下載的內(nèi)容，包括iOS和Mac OS X平臺在內(nèi)，總共產(chǎn)生的收入占其全部收入的11%。蘋果如果能夠向商業(yè)和垂直應用方向發(fā)展，肯定能夠進一步擴大這一比例。

現(xiàn)在，有很大一部分商業(yè)應用開始在蘋果的應用商店推出，這些應用都和某種類型的云服務訂閱相關，可以被免費下載，或者通過MDM載入。如果商業(yè)軟件在應用商店的銷售額持續(xù)上漲，蘋果也許會考慮對iOS進行許可。

當然，通過IBM向企業(yè)用戶出售iPad的“加強版”能夠產(chǎn)生不錯的收入，但是不可能達到像聯(lián)想那種專注于企業(yè)市場的廠商所能達到的收入程度，所以蘋果可以通過將自己的系統(tǒng)許可給這些廠商，讓他們銷售面向企業(yè)用戶的iOS平板電腦。

蘋果的擔心主要在“樹大招風”。一旦iOS的傳播泛濫，當系統(tǒng)沒有得到及時的安全更新，或者增值服務商以及電信運營商對系統(tǒng)做出可疑的修改時，就有可能損及用戶的利益以及公司的聲譽，如同現(xiàn)在發(fā)生在安卓系統(tǒng)和設備上的事情一樣。

但是，對于企業(yè)市場，蘋果完全不需要擔心。他們可以通過仔細考察被授權對象來確保系統(tǒng)的安全。

蘋果已經(jīng)與IBM聯(lián)手進軍企業(yè)市場。那么，離他們向第三方授權使用iOS還會遠嗎？（汪天盈）