本站訊 9月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果新一代iPad或?qū)⒂谙略峦瞥?。在尚未得知新產(chǎn)品具體規(guī)格前，《時(shí)代》網(wǎng)站科技板刊登了一篇文章，將當(dāng)前型號(hào)的iPad與其主要競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品進(jìn)行了一番全面對(duì)比，并總結(jié)出iPad七項(xiàng)不足或有待改進(jìn)之處。

1. 前置攝像頭

蘋果第四代iPad及iPad mini均采用120萬象素前置攝像頭，與其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，該項(xiàng)不足是明顯而嚴(yán)重的。前置攝像頭通常被用于FaceTime等視頻對(duì)話服務(wù)上，因此我們有很多理由要求蘋果在未來產(chǎn)品中對(duì)該元件進(jìn)行質(zhì)的升級(jí)。

問題嚴(yán)重程度：10/10

2. 后置攝像頭

第四代iPad和iPad mini的后置攝像頭也僅有500萬像素，在所有競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品中是規(guī)格最低的。不過很少有人會(huì)拿平板電腦來作為拍照主要設(shè)備，因此該問題的嚴(yán)重性并不高。同時(shí)考慮到蘋果在iPhone 5上使用了全新攝像頭系統(tǒng)，因此在未來看到iPad的后置攝像頭也大幅升級(jí)將不足以令人驚奇。

問題嚴(yán)重程度：1/10

3. 電池續(xù)航

iPad的表現(xiàn)中規(guī)中矩，似乎所有的平板廠商都認(rèn)可——10個(gè)小時(shí)續(xù)航時(shí)間是平板電腦最合適的選擇。微軟Surface RT在此輪對(duì)比中墊底，戴爾Lattitude 10則以高達(dá)17個(gè)小時(shí)的續(xù)航時(shí)間傲視群雄。

問題嚴(yán)重程度：3/10

4. 重量

蘋果創(chuàng)始人喬布斯和現(xiàn)任首席設(shè)計(jì)師喬納森·艾維（Jony Ive）認(rèn)為，產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是排在首位的。有了設(shè)計(jì)后，才有工程部門根據(jù)外觀尋找將元件最小化、合理化集成的方案。蘋果iPad 2重1.35磅、厚0.34英寸，而到了iPad 4，產(chǎn)品已重達(dá)1.40磅，厚0.37英寸。這些仍舊是非常吸引人的高標(biāo)準(zhǔn)，但相信總設(shè)計(jì)師艾維不會(huì)對(duì)此變化無動(dòng)于衷。

問題嚴(yán)重程度：5/10

5. 像素密度

距離蘋果iPad首次采用視網(wǎng)膜屏已過去19個(gè)月，264的PPI如今仍然是業(yè)界的最高標(biāo)準(zhǔn)之一。沒有太多理由要求標(biāo)準(zhǔn)版iPad在PPI規(guī)格上繼續(xù)改進(jìn)，但采用非視網(wǎng)膜屏的iPad mini則就有著迫切的升級(jí)需求了。而且，同樣是7英寸規(guī)格的亞馬遜Kindle Fire HD和三星Galaxy Tab 7.7，均采用了高分辨率屏幕，新一代的iPad mini是否會(huì)使用視網(wǎng)膜屏幕將會(huì)成為一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)。

問題嚴(yán)重程度：1/10 （iPad）

問題嚴(yán)重程度：7/10 （iPad mini）

6. 價(jià)格

iPad的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最初都是從價(jià)格入手的。iPad從問世至今，一直都保持著市場(chǎng)最高價(jià)位的身份，直到蘋果后來推出iPad mini，才打開低價(jià)市場(chǎng)的大門。但還是那句話，不要指望蘋果會(huì)對(duì)產(chǎn)品降價(jià)——蘋果設(shè)備是市場(chǎng)最保值的產(chǎn)品，有大批粉絲會(huì)徹夜排隊(duì)等候購買其新品。蘋果不會(huì)在乎產(chǎn)品是否比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貴那么一點(diǎn)。

問題嚴(yán)重程度：3/10

7. 內(nèi)存容量

不可否認(rèn)，iPad和iPad mini均是同類產(chǎn)品中內(nèi)存最小的設(shè)備——前者擁有1GB內(nèi)存，后者僅為512MB。不過規(guī)格上的對(duì)比，通常只是讓人們心里容易產(chǎn)生被夸大的擔(dān)憂。實(shí)際上，蘋果的設(shè)計(jì)重心在于能否讓設(shè)備執(zhí)行和完成目標(biāo)任務(wù)，能否解決實(shí)際問題。盡管iOS系統(tǒng)不支持所謂的“真實(shí)多任務(wù)”，但“alt-tab”的切換模式往往能獲得更好的體驗(yàn)和實(shí)際使用效果。也正因?yàn)槭褂昧诉@樣的技術(shù)，蘋果設(shè)備并不需要過多的內(nèi)存來實(shí)現(xiàn)各個(gè)應(yīng)用的無縫切換。一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，微軟Surface平板電腦在多窗口任務(wù)模式下就需要額外的內(nèi)存支持。

問題嚴(yán)重程度：6/10

總結(jié)

蘋果設(shè)備的最大優(yōu)勢(shì)并不體現(xiàn)在硬件規(guī)格上，不過這些原始數(shù)據(jù)依舊是能在消費(fèi)者心理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的因素——人性是貪婪的，這意味著購買時(shí)總希望獲得最快、最好、最引人注目的產(chǎn)品，而不需要去妥協(xié)或犧牲什么。蘋果有機(jī)會(huì)讓下一代iPad再創(chuàng)輝煌。公司需要做的，就是去解決該解決的問題，并同時(shí)忽略掉那些不該過多考慮的因素。（盧鑫）