劇目新聞高級(jí)記者榮宇說(shuō)。

受疫情影響，今年夏天電影整體市場(chǎng)低迷，8月電影市在波瀾壯闊中迅速進(jìn)入最后階段。

但盤(pán)點(diǎn)8月上映的院線(xiàn)電影，由著名演員馬麗、文章主演的《測(cè)謊人》令人印象深刻，因?yàn)檫@部主打喜劇的電影在影迷聚集地“豆瓣電影”上僅獲評(píng)2.6分，“好于 0% 喜劇片”。

馬麗為什么栽了這么大跟頭？其實(shí)細(xì)看豆瓣那些評(píng)分墊底的電影，“栽跟頭”的演員大咖可不止馬麗。

網(wǎng)友心疼馬麗選戲眼光

這不是馬麗第一次失手了。近5年來(lái)，由馬麗擔(dān)任主演的電影在口碑上幾乎都落了下風(fēng)，從豆瓣評(píng)分僅4.4的《喵星人》到評(píng)分3.8分的《陽(yáng)光劫匪》，從收獲3.5分的《東北往事之破馬張飛》再到這部最新的《測(cè)謊人》，靠春晚小品“圈粉”無(wú)數(shù)的馬麗，似乎越來(lái)越難打動(dòng)電影觀眾，也讓不少網(wǎng)友替她著急，“馬麗選戲的眼光好像真的不太行啊?！?/p>

一位影視投資人告訴極目新聞?dòng)浾?，雖然喜劇電影是目前最好賣(mài)、也最容易以小博大的類(lèi)型片，但也是最容易出爛片的領(lǐng)域，“每年的頭部作品就那么幾部，出彩的角色也都傾向于給男演員，留給喜劇女演員的空間真的很有限。在這種情況下，馬麗能選擇的劇本也不會(huì)太多，導(dǎo)致她這幾年一直在試錯(cuò)?！?/p>

在評(píng)分暫時(shí)停留在2.6分的《測(cè)謊人》中，馬麗與久未露面的文章飾演一對(duì)有前塵故事的冤家，他們一個(gè)是職業(yè)騙子，一個(gè)是專(zhuān)抓騙子的人，二人重逢后上演了一出“真心話(huà)大冒險(xiǎn)”的鬧劇。雖然這個(gè)電影梗概貌似還挺有看頭，但毫無(wú)邏輯可言的劇本、流于膚淺浮夸的表演、讓人坐立不安的推進(jìn)節(jié)奏，最終換回了影迷出離憤怒的低分評(píng)價(jià)。在《測(cè)謊人》的豆瓣熱門(mén)評(píng)論里，一位網(wǎng)友發(fā)出的“馬麗接項(xiàng)目很成問(wèn)題啊”感慨得到了眾多影迷認(rèn)同。

接連失手后，目前的馬麗急需一部能扭轉(zhuǎn)口碑的佳作，重新喚回觀眾對(duì)她在電影領(lǐng)域的信心。好在，公開(kāi)信息顯示，馬麗目前手上有兩部重要作品，分別是在今年上海國(guó)際電影節(jié)斬獲金爵獎(jiǎng)最佳影片的文藝片《東北虎》，以及與黃金搭檔沈騰主演的“開(kāi)心麻花”正牌喜劇《獨(dú)行月球》，從理論上來(lái)說(shuō)，這兩部電影“嚴(yán)重翻車(chē)”的可能性不大，公映后應(yīng)能安慰屢屢受挫的馬麗粉絲。

葛大爺選片也翻過(guò)車(chē)

正如導(dǎo)演界的一句名言，“再著名的導(dǎo)演，都會(huì)有失手的時(shí)候?！痹俅罂У难輪T，也不可能永遠(yuǎn)不碰爛片，比如中國(guó)最老牌影帝、最有觀眾緣的著名演員葛優(yōu)。

豆瓣電影的低分區(qū)里，存放著葛優(yōu)主演的多部超低分作品。其中，既有低至2.9分的冒險(xiǎn)片《斷片之險(xiǎn)途奪寶》，也有4.0分的喜劇片《氣喘吁吁》。在這些電影的評(píng)論區(qū)里，絕大多數(shù)留言網(wǎng)友都會(huì)向“葛大爺”喊話(huà)，希望他珍惜羽毛，不要再和新人導(dǎo)演合作拍一些“莫名其妙”的電影了。

確實(shí)，作為一位手握5部豆瓣評(píng)分“破9”作品（電影《霸王別姬》《活著》、電視劇《圍城》《活著》《編輯部的故事》）的頂級(jí)演員，葛優(yōu)的名字是中國(guó)電影界的一塊金字招牌，早年間的影迷可以無(wú)問(wèn)其他，只沖著他的名字買(mǎi)單。但經(jīng)歷了多次“踩雷”后，觀眾如今給予葛優(yōu)的信任值已經(jīng)大打折扣，尤其是在新一代的觀眾看來(lái)，傳說(shuō)中的“葛大爺”也不過(guò)如此。

而葛優(yōu)幾年前接受極目新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)也曾表示，經(jīng)歷了幾次失敗的“跳出舒適區(qū)”后，他以后會(huì)盡量避免與不熟悉的團(tuán)隊(duì)合作，如果不是他充分信任的班底，他寧可少拍甚至不拍。

除了葛優(yōu)，劉德華、沈騰等電影“一哥”也都在豆瓣低分區(qū)留下了足跡。其中，2013年上映后引發(fā)全網(wǎng)群嘲的《天機(jī)·富春山居圖》，應(yīng)該是劉德華最想從作品表中劃掉的電影，這部讓所有主演都“踩了大雷”的電影，也讓劉德華收獲了從業(yè)生涯中的電影最低分：3.0分。

而作品數(shù)量相對(duì)較少的沈騰，幾乎都是因?yàn)橛亚榭痛疁S入低分區(qū)，從3.0分的《日不落酒店》到4.6分的《李茶的姑媽》，好人緣的沈騰顯然無(wú)法拒絕“麻花”系好兄弟的邀約，屢屢在這些低分喜劇片里揮霍自己的觀眾信任值。更讓觀眾氣憤的是，電影《日不落酒店》上映時(shí)打著沈騰參演的旗號(hào)，結(jié)果“含騰量”幾乎為零，也讓觀眾把怒氣遷移到了沈騰身上，認(rèn)為他一直保持沉默，是“默許片方欺騙觀眾”。

有他們的一定是“爛片”？

在各大電影分享平臺(tái)，很多網(wǎng)友都總結(jié)過(guò)“爛片”的共同點(diǎn)，比如，如果預(yù)告片都讓人看得毫無(wú)購(gòu)票沖動(dòng)，那正片更不值得一看；如果一部電影完全放棄宣傳，悄無(wú)聲息地就上映了，那八成是部“爛片”；如果電影的片名一看就是蹭熱度，跟風(fēng)知名IP，那也是沖著“閉眼賺快錢(qián)”來(lái)的；而如果一部電影上映后，在貓眼、淘票票等影迷相對(duì)寬容的售票平臺(tái)上都拿不到“8分+”評(píng)價(jià)，那也基本不值得買(mǎi)票了。

在極目觀影團(tuán)粉絲群里，不少粉絲注意到，凡是由某些演員群體參演的電影，豆瓣分?jǐn)?shù)都不會(huì)高于5分，“比如《快樂(lè)大本營(yíng)》的幾位主持人?！?/p>

由何炅主演的古裝喜劇片《仙球大戰(zhàn)》，豆瓣評(píng)分2.5分，貓眼評(píng)分6.9分；由杜海濤主演的《這個(gè)大叔不太囧》，豆瓣評(píng)分同樣為2.5分，貓眼評(píng)分4.3分；謝娜參演的古裝喜劇片《嘻游記》，豆瓣評(píng)分3.3分，貓眼評(píng)分3.8分；由李維嘉主演的《201413》，豆瓣評(píng)分直接淪為低區(qū)墊底：2.2分，貓眼評(píng)分為5.6分；而由《快樂(lè)大本營(yíng)》幾位主持人聯(lián)合主演的《快樂(lè)到家》，在豆瓣和貓眼分別拿到了3.3分和5.9分……

這種扎堆低分的現(xiàn)象，也證明了隔行如隔山，雖然《快樂(lè)大本營(yíng)》的幾位主持人都是綜藝領(lǐng)域的“頭部”人物，但綜藝觀眾和電影觀眾的訴求明顯不同，隨意轉(zhuǎn)換“戰(zhàn)場(chǎng)”自然效果不佳。再加上主持人繁忙的檔期不足以留出充分的時(shí)間進(jìn)行電影創(chuàng)作，“短平快”制造出來(lái)的成品遭遇差評(píng)也是意料之中。

除了這幾位主持人成為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，憑借《天龍八部》中段譽(yù)一角收獲大量人氣的演員陳浩民也被網(wǎng)友點(diǎn)名，稱(chēng)其“已經(jīng)淪為爛片代言人”。這幾年，陳浩民拍攝了大量根據(jù)知名IP延伸創(chuàng)作的電影，如《濟(jì)公之英雄歸位》《笑林足球》《唐伯虎點(diǎn)秋香2019》《孫悟空大戰(zhàn)盤(pán)絲洞》《斗戰(zhàn)勝佛》等等，但這些作品的豆瓣評(píng)分幾乎都在2分、3分之間徘徊，讓那些早年間為“段譽(yù)”動(dòng)心的粉絲們大感失望。

本地影院資深人士表示，這些寄生在熱門(mén)IP上的電影大多是以早年網(wǎng)絡(luò)大電影的標(biāo)準(zhǔn)拍攝，“以陳浩民的知名度，在網(wǎng)絡(luò)電影領(lǐng)域算是大咖，所以他的片約一直不會(huì)斷。他作為演員也要生存，哪怕明知這份工作的質(zhì)量不會(huì)太高，也要咬著牙拍。算是一個(gè)惡性循環(huán)吧。”

更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶(hù)端，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線(xiàn)索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線(xiàn)027-86777777。