#電影雜談# 《2012》根據(jù)瑪雅預(yù)言改編是真的嗎？其實(shí)這根本就是無稽之談?，斞蓬A(yù)言的真實(shí)性和來源都需要研究。第五個(gè)預(yù)言被解釋得更加錯(cuò)誤的過度。

那末日論從何而來？其實(shí)它自始至終都源于西方論，自導(dǎo)自演或許可以形容它，也可以形容那些為“錢途”在網(wǎng)上造謠的陰謀論者。

其實(shí)，在瑪雅人的觀念中，2012年12月21號是值得紀(jì)念的一天，就如同我們過的春節(jié)一樣，并不是所謂的毀滅日。

可能《2012》就是在這錯(cuò)誤的理解下誕生的，說它蹭熱度也好，為票房也罷，起碼誕生于謊言下的它帶給了我們一場視覺盛宴。

但并不是所有人都喜歡它，可能與預(yù)言和謠傳有關(guān)，也與其中的劇情有關(guān)。下面就為大家解析一下它的成功與失敗之處，希望能給不管看沒看過它的你們帶來一點(diǎn)幫助。

成功1，有經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)演

可能很多人不認(rèn)識執(zhí)導(dǎo)《2012》的導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇，但他拍攝的大多科幻災(zāi)難懸疑片都被人所熟知，比如：1998版《哥斯拉》、《異次元駭客》、《驚天危機(jī)》、《獨(dú)立日》、《后天》等，他有關(guān)于科幻災(zāi)難片的豐富制作經(jīng)驗(yàn)，這也是《2012》制片方敢于把超過2億美元的投資交給他的原因。

2，逼真特效

高投入與經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)演讓這部電影最大的閃光點(diǎn)呈現(xiàn)于我們面前：特效。《2012》的特效成功震撼到了我們，它把世界末日的場面真實(shí)的展示在我們面前，這讓人不得不感慨大自然的力量與個(gè)人的渺小。

雖然片中有很多的漏洞，比如：飛機(jī)不可能在火山灰中飛行，黃石公園夏日夜晚的寒冷不可能讓在單薄帳篷里的他/她們安然無恙等等。

但它還是用逼真的特效打動了很多人并為其買票，可能這就是它最大的成功之處吧…

3，劇情

生死關(guān)頭間的人性取舍，這是它帶給所有人的一個(gè)難題，也是這部電影除特效外最能打動人的地方。

它從始至終都用身處災(zāi)難中的不同角色詮釋著人性中的善與惡，尤其是片尾艾德里安與副總統(tǒng)的對抗更是把《2012》推向了高潮，人性中自私與救贖間的取舍，這是一個(gè)關(guān)于所有人的終極問題。最后片中的他們做出了善的選則，也是生死關(guān)頭保留人性的選擇。

失敗1，敘事結(jié)構(gòu)

可能是前面的部分杰作已經(jīng)把羅蘭·艾默里奇的才華耗盡，《2012》無論是特效還是劇情，都和他前幾部執(zhí)導(dǎo)的災(zāi)難片有共通之處，這樣的換皮不換骨的敘事結(jié)構(gòu)不僅沒有新意，也很難一次次的靠特效吸引大家，可能這也是他在采訪中放言《2012》是他最后一部災(zāi)難片的緣故吧…

2，冗(rong）長的故事情節(jié)

片中有太多不必要的情節(jié)，這也是導(dǎo)致它片長達(dá)158分鐘的原因，而且片中的某些片段與其體現(xiàn)的人生價(jià)值觀也讓人難以茍同，比如：1，女主的愛情觀。她說過很愛自己的男朋友，但當(dāng)失去他的時(shí)候，她又立馬轉(zhuǎn)身投入前夫的懷抱，余情未了為何又另覓新歡呢？腳踩兩條船的典型就是她吧…

2，讓人難以認(rèn)同的人生價(jià)值觀。方舟是中國工人制造的，雖然他們不是投資人，但不能上船還要用副總統(tǒng)的言論在其身上踩一腳，這讓人不能接受！

而且作為拯救者的男主竟是被中國工人以偷渡客的身份帶入其中，這是何其諷刺的一幕？！

3，大英雄主義救世論。還是美國電影的一貫作風(fēng)，也是深受人們詬病的一面，好像每部電影都與《2012》一樣，最后要靠男主用“實(shí)力”去拯救那些“被困”的人，它這么做究竟要表達(dá)什么？

最后，這部電影好像除了特效與片尾的劇情能吸引人外，我不知道它還有什么實(shí)力可以被豆瓣評為7.9分，可能這是它唯二能吸引人的地方吧，雖然它誕生于謊言與陰謀論中，但它還是有實(shí)力值得我們?yōu)槠湟挥^的。

起碼它能讓我們看到它演繹的世界末日，也能讓人反省自身，反省是地球與環(huán)境造就了我們，它們也可以終結(jié)這一切。