宋康王是宋國的末代君主，歷史上宋王偃、宋獻王，由于是末代君主的緣故，后世關于其傳說非常離奇，各種說法充斥在史書中。宋康王的形象，在《戰(zhàn)國策》中就開始被黑，說他“剖傴之背，鍥朝涉之脛”，這個事情和當年商紂王剖比干心臟是差不多的，就是說宋康王很殘忍，是暴君，后人據(jù)此就把宋康王說成是“桀宋”，在整個春秋戰(zhàn)國來看，能夠獲得這個稱號的諸侯，可說少之又少，晉國有個晉靈公，衛(wèi)宣公，宋辟公勉強可算，不過能說是“桀”的，唯宋康王而已。

《史記》載：“剔成四十一年，剔成弟偃攻襲剔成，剔成敗奔齊，偃自立為宋君?！彼慰低跏撬翁蕹删牡艿?。宋國最后幾代君主的記載都非常少，整個宋國都處于公子奪位的格局，外部則是逐漸頻繁的戰(zhàn)爭，宋國的邊境逐年被蠶食，也就是亂得不能再亂得時代。當年宋辟公就是由于宋國遭到韓國的攻擊，才將都城遷到了彭城，但宋辟公驕奢淫逸，遭到朝臣與公族的反對，宋剔成君“廢宋辟公而自立”，本來就是要有所抱負的。宋剔成君在宋國執(zhí)政有四十多年，這四十多年間天下劇變，宋剔成君主要依靠齊國，才能保持宋國的基本穩(wěn)定。后來宋康王從宋剔成君的手中奪取王位，宋剔成君選擇的逃亡之國，正是齊國，也就足以證明親齊的可能性。

宋康王的在位時間據(jù)傳也有四十多年，也就是說即便宋康王在奪取宋國君主位置的時候剛剛十歲，到卸任亡國的時間也是有五十多歲了，此時的宋剔成君則至少有八九十歲了，還不用算上宋剔成君搶奪宋公辟的位置的時間差，如此看來，宋康王和宋剔成君的兄弟關系多半就是堂兄弟或表兄弟關系。如果事實如此，宋康王的奪位之戰(zhàn)可能蓄謀已久。史書中還說宋康王“面有神光，力能屈伸鐵鉤”，就是個能征善戰(zhàn)的人物，也是個有野心的宋國君王，在其任內(nèi)就干過歷代宋國君主想干卻沒有干成的事情，《史記》稱“東伐齊，取五城。南敗楚，拓地三百余里，西敗魏軍，取二城，滅滕，有其地?！边@種戰(zhàn)績就算是宋國最為輝煌的宋襄公時期也沒有過，這在崇尚征伐的春秋戰(zhàn)國來看，宋康王被黑成“桀宋”，只有說成是“成王敗寇”，也才能夠解釋。

當然，當時的戰(zhàn)國七雄，個個都不是好欺負的，而宋國所選擇的對手正好就是最為強大的齊國、楚國和魏國，這本身還是很有趣的事情。宋康王奪取的是宋剔成君王位，而宋剔成君親齊，最后逃亡之地也是齊國，如果要依托齊國來進攻宋國，是非常有可能的。宋國與齊國的開戰(zhàn)是可能的，但這個宋康王在與齊國開戰(zhàn)時，居然不選擇任何強國作為依靠，這還是值得贊嘆的，要說迂腐也是可以的，就是宋康王不懂得“留得青山在”的道理，終究不過是大國戰(zhàn)爭的犧牲品而已。在這場戰(zhàn)爭中，《史記》載：“君偃十一年，自立為王……乃與齊、魏為敵國”，這年里宋康王干的事情很多，自立為王，這是要跟周天子平起平坐，諸侯們尚且不敢妄想，就連強大的秦國和齊國，此時也還沒有稱西帝和東帝，這個宋康王簡直就是冒天下之大不韙，猖狂至極了，這也可能就是戰(zhàn)國七雄們要群起而攻之的原因，同時與多個強國為敵，這個宋康王的想法也是太過單純。

宋康王的幸運在于，這幾年里，魏國的公孫衍發(fā)動趙、韓、燕、楚等五國合縱，推舉楚懷王為縱長，攻打秦國，結果五國聯(lián)軍在函谷關前為秦國外交戰(zhàn)略所瓦解，被秦國所擊敗。中原諸侯國們對秦國的擔憂，超過了以往數(shù)百年，而就根本沒有注意到中原小國宋國。宋康王選擇這個時候稱王，用那時候的話說，就是說看過黃道吉日的。宋康王選擇這個時機去攻打齊國，就是落井下石，這對當時胸懷天下的齊閔王來說，自然是絕對不允許的，一旦有機會就會反過來消滅宋國。《史記》載：“王偃立四十七年，齊湣王與魏、楚伐宋，殺王偃，遂滅宋而三分其地?！彼慰低踝罱K為自己的選擇付出了慘痛代價。

宋康王在稱王這年里，打了好幾場大仗，而且場場都取得勝利，這即是五國敗于秦國后的勢力衰微所致。其后宋康王被人說成窮兵黷武，也就是從這個時候開始，畢竟宋國的疆域就那么大，宋國的兵力也就那么多，還要搞出來東征西伐的事情，這顯然不符合國情。而且宋國僅存的陶邑、彭城這些地方，都是戰(zhàn)國時期著名的經(jīng)濟城市，商賈巨富，皆在此域，外面戰(zhàn)火硝煙，商賈都希望這個宋國就是永久的安樂窩，不管外面打得熱火朝天，只要在宋國能賺錢就好了。他們對宋康王的評價當然就不會高，那個時代流竄列國的商賈們，就把信息帶到了各個國家，宋康王的認知自然被定型?！稇?zhàn)國策》載：“取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，曰：威服天下鬼神。”宋康王想要征服列國，還要征服鬼神，這野心也是太大了。