文/夕四少
我讀《紅樓夢(mèng)》比較晚,第一遍并沒(méi)有讀懂,很多生僻字,后來(lái)看到網(wǎng)上有人說(shuō)《紅樓夢(mèng)》位列打死都讀不下去的古典名著榜首,我心有戚戚,多讀幾遍,就會(huì)愛(ài)不釋手。
很多人讀不懂紅樓,不僅僅是因?yàn)樯ё衷~,更重要的是紅樓未完,這一方面既成了許多文人雅士的人生一大憾事,卻也因此缺憾,成就了后世紅學(xué)一派,目前光是研究紅樓的就是分為五大派,有考證派、評(píng)論派、評(píng)點(diǎn)派、索隱派、題詠派等。
我讀過(guò)一些紅學(xué)家寫的紅樓專著,有些是有真功夫的,比如張愛(ài)玲的《紅樓夢(mèng)魘》,她對(duì)紅樓各抄本都非常熟悉,提出的論點(diǎn)和見(jiàn)解也發(fā)人深省,這是令人敬佩的;但也有些專著卻不免穿鑿附會(huì)之嫌,太多臆測(cè),完全脫離了文本,這就不是紅學(xué)研究了。
要想弄懂紅樓,其實(shí)不難,只要立足文本去研究,去琢磨,多讀幾遍,自然會(huì)有些體悟,如果仍有很多疑問(wèn),要讀紅樓論著,也不能囫圇吐棗,眉毛胡子一把抓,如今致力于紅樓研究的書籍太多了,就是你每天讀一本,十年也讀不完,所以如何選擇值得一讀的好書是一門學(xué)問(wèn)。
我寫紅樓解讀文章一年多了,我的出發(fā)點(diǎn)或者說(shuō)是初衷,一直沒(méi)變,那就是立足文本?!都t樓夢(mèng)》是畢竟是小說(shuō),竊以為,一切脫離了文本的研究,都很難真正觸摸到紅樓三昧,很難真正領(lǐng)會(huì)曹公真意。我日前讀到的李希凡老先生的這本《紅樓夢(mèng)》人物論,卻讓我眼前一亮,這是本好書。
李希凡老先生是給87版《紅樓夢(mèng)》演員授過(guò)課的紅學(xué)專家,他對(duì)于紅樓的研究,即是立足文本,他對(duì)于紅樓中每一個(gè)人物的研究和分析,都是立足文本,從具體故事情節(jié)和人物對(duì)話中分析人物性格以及命運(yùn),有自己獨(dú)到的見(jiàn)解,而又沒(méi)有過(guò)多毫無(wú)根據(jù)的臆測(cè),這一點(diǎn)是很令人敬佩的。
李老先生的這本《紅樓夢(mèng)人物論》是其與女兒李萌合著的一本紅樓人物專著,詳細(xì)解剖了原著中六十多位人物,不獨(dú)主子小姐,亦有婆子丫鬟等,每一篇都可以當(dāng)成一篇人物傳記來(lái)看,他的分析細(xì)致入微,精準(zhǔn)老道,把握住了曹公對(duì)人物的典型化塑造,把每一個(gè)人物的性格都分析的入木三分,客觀中肯,更加深了我對(duì)原著的認(rèn)知。
這本書很厚,洋洋灑灑近五十萬(wàn)言,平均每個(gè)人物的小傳近萬(wàn)言篇幅,我常聽(tīng)人說(shuō),寫小說(shuō)拍電影都要寫人物小傳,然后才搭建故事解構(gòu),而李老先生的研究則正好把曹公的紅樓故事給還原到人物小傳的寫小說(shuō)草稿階段,可以說(shuō)是最大程度地遵循和還原了曹公對(duì)每一個(gè)人物角色最初的設(shè)定。
李老先生不僅遵循了曹公本意,對(duì)人物有精到的分析,且對(duì)人物還有自己作為一個(gè)讀者的喜惡,比如對(duì)王夫人和襲人,他就喜歡不起來(lái),且并不掩飾自己的這種不喜歡,這才是真正的學(xué)者風(fēng)范,研究問(wèn)題時(shí)睿智,客觀,但對(duì)不同的人物,也不克制自己的情感,敢于表達(dá)自己的喜惡。
如今不少人讀紅樓讀偏了,研究秦可卿能衍生出秦學(xué),看小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》能夠意淫一大段隱秘的所謂正史,且言之鑿鑿地出書,影響到更多人,我想曹公地下有知,必是不依的。
其實(shí)不僅紅學(xué),一切的文學(xué)作品,尤其小說(shuō),只有立足文本的闡釋和研究,才有意義和價(jià)值,才能真正理解作者所要表達(dá)的真正含義,而那些脫離了文本的分析,說(shuō)到底,不過(guò)是研究者借了紅樓夢(mèng)一個(gè)殼子,自我意淫地去主觀臆斷出一部作品出來(lái)。
幾百年前的曹公,在窮困潦倒到需要朋友不時(shí)救濟(jì)的情況下寫出了《紅樓夢(mèng)》,一開(kāi)始就說(shuō)了其題旨,大旨談情,為閨閣女子做傳,他哪里來(lái)的膽量和那么多心思把一大段歷史隱藏在小說(shuō)里?不管別人怎么說(shuō),我是從來(lái)不讀那些打著研究紅樓夢(mèng)旗號(hào)其實(shí)是在意淫清朝歷史的書籍的。
李老先生的紅樓人物分析,我以為他是讀懂且讀透了紅樓夢(mèng)的,無(wú)論是對(duì)金陵十二釵的分析,還是對(duì)丫鬟小廝,太太婆子,公子爺們的分析,無(wú)一例外,都是立足紅樓夢(mèng)文本,且只針對(duì)前八十回中的故事情節(jié)對(duì)人物進(jìn)行分析研究,是非常值得一讀的紅樓專著。
我們小時(shí)候讀課文,碰到生詞生字,每頁(yè)下面都會(huì)注釋,而李老先生的這本書,則恰是《紅樓夢(mèng)》原著的注釋一樣,在每個(gè)人物第一次出場(chǎng)的時(shí)候,就對(duì)其生平事跡,性格命運(yùn)做了全面而深入的分析,讓我們?cè)谧x紅樓的時(shí)候不再茫然,而對(duì)人物形象有了清晰而深刻的認(rèn)識(shí)。
也許你讀過(guò)很多遍原著,也許你還讀了不少名家的紅樓夢(mèng)研究,但李老先生的這本《紅樓夢(mèng)人物論》絕對(duì)是你不能錯(cuò)過(guò)的一本,也絕對(duì)稱得上是紅樓夢(mèng)研究書籍中的佼佼者。
1.《這是我讀過(guò)的對(duì)《紅樓夢(mèng)》最好的解讀,沒(méi)有之一!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《這是我讀過(guò)的對(duì)《紅樓夢(mèng)》最好的解讀,沒(méi)有之一!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/keji/19208.html