人們現(xiàn)在擔(dān)心，因?yàn)槊绹诙芜`約，經(jīng)過多次波折最終達(dá)成的巴黎氣候協(xié)議，會成為第二個京都議定書？

暫時來說，這次會很不一樣。世界主要領(lǐng)導(dǎo)人對特朗普在競選中的主張并沒有做好準(zhǔn)備。在過去的幾個月里，他們在試圖說服美國留在巴黎協(xié)議中的同時，一再明確表示，即使特朗普政府最終決定退出，他們也將繼續(xù)推進(jìn)和執(zhí)行協(xié)議。

而且，特朗普的決定正式宣布后，法國、德國、意大利等歐洲國家在第一時間明確拒絕了他修改《巴黎協(xié)定》的提議?！栋屠鑵f(xié)定》的大多數(shù)締約方還申明，它們?nèi)詫⒙男衅涑兄Z的INDC目標(biāo)，沒有任何國家打算跟隨美國撤出。

在某種程度上，美國的離開似乎并沒有動搖其他國家的決心和信心，而是給了他們一種罕見的“同仇敵愾”的團(tuán)結(jié)精神在產(chǎn)生。這是2017年和2001年最大的區(qū)別。隨著日益激烈的氣候變化引發(fā)的各種危機(jī)的臨近，人們的認(rèn)識比10多年前深刻得多。

但是歷史經(jīng)驗(yàn)一再告訴我們，團(tuán)結(jié)起來實(shí)現(xiàn)一件事往往比團(tuán)結(jié)起來反對一件事困難得多。毫無疑問，沒有美國的《巴黎協(xié)定》在未來必將面臨許多不可逾越的障礙。

一個

今年的中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會有許多重要議題需要討論。然而，隨著特朗普正式宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，歐盟和中國尋求國際合作拯救氣候變化的努力成為全球媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

在柏林，中國總理李克強(qiáng)在會見德國總理默克爾后告訴新聞媒體，中國政府將繼續(xù)履行其在巴黎協(xié)議下的承諾。

因此，有觀察人士指出，針對美國退出《巴黎協(xié)定》，歐盟和中國正在試圖形成“綠色聯(lián)盟”，以填補(bǔ)美國退出留下的真空。事實(shí)上，中國和歐洲一直在為美國大選和可能的政府更迭帶來的政策變化做準(zhǔn)備。

早在2014年底聯(lián)合國氣候變化利馬會議之前，中國氣候變化首席談判代表謝振華就對媒體表示，“美國出于國內(nèi)政治原因沒有批準(zhǔn)《京都議定書》，因此我們也擔(dān)心2015年協(xié)議會面臨同樣的問題”。因此，在2016年10月摩洛哥馬拉喀什聯(lián)合國氣候談判期間，歐盟和中國開始啟動雙邊合作協(xié)議。

當(dāng)然，也有評論者毫無理由地指出，中歐在應(yīng)對氣候變化方面的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”具有明顯的“郎朗匹配”性質(zhì)。因?yàn)橹袊蜌W洲在政治體制、發(fā)展階段、核心訴求等方面存在明顯差異。富裕的歐洲人將保護(hù)環(huán)境和拯救地球視為重中之重，而中國希望通過這種合作解決國內(nèi)的環(huán)境問題，獲得更先進(jìn)的清潔能源制造技術(shù)，并通過發(fā)達(dá)的西方金融市場獲得更多的綠色經(jīng)濟(jì)融資機(jī)會...

但歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，人與人之間的成功合作并不總是源于共同的價值觀。相反，共同利益可能是更堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)。當(dāng)特朗普因?yàn)樗J(rèn)為最重要的利益而離開時，歐洲和中國將不得不為了他們認(rèn)為最重要的利益而留下來共同努力。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人甚至明確表示，歐洲準(zhǔn)備領(lǐng)導(dǎo)這場氣候運(yùn)動，不會受到特朗普政府政策的影響。目前，歐盟國家正在起草自己的國家應(yīng)對計(jì)劃，以更好地履行《巴黎氣候協(xié)定》對歐盟國家的義務(wù)，沒有任何國家表示將退出該協(xié)定。

在中國和歐盟的支持下，世界上其他國家也表示，他們將繼續(xù)做出更大努力來應(yīng)對氣候挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@關(guān)系到他們自己的國家利益。以即將超越中國成為世界第一人口大國的印度為例。其太陽能裝機(jī)容量從2010年的1萬千瓦增加到2016年底的1000萬千瓦。根據(jù)印度官方計(jì)劃，到2027年，印度潛在的可再生能源總量將增加到2.75億千瓦，非化石燃料的比例將達(dá)到57%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在巴黎氣候協(xié)議中的承諾。

二

但是，美國撤軍的影響不可低估，主要體現(xiàn)在兩個方面-

首先，美國不僅是世界第二大溫室氣體排放國，也是人均最大排放國。美國的二氧化碳排放總量比歐盟高50%，人均排放水平是歐盟和日本的兩倍。美國的退出直接意味著《巴黎協(xié)定》的原定目標(biāo)缺少一大塊支持，其他國家需要付出更大的努力。但就目前而言，從經(jīng)濟(jì)能力和技術(shù)水平來看，其他國家似乎無法彌補(bǔ)美國撤軍造成的損失。

誠然，美國很多州都承諾在地方層面落實(shí)奧巴馬政府在《巴黎協(xié)定》中的減排承諾；樂觀主義者還預(yù)計(jì)，隨著清潔能源技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)成本的降低，市場機(jī)制將自行促進(jìn)美國碳排放的下降。然而，正如美國前財(cái)政部長漢克·保爾森所說，無論這些想法和做法多么理想，都無法取代美國政府的承諾。

一些研究人員認(rèn)為，即使上述因素都成立，美國到2025年的減排目標(biāo)也只會比2005年減少17%左右，遠(yuǎn)未達(dá)到奧巴馬政府承諾的26%至28%的減排目標(biāo)。其他研究指出，如果中國和印度這兩個大型新興經(jīng)濟(jì)體能夠做出足夠多的額外努力，超過它們承諾的獨(dú)立貢獻(xiàn)，就有可能將全球氣溫上升控制在3攝氏度以內(nèi)。

但是這個目標(biāo)與巴黎協(xié)定的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，太令人失望了。

美國退出最大的打擊不是美國不再履行自己的減排承諾，而是未來誰來為氣候控制買單？特朗普已經(jīng)明確表示，美國將停止支付聯(lián)合國綠色氣候基金。

根據(jù)《巴黎協(xié)定》，發(fā)達(dá)國家每年應(yīng)向發(fā)展中國家提供1000億美元，資助其減排和清潔能源發(fā)展，其中美國政府提供了五分之一以上的資金。事實(shí)上，這種經(jīng)濟(jì)“激勵機(jī)制”正是“非強(qiáng)制性”和“不受懲罰”的《巴黎協(xié)定》能夠贏得貧窮發(fā)展中國家認(rèn)可的基石。

如果美國的這一大筆財(cái)政支持被切斷，《巴黎協(xié)定框架公約》很可能在財(cái)政上無法持續(xù)。不僅如此，由于失去了公共財(cái)政的支持和杠桿，私人投資清潔能源的信心也將受到重創(chuàng)。長期以來，以美國為首的世界銀行對全球氣候相關(guān)投資項(xiàng)目的貢獻(xiàn)最大，其提供的資金是這一領(lǐng)域市場化投資最重要的“種子”資金。如果美國政府不再支持世界銀行在這方面的工作，就不可能有更多的私人投資進(jìn)入。

如果特朗普政府利用減排的截止資金來補(bǔ)貼煤和石油等傳統(tǒng)化石燃料的生產(chǎn)和消費(fèi)，情況會越來越糟。看看他的競選攤位，很有可能。

考慮到《巴黎協(xié)定》只是一個框架，具體路線圖還在磋商和制定過程中，這將是國際社會目前面臨的最嚴(yán)重問題。一旦財(cái)政援助不到位，很可能大量發(fā)展中國家將不再有意愿和能力履行其最初的減排承諾。預(yù)計(jì)各種討價還價和折扣將陸續(xù)出現(xiàn)，更不用說195個政黨中有許多是“搭便車”的。

唯一的好消息似乎是，簽署的《巴黎協(xié)定》中有一個約束機(jī)制，那些想退出的國家必須先進(jìn)行談判，才能退出。按照程序，即使一切順利，美國真正撤軍也要等到2020年11月4日之后。到那時，特朗普的第一個四年任期將只有兩個多月了。

但問題是，我們已經(jīng)多次提到，《巴黎協(xié)定》是一個沒有懲罰性條款的新合作框架。在這種情況下，如果特朗普不告訴我們就退出，無視其他簽約方的批評，他就會單方面停止所有合同的履行，國際社會似乎與他無關(guān)。

另外，正如我在前面的文章中提到的，美國社會在短期內(nèi)幾乎不可能就氣候變化達(dá)成共識。這意味著在美國民主體制下，即使特朗普不會連任，美國也將在一位民主黨總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下第三次加入氣候變化國際合作，未來第三次違約的可能性仍占50%。

三

然而，今天畢竟不是2001年，形勢發(fā)生了根本變化。最大的變數(shù)是中國的崛起和中國對氣候變化立場的巨大變化。

中國在2007年取代美國成為世界上最大的溫室氣體排放國。正因?yàn)槿绱耍?dāng)特朗普從競選開始就一直威脅退出巴黎協(xié)議，給這一全球合作的前景蒙上陰影時，全世界的注意力都轉(zhuǎn)向了中國。而中國釋放的信號也讓國際社會如釋重負(fù)。

一年多來，中國領(lǐng)導(dǎo)人和負(fù)責(zé)氣候變化事務(wù)的中國官員一再重申，無論美國國內(nèi)政治發(fā)生什么變化，中國都將繼續(xù)采取行動應(yīng)對氣候變化，并承擔(dān)100%的巴黎協(xié)議義務(wù)。

在今年1月達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，中國習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)，巴黎協(xié)定符合全球發(fā)展大方向，成果來之不易，要共同堅(jiān)持，不要輕易放棄。不僅如此，習(xí)近平在與特朗普的多次電話和面對面外交會議中也提到了這個問題，稱中國將“無論如何”繼續(xù)努力遏制氣候變化。

在不久前舉行的柏林-彼得堡氣候?qū)υ捳搲?，中國氣候變化事?wù)特別代表謝振華不僅重申了中國對獨(dú)立貢獻(xiàn)的承諾，還宣布中國正在制定一項(xiàng)“中國計(jì)劃”，將《巴黎協(xié)定》轉(zhuǎn)化為具體的實(shí)施細(xì)則，并為各方找到“安慰”。特別受到國際輿論贊賞的是，謝振華預(yù)測，鑒于2016年中國碳排放強(qiáng)度的下降速度，中國可能會超過其減排目標(biāo)。

這種深刻的變化給了世界上很多其他國家很大的信心，因?yàn)槊绹某奋娝鶐淼摹岸嗝字Z骨牌倒塌”的風(fēng)險(xiǎn)似乎降低了。

事實(shí)上，中國和美國在這個問題上的角色已經(jīng)完全顛倒了。就在幾年前，美國還在不斷地對中國說教，說氣候變化對世界和中國本身的極端重要性。但現(xiàn)在，中國成了道德家，美國成了無視大局的頑固分子。

對這種新變化和新責(zé)任感到最驚訝的可能是中國本身。

傳統(tǒng)上，中國官員一直認(rèn)為，由于歷史和發(fā)展階段的原因，較早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對氣候變暖方面需要承擔(dān)更大的責(zé)任和義務(wù)。同時，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該在資金和技術(shù)上給予發(fā)展中國家更多的支持和補(bǔ)償。發(fā)達(dá)國家不應(yīng)全面承擔(dān)這一國際責(zé)任，并試圖將大部分責(zé)任轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家。為此，國際社會不應(yīng)指望中國承擔(dān)與其義務(wù)不符的責(zé)任，這就是所謂的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。

正是由于以中國為代表的發(fā)展中國家和以美國為代表的發(fā)達(dá)國家在這些責(zé)任和義務(wù)上的巨大差異，哥本哈根和坎昆的聯(lián)合國氣候變化會議才告結(jié)束。

中國立場之所以發(fā)生巨大變化，是因?yàn)槌藠W巴馬政府和歐盟這幾年不斷的勸說和施壓，最根本的推動力來自中國。

近幾年來，隨著霧霾等環(huán)境問題的加劇，中國人民和政府越來越認(rèn)識到，環(huán)境保護(hù)不僅是外部世界的要求，也是中國長期發(fā)展的內(nèi)在需要。

另一個意想不到但同樣重要的原因是，突如其來的全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退放緩了中國經(jīng)濟(jì)增長的步伐，將不可避免地影響中國的煤炭、石油等能源消費(fèi)。中國渴望找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，將新能源視為未來的重要出路之一。這也促使中國政府改變了在氣候問題上的立場。這是自然的結(jié)果。

當(dāng)然，中國在氣候問題上的立場和中國能發(fā)揮的作用是不一樣的。一方面受到中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力的制約，另一方面也是因?yàn)槊绹木薮笈欧帕?。中國和美國不僅是世界上第一和第二大溫室氣體排放國，而且它們的累計(jì)排放量占全球總量的一半以上。因此，在現(xiàn)階段，如果沒有其中任何一方的積極參與，減少溫室氣體排放的國際行動很難取得很大成就。

在可預(yù)見的未來，中國將繼續(xù)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。但從主觀上來說，中國最大的變化是，不是強(qiáng)制減排，而是真心希望減少污染物和溫室氣體排放。隨著中國經(jīng)濟(jì)總量在全球經(jīng)濟(jì)中的份額不斷上升，這將成為巴黎協(xié)議未來最大的希望。短期內(nèi)，中國無法獨(dú)自填補(bǔ)美國留下的真空。但是，在中國這個最大的排放國和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的積極領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，其他締約國不會淪落到相互推諉的爛攤子。

四

唐納德·特朗普聲稱，巴黎協(xié)議可能會讓美國損失多達(dá)270萬個就業(yè)崗位。這就是這位從買賣角度看世界的民粹主義政客最關(guān)心的。想必這個數(shù)據(jù)是有一定依據(jù)的。

然而，他的批評者和那些支持減排的人立即反駁說，加入巴黎協(xié)議不會有害處，相反，它會促進(jìn)美國的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。他們的依據(jù)是，蓬勃發(fā)展的清潔能源產(chǎn)業(yè)，包括太陽能和風(fēng)力發(fā)電，將在美國創(chuàng)造比煤炭等傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)更多的新就業(yè)機(jī)會。美國前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬是這一觀點(diǎn)的堅(jiān)定支持者。他一直聲稱，美國對氣候變化的積極回應(yīng)不僅是承擔(dān)道德義務(wù)，而且在長期創(chuàng)造新的生產(chǎn)力，并在短期內(nèi)幫助促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

客觀來說，這種觀點(diǎn)包含著明顯的政治傾向，需要謹(jǐn)慎對待。但至少是對的:從長遠(yuǎn)來看，新能源取代傳統(tǒng)化石燃料是不可阻擋的趨勢。這是一個不可避免的結(jié)果，即使它是由一個單一的因素決定的:共和黨人崇拜的自由市場。因?yàn)榫拖竦厍蛏系纳植蛔阋詽M足人類的能源需求一樣，地球上的煤和石油終有一天會枯竭。而且，其實(shí)直到挖出來才會被新能源替代，就像森林被完全砍伐前人們用煤和石油代替木柴一樣。

以特朗普所謂的“煤炭復(fù)興計(jì)劃”為例，他承諾廢除奧巴馬為在煤炭領(lǐng)域創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會而制定的限制性規(guī)定。然而，全球市場的現(xiàn)實(shí)決定了這項(xiàng)任務(wù)幾乎是不可能的。

煤炭行業(yè)是典型的夕陽產(chǎn)業(yè)。近年來，美國有50家煤炭企業(yè)倒閉，全球最大的私人煤炭制造商皮博迪能源公司于2016年申請破產(chǎn)。這不是政府行政干預(yù)造成的，而是因?yàn)檫@個行業(yè)已經(jīng)不盈利了。如果我們看看中國的煤炭行業(yè)，情況也一樣糟糕。

由于技術(shù)進(jìn)步和大規(guī)模資本投資，清潔能源的生產(chǎn)成本正以幾何速度下降。以太陽能發(fā)電設(shè)備價格為例，僅2008年至2014年就下降了75%以上。這使得各國在落實(shí)《巴黎協(xié)定》承諾的減排目標(biāo)上所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)成本遠(yuǎn)低于10年前。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在《紐約時報(bào)》上的一篇專欄文章中說，即使巴黎協(xié)議會給美國經(jīng)濟(jì)造成損失，但損失基本上可以忽略不計(jì)GDP每年增長減少0.06%。

與一貫支持民主黨的左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家相比，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)布的最新研究報(bào)告更為樂觀。它認(rèn)為，減排不僅是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)，甚至還會促進(jìn)增長。這項(xiàng)研究表明，如果G20成員國現(xiàn)在開始實(shí)施更綠色的經(jīng)濟(jì)政策，到2021年，它們的平均經(jīng)濟(jì)增長將比不采取措施高出1%；到2050年，增長率將擴(kuò)大到2.8%。這種額外的增加將主要來自人們在傳統(tǒng)能源上的支出下降。根據(jù)經(jīng)合組織的研究，總體而言，更綠色的基礎(chǔ)設(shè)施每年將為G20國家節(jié)省0.9萬億美元。

根據(jù)世界銀行2010年的一份報(bào)告，氣候變化的隱性成本——救災(zāi)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、保險(xiǎn)費(fèi)率上漲等?！磕陮⒒ㄙM(fèi)高達(dá)1000億美元，而且將來還會增加。

這一觀點(diǎn)也得到了中國政府的贊同。在不久前舉行的彼得堡氣候論壇上，中國首席氣候談判代表謝振華表示，減排帶來的經(jīng)濟(jì)效益大于其帶來的負(fù)擔(dān)?！鞍l(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，保護(hù)環(huán)境，才能實(shí)現(xiàn)雙贏?！睋?jù)他說，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前雇用3200萬人，到2030年將增加到6900萬人。

如果上述論點(diǎn)成立，就意味著特朗普的政策不僅不利于氣候變化，而且白白浪費(fèi)納稅人的錢來保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)。

但對于市場體系異常成熟的美國經(jīng)濟(jì)來說，最大的損害不在于短期投資和就業(yè)，而在于政府可能遏制美國綠色制造發(fā)展的錯誤政策。英國前能源和氣候變化大臣愛德華·大衛(wèi)非常合理地表示:“針對氣候變化的全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成型，并且不可逆轉(zhuǎn)。任何一個國家不參與，都會在創(chuàng)新競爭和新技術(shù)創(chuàng)造上落后。這一點(diǎn)越來越明顯。”

簡而言之，如果美國在氣候問題上倒退，R&D和可再生能源領(lǐng)域的投資中心將從美國撤出，流向其他國家，特別是中國和印度。未來其他國家在綠色經(jīng)濟(jì)方面會比美國領(lǐng)先一步，有更大的話語權(quán)，美國制造業(yè)可能會被甩在后面。即使美國強(qiáng)大的市場機(jī)制和科技實(shí)力有能力自動修復(fù)政策失誤造成的扭曲，因?yàn)槭袌龇蓊~在國外，美國公司的科技發(fā)明和生產(chǎn)能力也會轉(zhuǎn)移到國外。相信這是美國很多州和很多大企業(yè)決心無視聯(lián)邦政府政策，繼續(xù)推動巴黎協(xié)議實(shí)施的根源，也是中國近年來態(tài)度發(fā)生巨大變化的主要原因。

五

面對特朗普的決定，喬治·布什總統(tǒng)第二任期的共和黨財(cái)政部長漢克·保爾森比奧巴馬更難過。他在一份聲明中表示:“如果我們繼續(xù)做出放棄我們的世界領(lǐng)導(dǎo)角色的政策決定，我們將無法承擔(dān)后果?！北柹?jīng)是特朗普的成功商人，他指出了這個“世紀(jì)大事”的實(shí)質(zhì):與氣候變化問題本身以及美國可能因此承受的經(jīng)濟(jì)損失相比，在外交政策上退出巴黎協(xié)定的錯誤是美國所有損失中最大的損失。

在這樣一個關(guān)鍵時刻，美國在空之前因?yàn)樵跉夂騿栴}上與全世界對峙而陷入外交孤立、經(jīng)濟(jì)孤立甚至戰(zhàn)略孤立。因此，對美國本身來說，退出《巴黎協(xié)定》無疑是對其全球聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)地位的重大挫折，因?yàn)檫@意味著其國際承諾將不再可信。

每天喊著“美國第一”的特朗普，可能并不擔(dān)心這種情況。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，以后可能還會有更多這樣的事情。

隨著美國退出一個又一個國際合作協(xié)議，其在世界上的道德權(quán)威將直線下降，越來越多的人將視美國為不負(fù)責(zé)任的超級大國，不顧世界大局。從長遠(yuǎn)來看，對美國的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于退出《巴黎協(xié)定》所獲得的蠅頭小利。

特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》的第二天，歐盟主要國家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，對美國放棄“國家間合作的基石”表示遺憾和批評。法國新總統(tǒng)馬克龍甚至指責(zé)特朗普“背叛了世界”。他在演講中刻意使用英語，將特朗普的著名口號“讓美國再次偉大”改為“我們要讓地球再次偉大”。

就像我上一篇文章開頭說的，默克爾的罕見和直白，說明歐洲對美國的態(tài)度發(fā)生了變化，西方聯(lián)盟和二戰(zhàn)后形成的全球秩序出現(xiàn)了巨大的裂痕。

當(dāng)默克爾說“我們歐洲人現(xiàn)在需要為我們的未來而戰(zhàn)”時，世界其他地方的人肯定也有同感。這同樣適用于他們。與全球自然氣候變化的斗爭可能會引發(fā)全球“政治氣候”變化。

很多跡象已經(jīng)很明顯了。

人們擔(dān)心特朗普的一系列做法會對全球治理結(jié)構(gòu)造成巨大破壞，導(dǎo)致孤立主義、保護(hù)主義和民族主義再次肆虐，將世界拉回幾十年前零和游戲的叢林時代。但從圍繞巴黎協(xié)定的博弈來看，情況似乎遠(yuǎn)沒有那么糟糕。特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國并沒有構(gòu)成那么大的破壞力。在歐洲、東亞和世界各地，人們在任何地方都表現(xiàn)出意想不到的平靜和團(tuán)結(jié)。美國的撤軍并沒有造成混亂，反而鼓勵其他國家更加團(tuán)結(jié)，努力填補(bǔ)真正的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)空，捍衛(wèi)現(xiàn)有的價值觀和世界秩序。

不僅是巴黎協(xié)定，北約、世貿(mào)組織、聯(lián)合國，不管有沒有美國，都將繼續(xù)存在。沒有美國，當(dāng)前國際秩序的運(yùn)行會遇到困難，效果會降低，但真正失去一切的是美國本身。

下月初，唐納德·特朗普將再次不情愿地踏上歐洲之旅。德國總理默克爾，今天西方價值觀的真正領(lǐng)袖，將在漢堡主持今年的G20峰會。在那里，美國將面臨更大的集體攤牌。