13日，從上海市徐匯區(qū)人民法院獲悉，黃洋父母起訴復(fù)旦大學(xué)、中山醫(yī)院等4名被告，13日進(jìn)入訴前調(diào)解程序。6日，黃洋父母向徐匯法院提起民事訴訟，將復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、呂某某、天津化學(xué)試劑研究所有限公司告上法庭。請(qǐng)求責(zé)令四被告公開(kāi)向原告賠禮道歉，四被告對(duì)原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(北京時(shí)報(bào)，5月14日)

“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生中毒案”罪犯林森浩于去年12月11日被依法處決。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為“復(fù)旦中毒案”已經(jīng)徹底結(jié)束。而且，黃洋的父母從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)他們不想賠錢，只想為自己的生命買單。如今，林森浩已經(jīng)為自己的生命付出了近半年的代價(jià)，但黃洋的父母卻掀起了一波“復(fù)旦投毒案”，跑去起訴復(fù)旦大學(xué)，要求他們做出民事賠償。這讓很多人認(rèn)為黃洋的父母不講道理，糾纏不休，最終是為了錢。他們不再像以前說(shuō)的那么高尚，不再對(duì)自己的喪親之痛表示同情，甚至有人反感。

然而，黃洋的父母這次沒(méi)有起訴兇手林森浩的父母。黃洋的父母沒(méi)有要求林森浩的家人賠錢，而是起訴了黃洋和林森浩的母校復(fù)旦大學(xué)以及復(fù)旦大學(xué)附屬林森浩中山醫(yī)院，后者獲得了劇毒化學(xué)品。換句話說(shuō)，雖然黃洋的父母這次是為了錢去法院，但他們沒(méi)有違反不賠不賠的原則。

此外，從法律的角度來(lái)看，黃洋的父母是否應(yīng)該起訴黃洋的母校復(fù)旦大學(xué)是他們的權(quán)利，他們可以行使或放棄。目前，黃洋的父母只是依法行使民事訴訟權(quán)利，任何人都無(wú)權(quán)對(duì)此發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。我們應(yīng)該尊重它，我們不應(yīng)該用唾液暴力迫使黃洋的父母放棄他們依法享有的權(quán)利。此外，不是由你和我來(lái)判斷黃洋父母的要求是否得到支持，而是由法院根據(jù)法律來(lái)判斷。如果法院認(rèn)為復(fù)旦大學(xué)和其他被告對(duì)“復(fù)旦投毒案”不負(fù)責(zé)任，自然不會(huì)支持黃洋父母的要求。相反，只有當(dāng)法院認(rèn)為復(fù)旦大學(xué)和其他被告在“復(fù)旦中毒案”中負(fù)有連帶責(zé)任時(shí)，他們才會(huì)支持黃洋父母的要求，要求復(fù)旦大學(xué)公開(kāi)向黃洋父母道歉并支付民事賠償。

事實(shí)上，不管黃洋父母對(duì)復(fù)旦大學(xué)的上訴能否得到法院的支持，客觀地再次聚焦，并引起人們對(duì)復(fù)旦大學(xué)在“復(fù)旦中毒案”中的責(zé)任進(jìn)行反思，包括復(fù)旦大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)中山醫(yī)院在內(nèi)的高校、醫(yī)院、管理人員和化工企業(yè)都將被迫加強(qiáng)內(nèi)部管理，承擔(dān)自己的責(zé)任。只有這樣，才能避免這種直接摧毀兩個(gè)家庭的悲劇事件再次發(fā)生，保護(hù)更多大學(xué)生的安全，這就是黃洋父母起訴復(fù)旦大學(xué)的意義和影響。