徐中,中央銀行研究局局長(zhǎng)。數(shù)字/視覺中國(guó)
8月8日,央行研究局局長(zhǎng)徐中在《經(jīng)濟(jì)研究》2018年第7期發(fā)表的一篇論文發(fā)表,再次引發(fā)關(guān)于財(cái)政政策和金融政策的討論。這篇題為《新時(shí)代中國(guó)金融體系和國(guó)家治理體系的現(xiàn)代化》的文章長(zhǎng)達(dá)3萬(wàn)字,系統(tǒng)論述了金融體系的改革方向和金融治理在國(guó)家治理體系中的作用。其中,徐中再次談到了金融與金融的關(guān)系。
7月13日,徐中寫道“許多現(xiàn)象表明積極的財(cái)政政策并不真正積極”,隨后一位金融系統(tǒng)人士反駁說(shuō),財(cái)政部門在實(shí)踐中考慮了各種渠道來(lái)加強(qiáng)積極的財(cái)政政策,引發(fā)了新一輪的金融和金融市場(chǎng)辯論。
新京報(bào)記者顧志娟侯潤(rùn)芳“財(cái)政與金融的不平衡依然存在”
在談到財(cái)政與金融的關(guān)系時(shí),徐中指出,中國(guó)正處于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期,財(cái)政與金融的不平衡仍然存在。
徐中認(rèn)為,從資源配置的實(shí)踐來(lái)看,政府在資源配置中的比重越來(lái)越大,與財(cái)政責(zé)任的轉(zhuǎn)移并存。地方政府以財(cái)政手段干預(yù)財(cái)政資源配置,通過(guò)財(cái)政存款、財(cái)政補(bǔ)貼、高管任免激勵(lì)等手段,誘導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的財(cái)政支持。
截至2017年底,我國(guó)地方政府債務(wù)余額為16.47萬(wàn)億元,中央政府債券余額為13.48萬(wàn)億元。政府債務(wù)余額29.95萬(wàn)億元,政府負(fù)債率(債務(wù)余額除以GDP)36.2%。
此外,從政策角度看,徐中認(rèn)為“財(cái)政政策缺位,貨幣政策被迫補(bǔ)位”。由于政府職能轉(zhuǎn)變滯后,財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、自主創(chuàng)新、節(jié)能減排、生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域的投入嚴(yán)重不足,歷史債務(wù)問(wèn)題沒有完全解決,資金缺口仍然很大,迫使貨幣政策承擔(dān)了一些結(jié)構(gòu)調(diào)整職能,影響了宏觀調(diào)控的整體效果。
中國(guó)政法大學(xué)教授、財(cái)稅法律研究中心主任石對(duì)《新京報(bào)》記者表示,長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)宏觀調(diào)控政策中貨幣政策與財(cái)政政策缺乏協(xié)調(diào)。因?yàn)檫@兩個(gè)政策是由不同的部門主導(dǎo)的,每個(gè)部門都有不同的關(guān)注點(diǎn)。例如,財(cái)政部門主要考慮財(cái)政承受能力和財(cái)政收入的可持續(xù)增長(zhǎng),而貨幣政策更注重防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
“界定財(cái)政政策和貨幣政策的界限”
如何解決財(cái)政與金融失衡的問(wèn)題?
徐中說(shuō),要?jiǎng)澢逭褪袌?chǎng)的界限,促進(jìn)金融和金融的雙重回歸。推動(dòng)建設(shè)財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)變,核心是財(cái)政不要直接參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和市場(chǎng)活動(dòng),主要是為維護(hù)市場(chǎng)提供必要的公共產(chǎn)品和服務(wù)。我們應(yīng)該主動(dòng)限制金融和其他廣泛的政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng),擴(kuò)大市場(chǎng)的培育和發(fā)展。
他認(rèn)為,要合理界定財(cái)政政策和貨幣政策的各自界限,加強(qiáng)財(cái)政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào),形成政策協(xié)同。貨幣政策側(cè)重于調(diào)整短期總需求,以保持價(jià)格穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)總量平衡,并為供應(yīng)方結(jié)構(gòu)改革提供適當(dāng)?shù)呢泿藕徒鹑诃h(huán)境。財(cái)政政策應(yīng)更加注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,發(fā)揮定向調(diào)控的支撐作用,為中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。
交通銀行金融研究中心的研究報(bào)告指出,“未來(lái)財(cái)政政策的重點(diǎn)是結(jié)構(gòu)調(diào)整,貨幣政策的重點(diǎn)是總量調(diào)整。它將更加關(guān)注財(cái)政和貨幣政策之間的協(xié)同作用?!?/p>
徐中表示,從監(jiān)管角度看,金融作為國(guó)有金融資產(chǎn)所有者的越位和缺位并存。金融作為國(guó)有投資者,應(yīng)以股東身份為基礎(chǔ),通過(guò)完善金融機(jī)構(gòu)的公司治理,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。不能定位為金融機(jī)構(gòu)的管理部門,既要當(dāng)裁判,又要當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。
東方金城首席宏觀分析師王慶指出,貨幣政策屬于總量政策,其結(jié)構(gòu)調(diào)整功能相對(duì)有限。比如小微企業(yè)的優(yōu)惠融資措施,可以引導(dǎo)資金第一次定向流動(dòng),但很難控制第二次流動(dòng)過(guò)程;嚴(yán)格的監(jiān)管可能會(huì)導(dǎo)致信貸環(huán)境的全面收緊。因此,在結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,可以重點(diǎn)運(yùn)用稅收、財(cái)政支出調(diào)整等財(cái)政政策工具。因此,下半年貨幣政策創(chuàng)新的一個(gè)重要方向可能是加強(qiáng)與財(cái)政政策的協(xié)調(diào)和互補(bǔ),在“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)”的過(guò)程中形成協(xié)同效應(yīng)。
觀點(diǎn)1
通過(guò)市場(chǎng)清算實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整
除了金融與金融的關(guān)系,政府與市場(chǎng)的關(guān)系也是徐中張文的一大焦點(diǎn)。他指出,市場(chǎng)機(jī)制的一個(gè)重要特征是優(yōu)勝劣汰和自我決定。存量矛盾被增量擴(kuò)張消化,政府配置資源而不是市場(chǎng),阻礙了市場(chǎng)自主清理的進(jìn)程,導(dǎo)致一些結(jié)構(gòu)性矛盾固化和加劇。
徐中指出,必須堅(jiān)定不移地深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,通過(guò)市場(chǎng)清理實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。過(guò)度追求短期和局部穩(wěn)定,僵尸企業(yè)必然死亡,產(chǎn)能過(guò)剩不退出,問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)不清理,貨幣政策被迫過(guò)度寬松,小風(fēng)險(xiǎn)不處理,最終導(dǎo)致大危機(jī)。
觀點(diǎn)2
國(guó)有企業(yè)去杠桿化應(yīng)重視公司治理
徐中表示,中國(guó)宏觀杠桿率過(guò)高,說(shuō)明非金融企業(yè)負(fù)債率相對(duì)較高,尤其是地方政府融資平臺(tái)和國(guó)有企業(yè),實(shí)際上是政府隱性負(fù)債。
其中,國(guó)有企業(yè)的高杠桿與國(guó)有企業(yè)的公司治理不完善密切相關(guān)。在完善國(guó)有企業(yè)公司治理方面,短期內(nèi)可行的選擇是加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)持股,包括“債轉(zhuǎn)股”后銀行持股,國(guó)有資產(chǎn)配置后社?;鸪止?。
此外,還可以探索員工持股計(jì)劃,通過(guò)控股公司模式完善國(guó)有企業(yè)的公司治理,通過(guò)“雙層安排”實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和完善公司治理的統(tǒng)一。
觀點(diǎn)3
金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)在于監(jiān)管不到位
關(guān)于金融業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng),徐中指出,綜合經(jīng)營(yíng)不僅是經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì),也是金融自由化和市場(chǎng)發(fā)展的必然要求,可以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,有效增強(qiáng)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
他認(rèn)為,金融業(yè)本身的綜合經(jīng)營(yíng)不會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管不到位才是風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源。近年來(lái),我國(guó)推進(jìn)了金融監(jiān)管體制改革,即建立與綜合治理發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)的金融監(jiān)管體系。
在金融監(jiān)管方面,徐中指出,央行離不開金融監(jiān)管,“央行只關(guān)注通脹,而不顧金融穩(wěn)定是不夠的”。中央銀行職能與金融監(jiān)管一體化的要求是:中央銀行的貨幣監(jiān)管離不開金融監(jiān)管政策的協(xié)調(diào)與配合;中央銀行需要獲得相關(guān)金融監(jiān)管信息,以履行其金融穩(wěn)定職能;中央銀行在行使最后貸款人職能時(shí),需要金融監(jiān)管政策的協(xié)調(diào)與配合,以實(shí)施危機(jī)救助。隨著金融監(jiān)管引入宏觀審慎管理理念,金融穩(wěn)定回歸央行核心目標(biāo),央行在宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范中的核心作用逐步確立。
分析
[財(cái)政政策]
在擴(kuò)大內(nèi)需和結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮更大作用
最近召開的政治局會(huì)議指出,保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展,堅(jiān)持實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,完善前瞻性、靈活性和有效性的政策。財(cái)政政策應(yīng)在擴(kuò)大內(nèi)需和結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮更大作用。
那么,未來(lái)的財(cái)政政策是什么?
首席財(cái)務(wù)官、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)慶友認(rèn)為,宏觀政策的重心轉(zhuǎn)移到財(cái)政政策上,財(cái)政政策可能成為結(jié)構(gòu)性微調(diào)的主要手段。
”這再次強(qiáng)調(diào)金融要“發(fā)揮更大作用”,直接指出“擴(kuò)大內(nèi)需”。預(yù)計(jì)2018年下半年將會(huì)看到更加寬松的金融,形式可能會(huì)比過(guò)去更有針對(duì)性,專項(xiàng)債務(wù)和專項(xiàng)資金。專項(xiàng)資金可能會(huì)增加,比如中央最急需的核心技術(shù)領(lǐng)域。”關(guān)慶友說(shuō)。
聯(lián)訊證券董事總經(jīng)理李麒麟表示:“下半年的財(cái)政政策有更大幅度的空,比如結(jié)構(gòu)性減稅、加快發(fā)行專項(xiàng)債券(到目前為止,1.35萬(wàn)億額度只發(fā)行了11.7%)。貨幣政策側(cè)重于實(shí)施,包括指導(dǎo)有針對(duì)性地降低所需準(zhǔn)備金率,讓資金流向小型和微型企業(yè),以及以市場(chǎng)為導(dǎo)向的債轉(zhuǎn)股?!?/p>
新京報(bào)記者侯潤(rùn)芳
[貨幣政策]
保持流動(dòng)性合理充裕,不會(huì)出現(xiàn)“泛濫”
8月1日,中國(guó)人民銀行召開2018年下半年工作視頻會(huì)議。會(huì)議指出,今年下半年,要重點(diǎn)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,保持貨幣供應(yīng)的主閘門,加強(qiáng)預(yù)調(diào)微調(diào),保持合理充裕的流動(dòng)性。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本,積極穩(wěn)妥地防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
自2017年以來(lái),中國(guó)宏觀杠桿率的上升趨勢(shì)明顯放緩。另一方面,隨著今年金融監(jiān)管率先“收緊”,最近市場(chǎng)上關(guān)于貨幣政策是否寬松的討論很多。有市場(chǎng)人士注意到,央行貨幣政策委員會(huì)二季度例會(huì)提出了“保持合理充足的流動(dòng)性”的思路,而不是2017年四季度例會(huì)提出的“保持合理穩(wěn)定的流動(dòng)性”。
在很多市場(chǎng)參與者看來(lái),貨幣政策表述的預(yù)調(diào)微調(diào)并不代表貨幣政策的整體寬松和洪水灌溉。
此前,東方金城首席宏觀分析師王慶向新京報(bào)表示,之前外部環(huán)境不確定性加大,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。下半年貨幣政策可能繼續(xù)向中性寬松調(diào)整,市場(chǎng)流動(dòng)性將繼續(xù)處于合理充裕的狀態(tài)。
新京報(bào)記者侯潤(rùn)芳
1.《財(cái)政與金融 如何平衡財(cái)政和金融的關(guān)系?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《財(cái)政與金融 如何平衡財(cái)政和金融的關(guān)系?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/keji/1597187.html