上班路上，路上送孩子上學(xué)，結(jié)果被車撞傷，骨折。這種情況可以認(rèn)定為工傷嗎？近日，趙先生向當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局工傷保險(xiǎn)科申請工傷認(rèn)定。經(jīng)查證，他被認(rèn)定為工傷。
趙先生是連云港市一家公司的員工。因?yàn)楹⒆由闲W(xué)，他總是在上班前把兒子送到家和單位之間的學(xué)校門口，然后自己在單位上班。今年5月，趙先生照常騎自行車送兒子上學(xué)，被車撞傷，導(dǎo)致受傷骨折。據(jù)當(dāng)?shù)亟痪块T稱，司機(jī)負(fù)全責(zé)，趙先生對事故不負(fù)責(zé)任。隨后，趙向連云港市人民社會保障局工傷保險(xiǎn)處申請工傷認(rèn)定。
連云港市人力資源和社會保障廳相關(guān)工作人員進(jìn)行調(diào)查詢問時(shí)，趙先生所在工作單位認(rèn)為是送孩子上學(xué)時(shí)發(fā)生的交通事故，不能認(rèn)定為工傷，傷害賠償也應(yīng)由事故方支付。但經(jīng)調(diào)查核實(shí)，市社會保險(xiǎn)行政部門根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)認(rèn)定趙先生為工傷。經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定，其傷殘等級為9級。由于單位沒有為趙先生繳納社會保險(xiǎn)，趙先生的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
據(jù)連云港市人力資源和社會保障部門有關(guān)人士介紹，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中發(fā)生交通事故或城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故等非其主要責(zé)任的傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)，在社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定的情形下，從事日常工作和生活所需的活動，并在合理時(shí)間、合理路線上上下班的，為“在上下班途中”。在這種情況下，趙先生每天在上班的路上，在合理的時(shí)間，合理的路線，帶著孩子上學(xué)，應(yīng)該算是日常工作和生活需要的一種活動。綜上所述，市社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定趙先生送孩子上學(xué)途中發(fā)生的交通事故為工傷。在這里，他還提醒用人單位，要及時(shí)為勞動者繳納工傷保險(xiǎn)，避免風(fēng)險(xiǎn)情況下的高額賠償。(記者陳冰通訊員李震)
1.《上班路上出車禍 上班順路送小孩上學(xué) 發(fā)生交通事故被認(rèn)定工傷》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《上班路上出車禍 上班順路送小孩上學(xué) 發(fā)生交通事故被認(rèn)定工傷》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/keji/1489417.html
