小區(qū)藏84家旅館 業(yè)主反映“三宗罪”
小區(qū)闖進(jìn)84家小旅館 業(yè)主聯(lián)合物業(yè)抵制了7年
“住宿嗎？”常去成都茶店子客運(yùn)站的市民，一定聽過這樣近距離的吆喝。由于這里處于長(zhǎng)途、公交，以及地鐵的匯聚處，每天來往的旅客量巨大，吸引不少小旅館在附近的小區(qū)“滿地開花”。
由于進(jìn)出人員混雜、垃圾量大幅增加、電梯等公共資源遭擠占，以及非法改建等潛在問題，引發(fā)大部分小區(qū)業(yè)主對(duì)小旅館的一輪輪抵制。
8月20日，西岸觀邸小區(qū)門口已新增提示牌，禁止小區(qū)內(nèi)私設(shè)小旅館。據(jù)了解，從2011年左右，該小區(qū)便出現(xiàn)小旅館蹤影，之后業(yè)主與物業(yè)多次“聯(lián)手”提醒、抵制這類行為，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)仍有84戶在偷偷經(jīng)營(yíng)小旅館。
為此，業(yè)主與經(jīng)營(yíng)者多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但該問題仍未徹底解決……
旅館入住小區(qū) 業(yè)主反映“三宗罪”
一提到闖進(jìn)小區(qū)的小旅館，金牛區(qū)茶店子客運(yùn)站附近的西岸觀邸小區(qū)業(yè)主們，立馬能擺出它帶來的一系列問題。
“問題主要集中在三方面 ?！毙^(qū)業(yè)主邱先生說，自打小旅館多了后，小區(qū)垃圾量增加，衛(wèi)生變差，電梯等公共資源被擠占，“最重要還是小區(qū)安全，前不久警方還來抓了個(gè)流竄行竊的?！?/p>
該小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任陳女士說，小區(qū)業(yè)主與小旅館矛盾，從2011年開始，在與物業(yè)聯(lián)合抵制下已經(jīng)7年，小旅館經(jīng)營(yíng)者有的離開，但仍有84家潛藏在小區(qū)經(jīng)營(yíng)。
單間預(yù)約、雙人套房……20日下午，記者走進(jìn)該小區(qū)，有居民窗戶上仍張貼有住宿等廣告。“我們一直在抵制這種小旅館。”業(yè)主吳先生說，在18日當(dāng)晚，他們與小旅館經(jīng)營(yíng)者的矛盾升級(jí)，“保安要求他們實(shí)名登記，遭到拒絕，不少業(yè)主趕來聲援保安，與這些經(jīng)營(yíng)者引發(fā)罵戰(zhàn)。”
小區(qū)藏84家旅館
1.《小區(qū)藏84家旅館 業(yè)主反映“三宗罪”》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《小區(qū)藏84家旅館 業(yè)主反映“三宗罪”》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/keji/1447695.html