耗資150億韓元(約合9147萬元人民幣)的朝鮮古裝戰(zhàn)爭(zhēng)片《安城》,以唐駿圍攻安城88天未果為主線,場(chǎng)面宏大,制作精良。2018年首映后,觀影人數(shù)突破542萬,成為當(dāng)年票房亞軍。安城有很多bug,引起網(wǎng)友吐槽,使其藝術(shù)價(jià)值受到質(zhì)疑。
安石市舊址位于遼寧省營(yíng)口市大石橋市湯池鎮(zhèn)。唐貞觀十九年(公元645年)六月,唐太宗李世民統(tǒng)率二十萬大軍,與高句麗的軍隊(duì)在此激戰(zhàn)。雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上分為兩個(gè)階段。
第一階段。前來援助的唐軍和高句麗,不要派高延壽、高等人到田里。李世民一直很好地利用突襲機(jī)。他命令孫昌無極深入敵后,然后唐軍從兩翼攻擊高句麗的軍隊(duì)。在唐駿的猛烈攻勢(shì)下,“3.68萬延壽真帥的人,請(qǐng)投降”。
第二階段。唐軍對(duì)安世成發(fā)動(dòng)攻城戰(zhàn)。五千守軍靠城抵抗,必死無疑。唐軍在城東南方筑了一個(gè)土堆,派兵駐守。很快,山頂坍塌,城墻坍塌。郭儀的一個(gè)姓傅抱艾的退位了,安世成的守軍趁機(jī)奪取了土山。雙方在涂山周圍激戰(zhàn),唐駿始終沒有得到他想要的東西。“九月份之前都是班主任。”
第一,《安世成》圍繞著這個(gè)歷史事實(shí)。隨著劇情的深入,槽點(diǎn)點(diǎn)亮了觀眾的眼睛。
南珠赫(Nam Joo Hyuk)飾演“少年兵”這個(gè)角色,在電影中非常搶眼。然而,由高句麗學(xué)生組成的學(xué)員在《子·同治鑒》、《舊唐書》、《新唐書》中沒有記載,甚至朝鮮的正史《三國志》也沒有類似的編纂。這個(gè)角色,純粹是為了渲染劇情而刻意安排的,在劇情上非常突兀。
影片開頭有一場(chǎng)騎兵大戰(zhàn),氣場(chǎng)很強(qiáng)。導(dǎo)演還原了大型高句麗自行車裝備,讓觀眾眼前一亮。但在高句麗壁畫中,騎手會(huì)在馬甲上添加裝飾性的配飾,并沒有得到導(dǎo)演的重視。然而,很少在電影中看到萬的騎兵作戰(zhàn)。
第二,不僅高句麗的裝備有bug,唐軍的武器也有出入。
唐軍的主力騎兵沒有配備馬甲,唐軍中赫赫有名的玄甲軍是歷史上戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的重騎兵之一。假設(shè)導(dǎo)演安排重騎兵互掐,會(huì)給影片增添不少色彩。
在唐軍排列的盾陣中,矛的長(zhǎng)度明顯較短,但數(shù)量確實(shí)很少。根據(jù)《考公基》,“兵無三體。如果你過你的生活,你可以利用它。對(duì)別人有害。也就是說,早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,古人就通過實(shí)踐認(rèn)為,矛的最佳長(zhǎng)度應(yīng)為高度的三倍,長(zhǎng)度至少應(yīng)為4.5米。
唐代文獻(xiàn)《神機(jī)敵太白靜音》有明確記載。唐駿以50人為基本單位?!癆 30得6分,襯衫20得4分,槍50得10分,牌10面對(duì)2分?!笨梢?,唐駿手握長(zhǎng)矛。影片中導(dǎo)演一味呈現(xiàn)高句麗騎兵的沖擊,忽略了唐軍步兵的防守,給個(gè)差評(píng)也不過分。另外,電影里唐會(huì)用清朝風(fēng)格的戰(zhàn)刀指揮戰(zhàn)斗,而且這種亂的風(fēng)格讓人吃驚。作為唐駿的主要武器,怪刀沒有出現(xiàn)在電影里真的很讓人費(fèi)解。
電影中,唐駿被攻城塔的夜戰(zhàn)震驚了。現(xiàn)實(shí)中,戰(zhàn)前進(jìn)攻方為了防止對(duì)方進(jìn)攻,用濕牛皮把攻城塔蓋住。很明顯,導(dǎo)演不想這樣。唐駿有一次和快遞哥客串,攻城樓成了安史城前的火炬。這一幕與《中華王國》中的臉譜驚人地相似。
影片中的主人公是安石城司令楊萬春。這個(gè)人物來源于明代小說《唐書志傳通俗演義》。書中安世成的守將名叫梁萬春,是作者熊所寫的虛擬人物。16世紀(jì)末,小說傳入朝鮮半島。韓文首字母“梁”讀作“勇”,梁萬春硬生生改名為楊萬春。他成了朝鮮人民心中的民族英雄,韓國也將其命名為現(xiàn)役驅(qū)逐艦。一個(gè)小說人物享受這樣的待遇,在世界上是罕見的。
第四,重點(diǎn)來了。李世民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被射瞎過嗎?
事情的起因源于《資鑒》中的記載:“當(dāng)大軍趕到安城時(shí),聽到城中雞鳴之聲,說是李士奇說:‘圍城久積,城中煙火淡,現(xiàn)在雞鳴喧嘩。這一定是獎(jiǎng)勵(lì)。如果你想在晚上攻擊我,你應(yīng)該在閆冰做好準(zhǔn)備?!澳翘焱砩希瑪?shù)百名韓國人來到這座城市。上聞,自至城下,召兵擊之,斬首數(shù)十級(jí),韓風(fēng)退走?!碑?dāng)雙方局勢(shì)緊張時(shí),高句麗數(shù)百死士發(fā)動(dòng)夜襲,唐軍準(zhǔn)備斬首數(shù)十人,守軍失敗。
1732年,韓國學(xué)者金昌鏞用“上聞其事,下入城,呼急攻”的關(guān)鍵證據(jù),將楊萬春與射向李世民的箭第一次聯(lián)系起來,生動(dòng)地寫道:“鳳城或云是安全之城,楊萬春日后膽大,箭射垂眼?!毙@說的是李世民。
1855年,《夢(mèng)經(jīng)堂史》斬釘截鐵地說,楊萬春打中了李世民的左眼。1911年,太白教信徒桂延壽所著《浣潭吉谷》記載:“民憤而敢決戰(zhàn)。楊萬春在叫鞠躬。眾人出來,箭半浮空,正中,左目不驚?!闭麄€(gè)拍攝細(xì)節(jié)都留下了很深的視覺。
事實(shí)上,韓國學(xué)者之間也有爭(zhēng)議。學(xué)者李德茂在《黃莊亭全集》中承認(rèn):“楊萬春,安史之主傳下來的名字,在三原詩中也有使用。但尹月亭的記錄已經(jīng)認(rèn)定是唐書演義,不足以取信?!钡旧砭褪且槐静粔驀?yán)謹(jǐn)?shù)拿耖g史書,不是官方史料,缺乏足夠的可信度?!痘缸T古書》被證明是一本偽史書。
這發(fā)生在20世紀(jì)初韓國被日本殖民的時(shí)候。半島學(xué)者曲解篡改歷史,任意夸大朝鮮獨(dú)立,借以鼓勵(lì)民眾自信,試圖將朝鮮塑造成與中國地位平等的地區(qū)大國。正因?yàn)槿绱?,許多虛假的歷史信息被廣泛傳播,并仍然產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。
影片最后的副標(biāo)題顯示,三年后,李世民因重傷去世,死前立下遺囑,要求永不入侵高句麗。事實(shí)上,章宗元年(公元668年)九月,扶余支部創(chuàng)辦的高句麗被唐軍滅了,這個(gè)建立在中國的國家,與朝鮮無關(guān)。半島學(xué)者強(qiáng)行將其與朝鮮歷史混為一談,這種亂認(rèn)祖宗的行為,只增加了網(wǎng)友的笑料。
韓國媒體評(píng)論稱,安世成是“動(dòng)作導(dǎo)演的勝利”。精彩的動(dòng)作戲掩蓋不了對(duì)史實(shí)的證偽和歪曲。導(dǎo)演夸大了虛擬人物的能力,試圖用虛假的橋梁還原歷史真相。事實(shí)證明這是完全站不住腳的。
影片在人物設(shè)定、雙方武器、戰(zhàn)術(shù)安排上有很多漏洞,難以令人信服??梢哉f《安世成》只是韓國電影人的一部肥皂劇。
文本:將白色算作黑色
參考:《黃莊館全集》、《浣潭吉谷》、《三元集》、《資同治鑒》、《神機(jī)敵太白靜音》、《考公基》
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)屬于原作者
1.《安市城 李世民在電影《安市城》中被朝鮮人射瞎一只眼,這事有多離譜》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《安市城 李世民在電影《安市城》中被朝鮮人射瞎一只眼,這事有多離譜》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/keji/1321777.html