現(xiàn)如今中美關(guān)系的走向是全球熱門話題，同時也是飽含爭議的一個話題。目前拜登成為美國總統(tǒng)是事實(shí)，很多人都在好奇拜登上位后中美關(guān)系會不會有改善。9日中國駐美大使崔天凱發(fā)聲表示中美關(guān)系不會也沒必要回到過去。如今中國團(tuán)結(jié)一心、朝氣蓬勃、欣欣向榮，而美國政治分裂、社會分化，亂象萬千，兩國早已形成了鮮明對照，下面就跟見聞坊小編來詳細(xì)了解一下當(dāng)前中美關(guān)系現(xiàn)狀吧！

中美關(guān)系不會也沒必要回到過去

中國駐美大使崔天凱9日在華盛頓表示，中美關(guān)系不會也沒有必要回到過去，但為了建設(shè)更美好的未來，重要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)必須銘記。

崔天凱是在美中貿(mào)委會2020視頻年度晚宴的致辭中作上述表示的。他說，中美之間雖然有差異和分歧，但共同利益始終是第一位的，任何差異都不應(yīng)成為沖突對抗的理由。

崔天凱指出，眾所周知，中美關(guān)系正面臨建交以來罕見的嚴(yán)峻局面。貿(mào)易投資受阻，科技合作被打斷，人文交流被破壞，對抗摩擦似乎一觸即發(fā)。一些人的冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見正把中美關(guān)系推向懸崖邊緣。

他說，“而這樣的危險趨勢仍在持續(xù)，如果任由其發(fā)展，將對中美兩國和兩國人民的根本利益造成難以修復(fù)的創(chuàng)傷。”

崔天凱表示，2021年是中美關(guān)系承前啟后、繼往開來的關(guān)鍵之年。明年是基辛格博士首次秘密訪華和“乒乓外交”50周年。半個世紀(jì)來，中美關(guān)系超越意識形態(tài)分歧和冷戰(zhàn)對抗，取得巨大發(fā)展，積極影響了中美兩國，也深刻改變了整個世界。有些人試圖否定這些基本事實(shí)，以沖突對抗重新定義兩國關(guān)系，是對歷史的歪曲和否定，是給未來“埋雷”設(shè)障，將把中美關(guān)系引入危險的歧途。

崔天凱強(qiáng)調(diào)，在全球化深入發(fā)展、中美利益緊密交融的時代，“新冷戰(zhàn)”和“脫鉤”根本沒有出路。中美兩國完全有智慧、有能力超越分歧，重建兩國關(guān)系合作共贏、持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的戰(zhàn)略框架。

他同時指出，2021年是迎接后疫情時代曙光的關(guān)鍵之年，中美合作不能也不應(yīng)缺位。從抗擊疫情，到促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長，再到改革和完善國際治理體系和架構(gòu)，增強(qiáng)應(yīng)對氣候變化等全球性挑戰(zhàn)的能力，都應(yīng)該成為中美協(xié)調(diào)合作的重點(diǎn)領(lǐng)域，這也是國際社會的普遍期盼。

崔天凱說，艱難的2020年即將過去，人們從未像現(xiàn)在這樣期盼2021年是一個真正的“牛年”，對中美關(guān)系而言也同樣如此?！暗?，我們無法把這視作理所當(dāng)然的事?！?/p>

美國大選后的中美關(guān)系

拜登成了最近關(guān)于中美關(guān)系的談?wù)摻裹c(diǎn)，在一些人看來，似乎拜登就能決定或左右中美關(guān)系，這種看法未免偏頗或過于簡單化。

如果最終拜登入主白宮，他對中美關(guān)系是有很大影響力的，至少在美國方面，他會有所決策作為，但拜登能實(shí)質(zhì)性地改變目前的中美關(guān)系嗎？恐怕連他本人，目前也還沒有真正想好，更不敢貿(mào)然說大話，打包票，下結(jié)論。

拜登精明老道，不會輕易放言

拜登是美國在任的最資深政治家和國際戰(zhàn)略家，他在風(fēng)格上與特朗普大相徑庭。按他的一貫風(fēng)格，不經(jīng)深思熟慮的事不會輕易放言，也正因如此，他自競選以來對中美關(guān)系總體上三緘其口，很少表露心跡。

偶爾一些報道，也大多片言只語，或轉(zhuǎn)述拜登的說法，還未見其本人和團(tuán)隊(duì)的官宣。這種沉默和等待恐怕還會繼續(xù)下去，即便明年1月20日正式宣示就職，大概率也將主要側(cè)重談?wù)撁绹鴥?nèi)政問題特別是疫情問題，或籠統(tǒng)講些美國對外關(guān)系，不會詳述中美關(guān)系。

拜登及其團(tuán)隊(duì)對中美關(guān)系沒有深入考慮研判嗎？顯然不是，只是時候未到。因?yàn)橹忻狸P(guān)系已經(jīng)變?yōu)橐粋€太沉重、太復(fù)雜、太敏感的話題。任何輕言，也許都是一種輕率，甚或不負(fù)責(zé)任，只有特朗普這種心血來潮、信口開河的人，才會口無遮攔，胡言亂語，任性極端，結(jié)果搞成一地雞毛，最終把自己也搞倒了。

中美是世界兩大國家。中美關(guān)系一直都極其重大也極其復(fù)雜?；仡櫼酝?，在20世紀(jì)以來的100多年里，中美關(guān)系經(jīng)歷了無數(shù)次波折波動。美國對中國早就什么招都使了，什么方面都摻和干涉了，但都沒有得逞。在國際局勢的重大改變下，尼克松總統(tǒng)于1972年主動來到中國，中美關(guān)系逐步好轉(zhuǎn)，兩國于1979年正式建立了外交關(guān)系，并因而對世界局勢產(chǎn)生了積極而重大的影響。

中美關(guān)系一直動蕩不定

美國對中國始終是不放心和不真心的。本世紀(jì)以來，中美關(guān)系雖然在特朗普執(zhí)政之前總體穩(wěn)定，但風(fēng)波從來沒有斷過。磕磕碰碰、吵吵鬧鬧、斗而未破是中美關(guān)系的基本軌跡，也可以說是一種不正常的正常狀態(tài)，期望中美關(guān)系風(fēng)平浪靜是不現(xiàn)實(shí)的。

中美關(guān)系波動不斷，甚或不時風(fēng)高浪急，主要責(zé)任在美方，在于美方的心態(tài)、全球戰(zhàn)略和美國意識形態(tài)偏見在不斷作怪，在于美國一些鷹派勢力和反華政客的心理不平衡和心術(shù)不正。美國一直企圖改變中國，企圖讓中國沿著美國規(guī)劃的方向和設(shè)定的路徑前行，但這不過是一廂情愿。

中國有自己的堅定信念，有自己的明確選擇，有自己的核心利益維護(hù)和發(fā)展利益追求，有自己的國際道義和道德標(biāo)準(zhǔn)，不可能盲目跟隨美國。美國一些反華政客感到失望和失算，那是自己圖謀不軌所造成的。

如今中國團(tuán)結(jié)一心、朝氣蓬勃、欣欣向榮，而美國政治分裂、社會分化，亂象萬千，兩國形成了鮮明對照，哪個國家在國際上更具有吸引力，哪種政治制度和發(fā)展模式更優(yōu)越，事實(shí)已給出明確答案，中美力量對比已發(fā)生根本性變化，并正在進(jìn)一步變化，美國不服不行。所謂“歷史的終結(jié)”和“華盛頓共識”，已經(jīng)在中美的不同發(fā)展和較量中成為歷史與笑料。

中美關(guān)系深刻變化，三點(diǎn)值得嚴(yán)重關(guān)注

如今的中美關(guān)系早已發(fā)生重大、深刻變化，已走到關(guān)鍵的十字路口，至少有三點(diǎn)值得嚴(yán)重關(guān)注。

一是中美關(guān)系已變得空前嚴(yán)峻。其標(biāo)志是全面倒退，嚴(yán)重惡化。特朗普上任以來，從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)，從全球到地區(qū)，從陸地到海洋，從空間和網(wǎng)絡(luò)，從國際政治、意識形態(tài)、全球治理、地緣政治、軍事安全到經(jīng)濟(jì)金融、貿(mào)易產(chǎn)業(yè)、科技教育、外交人文，全面對華施壓、打壓、遏制、圍剿，甚至不斷構(gòu)筑所謂的國際和地區(qū)反華包圍圈，中美關(guān)系已不僅是烏云壓城，逐浪滔天，而是面臨冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)的嚴(yán)峻局勢。

過去中美之間雖有矛盾分歧，但對話交流互動基本得以保持，奧巴馬時代中美兩國有大大小小不同形式的對話140多場，而現(xiàn)在中美官方關(guān)系已基本中斷，近乎觸底，雙方之間已經(jīng)沒有正式對話。盡管中方多次表明態(tài)度，發(fā)出理性呼吁，但華盛頓置之不理，美國當(dāng)局特別是蓬佩奧之流的極端反華鷹派政客，幾乎每天都在發(fā)出惡化、毒化中美關(guān)系的叫囂，采取打擊圍堵中國和企圖與中國脫鉤的行動，導(dǎo)致中美關(guān)系陷入了建交以來最嚴(yán)重的對抗沖突。如果繼續(xù)惡化下去，中美關(guān)系的后果不堪設(shè)想。

二是中美關(guān)系已變得空前復(fù)雜。過去的中美關(guān)系相對簡單，彼此主要是政治、外交和軍事、安全方面的關(guān)系，但目前的中美關(guān)系已經(jīng)滲透到各個領(lǐng)域和各個層面，擴(kuò)散到各種話題。中美關(guān)系既有官方的，也有大量民間的，既有政治、外交、軍事、安全方面的關(guān)系與糾葛，更有經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、科技、航空、旅游、教育、人文、信息、傳媒等方面的緊密關(guān)聯(lián)。

美國在中國有多少企業(yè)和投資，白宮未必清楚；中國一年有多少人去往美國，如何去的，中方也未必完全清楚。在貿(mào)易、投資、金融、產(chǎn)業(yè)和市場方面，中美關(guān)系更加錯綜復(fù)雜，早已你中有我，我中有你，彼此難以分割。

這些錯綜復(fù)雜的關(guān)系抑或涓涓細(xì)流，都在不同程度上影響和決定著中美關(guān)系和中美利益。美國當(dāng)局提出與中國脫鉤，甚至不斷威逼美國企業(yè)撤出中國，實(shí)際無法推動。特朗普的對華經(jīng)貿(mào)打壓，更多傷害的是美國、美國工商企業(yè)和美國消費(fèi)者的利益，成了美國輿論的詬病和笑話。

同時，中美關(guān)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是中美兩國之間的關(guān)系，而早已成為直接影響世界的重大關(guān)系。其他一些國家和地區(qū)，也在密切關(guān)注，試圖從自身利益出發(fā)影響和改變中美關(guān)系。在美國千方百計威逼利誘和拉攏利用一些國家和地區(qū)的同時，一些國家和地區(qū)也在想方設(shè)法渾水摸魚，從中漁利，彼此時不時形成反華的大合唱和小合唱。一些國家和地區(qū)挾美自重，與中國作對，或主動策應(yīng)美國，這些惡劣表現(xiàn)近年來不斷暴露。所有這些，都在影響著中美關(guān)系。

三是中美關(guān)系已變得空前尖銳。中美關(guān)系的緊張、惡化和尖銳，已經(jīng)不僅僅局限于官方層面。特朗普奉行極端主義，代表了美國一股不可忽視的極端勢力、反華勢力。此次大選，雖然拜登贏了，特朗普輸了，但兩者的普選票數(shù)相差并不大，拜登并未獲得絕對多數(shù)。

近年來，在美國政界和媒體輿論層面，即便是民主黨內(nèi)也有一批政客和媒體不斷對中國的人權(quán)以及中國的香港、臺灣、新疆、西藏等內(nèi)政問題顛倒黑白，橫加指責(zé)；他們與共和黨的極端反華勢力同流合污，不時煽動反華遏華。在國會層面，共和、民主兩黨議員近年來炮制了一大批反華議案，其數(shù)量之多和程度之惡劣前所未有。

在思想和智庫層面，一些智庫不斷提出所謂的對華戰(zhàn)略報告，對中國惡毒攻擊，竭力鼓噪反華遏華。美國軍方以及經(jīng)濟(jì)、金融、產(chǎn)業(yè)、科技和信息網(wǎng)絡(luò)界的一些企業(yè)和個人，也基于陰暗的心理，力主封鎖、打壓和斷供中國。美國的情報部門更是不斷拋出所謂的“機(jī)密情報”，誣指中國為“美國乃至世界最大的安全威脅”，制造中國威脅論，污名化中國。所有這些，都造成了美國的對華敵對和美中關(guān)系的尖銳緊張。

可以預(yù)料，拜登上臺后美國會發(fā)生變化，中美關(guān)系也必定會有所變化。共和黨和民主黨在內(nèi)政外交上從來就有分歧，特朗普與拜登的內(nèi)政外交政策更有分歧，這些都是事實(shí)，但問題在于這種分歧是表面性的、策略性的還是本質(zhì)性的、戰(zhàn)略性的。如果僅僅是前者，則不要指望拜登會在美國對華關(guān)系上會有實(shí)質(zhì)性的改變。