對于一年前在大連發(fā)生的大連13歲男孩殺害10歲女孩案件一直備受大家關(guān)注，據(jù)最新消息報(bào)道大連13歲殺人少年家房屋將變賣，在此前有消息稱該案13歲加害人父母名下房產(chǎn)正式進(jìn)行司法拍賣，但是事實(shí)上無人競拍，那么大連13歲男孩殺害10歲女孩案件經(jīng)過是怎么樣，接下來大家就隨見聞坊小編一起了解看看~

大連13歲殺人少年家房屋將變賣

備受關(guān)注的“大連13歲少年殺害10歲女童案”有了新進(jìn)展。11月2日，該案13歲加害人父母名下房產(chǎn)正式進(jìn)行司法拍賣，11月3日上午10點(diǎn)，第一輪拍賣結(jié)束，據(jù)拍賣網(wǎng)站信息顯示，共有5344人進(jìn)行圍觀，但直到拍賣結(jié)束仍然無人競拍。該房產(chǎn)市場價(jià)為1633376.66元，當(dāng)前起拍價(jià)為1143400元。

有消息稱第二次拍賣將于11月19日開始，起拍價(jià)由114萬余元降至100萬元。這次拍賣是否有人會競買？如果沒有競買，這套房子怎么辦？這個(gè)執(zhí)行案件如何進(jìn)行？受害人如何才能拿到法院判決的賠償？

這套房未來是什么結(jié)果真的不好說，楊律在這里給大家普及一些關(guān)系司法競拍的知識，大家一起琢磨琢磨。

從法律規(guī)定和司法實(shí)踐來看，執(zhí)行過程中對被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣，通常是先進(jìn)行評估，然后打個(gè)七折或八折作為起拍價(jià)公開拍賣。當(dāng)然，如果雙方能協(xié)商價(jià)格也可以不用評估。如果第一次公開拍賣流拍，那通常就進(jìn)入二次拍賣程序。二次拍賣會在一次起拍價(jià)的基礎(chǔ)上再打折。

實(shí)踐中很多房產(chǎn)在第一次拍賣時(shí)有很多關(guān)注，但沒人出價(jià)最終流拍，因?yàn)楹芏嗳硕荚诘榷闻馁u。楊律師前段時(shí)間辦的幾件執(zhí)行案件拍賣的房產(chǎn)都是二次拍賣才變現(xiàn)的。甚至二次拍賣最終的的成交價(jià)不低于首次拍賣的起拍價(jià)。

所以，一般案件首次流拍不代表房子真的就賣不出去了，也不代表最終成交價(jià)會低，首次流拍真的沒什么可擔(dān)心的。但這個(gè)案子確實(shí)有點(diǎn)特殊，拍賣的房子屬于“兇宅”，且社會關(guān)注度很高，不排除二次拍賣仍然流拍的可能。如果二次拍賣流拍怎么辦？

通常情況下，二次拍賣流拍的，法院會跟申請人溝通看能否直接抵給申請人。但這個(gè)案子由于申請人的孩子就是在這個(gè)房子里被殺的，申請人也曾表示過難以接受以這套房屋抵債。那就這不好辦了。某些情況下，法院可以組織三次拍賣或者直接公告變賣。

但如果最終結(jié)果是仍然沒有人買，申請人也不接受抵債的方案，最終沒有其他辦法法院可能就要把房子還給被執(zhí)行人了，因?yàn)榇朔繉?shí)際不可執(zhí)行。這種情況下案子能否執(zhí)行下去，就要看能否找到其他財(cái)產(chǎn)了。但顯然，目前沒有更合適的財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。

所以，以我個(gè)人觀點(diǎn)來看給受害一點(diǎn)建議是：后續(xù)拍賣能拍出去最好，真最終拍不出去，也沒有人愿意接受，且找不到其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。那盡管申請人家屬不可能住這個(gè)房子，也建議接受抵債。這樣至少不會讓被執(zhí)行人得到這個(gè)房子。

大連13歲殺人少年家房屋無人競拍

11月2日，該案13歲加害人父母名下房產(chǎn)正式進(jìn)行司法拍賣，11月3日上午10點(diǎn)，第一輪拍賣結(jié)束，據(jù)拍賣網(wǎng)站信息顯示，共有5344人進(jìn)行圍觀，但直到拍賣結(jié)束仍然無人競拍。

今年8月10日，大連沙河口區(qū)法院作出一審判決： 判決蔡某某父母賠償淇淇父母喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)128萬余元，并于判決生效之日起10日內(nèi)在遼寧省級平面媒體上公開賠禮道歉。

據(jù)大連女童被害案原告代理律師田參軍透露，自從大連女童被害案民事賠償部分法院判決生效后，被告蔡某某的父母沒有主動(dòng)履行法院的判決，原告淇淇父母沒有收到蔡家一分錢，沒有聽到他們一句真誠的道歉。

原告淇淇父母申請法院強(qiáng)制執(zhí)行后，被告蔡某某父母仍然拒絕配合法院執(zhí)行。因此，蔡某某的父母被沙河口區(qū)人民法院采取司法拘留措施15日，其名下房產(chǎn)進(jìn)入司法拍賣程序。

田參軍告訴荔枝新聞，此輪拍賣結(jié)束后，將與法院溝通，經(jīng)公示后再發(fā)起第二輪拍賣，競拍價(jià)格或進(jìn)行調(diào)整。

田參軍表示，若第二輪依然無人競拍，按照相關(guān)規(guī)定，或?qū)⒉扇∫晕锏謧姆绞剑瑢⒎慨a(chǎn)抵押給受害者家屬。但是考慮到該房產(chǎn)是淇淇的遇害地，家屬對此將難以接受。

大連13歲男孩殺害10歲女孩案件經(jīng)過

據(jù)澎湃新聞消息，8月10日，大連13歲男童蔡某某殺害10歲女童小淇一案民事訴訟案宣判，法院民事判決書披露作案細(xì)節(jié)。

10日，澎湃新聞從受害女童小淇家屬獲得一份大連市沙河口區(qū)人民法院《民事判決書》。該份判決書蓋有沙河口區(qū)人民法院公章，落款時(shí)間顯示為8月5日。

判決書顯示，沙河口區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)為：被害人小淇出生于2009年5月18日。2019年10月20日3時(shí)許，被告蔡某某將小淇騙至家中，欲與其發(fā)生性關(guān)系，遭到拒絕后將其殺害。

案發(fā)時(shí)被告蔡某某未滿十四周歲，大連市公安局于2019年10月24日作出大公收決字［2019］第1號《收容教養(yǎng)決定書》，認(rèn)定被告蔡某某實(shí)施故意殺人行為，致小淇死亡，決定對被告蔡某某收容教養(yǎng)三年。

法院認(rèn)為，公民的生命權(quán)依法受法律保護(hù)。被告蔡某某實(shí)施故意殺人行為造成被害人小淇死亡的事實(shí)，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定和處理，被告蔡某某侵害小淇生命權(quán)的侵權(quán)事實(shí)成立，二原告作為小淇父母有權(quán)要求義務(wù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款的規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人責(zé)任屬于替代責(zé)任，責(zé)任主體與行為主體分離。該條第二款關(guān)于“有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償”的規(guī)定，不是關(guān)于責(zé)任主體的規(guī)定，而是基于公平原則對賠償費(fèi)用支付方式的規(guī)定。本案被告蔡某某實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)未滿十四周歲，屬于限制民事行為能力人，其造成的損害后果，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

法院還認(rèn)為，被告蔡某某的父母是被告蔡某某的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)悉心教導(dǎo)被告蔡某某，關(guān)注其身心健康和行為習(xí)慣，培養(yǎng)其具備健康的人格、守法的認(rèn)知和良好的品行，但被告蔡某某的父母對蔡某某的性格發(fā)展及行為表現(xiàn)缺乏關(guān)注，疏于引導(dǎo)和教育，以致其無視法律，漠視生命，故意實(shí)施殺人行為，被告蔡某某的父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)對被告蔡某某侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上，大連市沙河口區(qū)人民法院判處被告方蔡某某的父母于判決生效之日起十日內(nèi)在遼寧省級平面媒體上向原告小淇母親及家人公開賠禮道歉，此外民事賠償部分，判處蔡某某、莊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告合計(jì)1286024元。

此前報(bào)道：2019年10月20日淇淇上完繪畫課準(zhǔn)備回家蔡某某將淇淇騙到家中，并意圖強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。在犯罪行為未遂后蔡某某將其殺害并將尸體扔在了灌木叢中。

警方接到報(bào)警后迅速趕赴現(xiàn)場。"沒用5分鐘，就找到了案發(fā)第一現(xiàn)場——因?yàn)閷?shí)在太好找了，地上有血跡，從樹林一直通往蔡某某家中"。

并迅速確定了犯罪嫌疑人蔡某某。13歲的蔡某某，身高170，體重140。事發(fā)后蔡某某還像個(gè)沒事人一樣圍觀，拍視頻發(fā)給同學(xué)。

2019年10月24晚，大連警方發(fā)布通報(bào)稱，行兇者蔡某某因?yàn)槲礉M14周歲未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡依法不予追究刑事責(zé)任，但進(jìn)行收容管教。

隨后淇淇家人以生命權(quán)糾紛為由，對蔡某某等人提起民事訴訟。