新京報(bào)報(bào)道稱，2019年3月，湖南一名6歲男童因兩家土地糾紛被65歲鄰居砍死，治療無(wú)效后死亡。今天下午3時(shí)許，邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審宣判，被告人鄧因故意殺人罪被判處死刑。
今日下午3時(shí)許，此案在邵陽(yáng)中院一審宣判，被告人鄧某滔犯故意殺人罪，被判處死刑。 受訪者供圖
據(jù)湖南新邵縣公安局此前通報(bào)，2019年3月29日，在新邵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)塘口村，犯罪嫌疑人鄧某滔與鄰居鄧某興一家因宅基地糾紛發(fā)生沖突。鄧某興兒子鄧某陽(yáng)聞?dòng)嵹s來(lái)，再次與鄧某滔發(fā)生沖突，鄧某滔持刀追砍鄧某陽(yáng)未果，轉(zhuǎn)而將在場(chǎng)的鄧某煊砍殺至重傷，同時(shí)將鄧某揚(yáng)砍傷。湖南省新邵縣公安局稱，2019年3月29日，在新邵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)湯口村，犯罪嫌疑人鄧因宅基地糾紛與鄰居鄧默星一家發(fā)生沖突。鄧的兒子鄧聽(tīng)到這個(gè)消息，又和鄧茅臺(tái)起了沖突。鄧茅臺(tái)持刀追鄧牟陽(yáng)失敗。相反，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的鄧某某受了重傷，鄧也被砍倒。
送醫(yī)院治療5天左右，鄧某某經(jīng)治療死亡。根據(jù)受害方律師提供的“死亡證明”，2019年4月3日21時(shí)許，鄧某某被宣告死亡。經(jīng)鑒定，死者鄧某某符合“銳器致重型開(kāi)放性顱腦損傷死亡”的要求。
新京報(bào)記者注意到，該案原定于2019年8月開(kāi)審，因被告人鄧的家屬申請(qǐng)精神醫(yī)學(xué)鑒定而延期。同年11月，被告當(dāng)庭提出更換辯護(hù)人，隨后法院宣布休庭。12月，因被告新辯護(hù)人提出代理案件時(shí)間沖突，再次改期。
今天下午，新京報(bào)記者從受害方律師王曉燕處獲悉，去年12月，該案在邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。在法庭上，鄧是否患有精神病成了審判的焦點(diǎn)。鄧的辯護(hù)人指出，鄧在案發(fā)時(shí)患有嚴(yán)重的精神障礙。
但是，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，鑒定人鄧目前未發(fā)現(xiàn)有精神疾病，在本案中實(shí)施危害行為，負(fù)全部刑事責(zé)任。
4月28日下午，邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院宣判。新京報(bào)記者從律師和男孩家屬處獲悉，被告人鄧犯故意殺人罪，被判處死刑。
被謀殺男孩的母親今天去法院聽(tīng)取判決。她說(shuō)，一審宣判后，“被告和他的家人在法庭上提出了上訴?！?/p>
新京報(bào)記者李一帆
1.《65歲鄰居砍死6歲男童一審獲死刑 事件的真相是什么？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《65歲鄰居砍死6歲男童一審獲死刑 事件的真相是什么？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/keji/1226812.html
