余歡被刺案最新進(jìn)展，牽動(dòng)無(wú)數(shù)人心。11月18日上午，“辱母殺人案”涉案當(dāng)事人余歡出獄。此案引起了強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)注，引發(fā)了正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臓?zhēng)論。于歡目睹母親被虐，被扇耳光等。，甚至被各種說(shuō)不出的極端手段侮辱。無(wú)奈之下，他拿起水果刀捅了四個(gè)人，最終造成一人死亡。之后，于歡被判無(wú)期徒刑。再來(lái)看看余歡辱母?jìng)税概c《看看作坊》邊肖的案例分析。

參與“侮辱母親謀殺案”的余歡被釋放出獄

2020年11月18日上午，“辱母案”當(dāng)事人于歡被減刑出獄。他因刺傷侮辱母親的人被判處無(wú)期徒刑，然后被判處五年監(jiān)禁。

2016年4月14日，蘇于歡母子因無(wú)法償還高利貸而被11名討債人限制人身自由，并遭受辱罵、掌摑、捂鞋等侮辱。收債人杜志浩在余歡面前脫褲子，用極端手段侮辱蘇。絕望的于歡拿起水果刀捅了四個(gè)人。被刺的杜志浩第二天就死了。2017年2月17日，聊城市中級(jí)人民法院以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。

此案引起了強(qiáng)烈的社會(huì)關(guān)注，最高人民檢察院派人到山東審查論文。

2017年5月27日，山東高院二審?fù)ㄟ^(guò)直播的方式，報(bào)道了庭審相關(guān)信息。

2017年6月23日，山東高院發(fā)現(xiàn)于歡防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，判處于歡有期徒刑五年。

更早的報(bào)道:在“玉環(huán)案”中，一名被刺傷的人聲稱有近20萬(wàn)人受傷

2019年10月29日，當(dāng)年被刺的收債人嚴(yán)建軍起訴于歡，要求法院責(zé)令于歡承擔(dān)近20萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

6月17日，本報(bào)從于歡律師、北京市R&F律師事務(wù)所律師尹處獲悉，6月9日，冠縣人民法院一審判決駁回嚴(yán)建軍的訴訟請(qǐng)求。

17日下午，于歡的母親蘇向本報(bào)表示，不同意嚴(yán)建軍當(dāng)初提出的20萬(wàn)元賠償要求。"我們已經(jīng)失去了所有的損失，并且已經(jīng)解決了."

根據(jù)冠縣人民法院民事判決書，2016年4月14日，山東某房地產(chǎn)公司老板吳學(xué)展帶領(lǐng)嚴(yán)建軍、杜志浩等10人向于歡母親蘇的公司討債，將于歡母子與一名員工一起非法拘禁，并毆打侮辱。報(bào)警失敗后，余歡用水果刀捅了杜志浩等四名收債人。其中，杜志浩死于失血性休克，閆建軍傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷二級(jí)，另有一人重傷，一人輕傷。

聊城市人民檢察院指控于歡故意傷害罪，于2016年11月21日向聊城市中級(jí)人民法院提起公訴。嚴(yán)建軍提起附帶民事訴訟，要求于歡賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)50萬(wàn)元。

2017年2月17日，聊城市中級(jí)人民法院以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。此外，法院判決于歡賠償嚴(yán)建軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)53，443.47元。一審判決后，于歡提出上訴，但嚴(yán)建軍未就刑事附帶民事部分提出上訴。此案引起了公眾的關(guān)注。

2017年6月23日，山東省高級(jí)人民法院二審公開開庭。聽證會(huì)的焦點(diǎn)是于歡的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。山東高院判決認(rèn)定于歡持刀刺傷嚴(yán)建軍等四人，是為了制止正在進(jìn)行的違法侵權(quán)行為，但防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑五年，維持原判附帶民事部分。

于歡的代理律師尹在接受《華商報(bào)》采訪時(shí)表示，2019年8月20日，嚴(yán)建軍以“被告于歡與原告嚴(yán)建軍等人發(fā)生糾紛，導(dǎo)致嚴(yán)建軍受傷住院治療”為由，向冠縣人民法院起訴于歡，并臨時(shí)提出賠償和訴訟請(qǐng)求197，466.82元。嚴(yán)建軍在接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)表示，訴訟主要是為了醫(yī)療費(fèi)用，他認(rèn)為作為公民，他的過(guò)錯(cuò)受到了懲罰，但他的權(quán)利應(yīng)該得到行使。庭審中，閆建軍出示了冠縣醫(yī)院和山東省立醫(yī)院約12萬(wàn)元的賬單。

根據(jù)上述民事判決書的內(nèi)容，冠縣人民法院認(rèn)為，于歡持刀刺傷嚴(yán)建軍，制止了嚴(yán)建軍的非法拘禁罪，嚴(yán)建軍受到了損害，與他本人的違法犯罪行為有因果關(guān)系。于歡的行為本質(zhì)上是防御性的，明顯超出了必要的限度，造成了很大的損害。因此，于歡應(yīng)對(duì)嚴(yán)建軍的傷害損失承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

同時(shí)，法院認(rèn)為，于歡已向嚴(yán)建軍支付賠償金5萬(wàn)余元，結(jié)合于歡防衛(wèi)過(guò)當(dāng)給嚴(yán)建軍造成的全部損失，以及嚴(yán)建軍和于歡在此次事件中各自的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)認(rèn)定于歡對(duì)嚴(yán)建軍的損害承擔(dān)了適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因此，法院不會(huì)支持嚴(yán)建軍主張于歡依法承擔(dān)賠償責(zé)任的主張。

17日，于歡的母親蘇表示，嚴(yán)建軍的賠償是“賠光了所有的賠償”，接下來(lái)的人生規(guī)劃是重新開始之前的事業(yè)。目前，她每月會(huì)和于歡通一次電話，談?wù)勀壳暗那闆r。

水果刀在家里已經(jīng)不用了

在蘇坐牢的時(shí)候，她和家人約定，誰(shuí)先出獄，誰(shuí)就先把家里工廠收拾干凈。出獄后，她回到工廠，發(fā)現(xiàn)工廠的路面上全是這三年來(lái)梧桐的枯葉。沒(méi)有車，她只能用垃圾袋收集落葉，一片一片清理。她花了整整一個(gè)月才掃完。

出獄后，母女倆為了省錢還債，都在家吃飯。有一次，母女倆在進(jìn)入當(dāng)?shù)匾患抑难蛉獍拥曛罢写腿?。但是他們發(fā)現(xiàn)羊肉的顏色變紅了，饅頭的味道和以前不一樣了。余樂(lè)嘉也發(fā)現(xiàn)自己和于歡最喜歡的燒烤店已經(jīng)關(guān)門了。

蘇把她家所有的水果刀都收了起來(lái)。2016年，余歡襲擊辱母者時(shí)使用水果刀。不久前，蘇家有一位大人帶著一個(gè)孩子做客。她想給客人切一個(gè)西瓜，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)帶點(diǎn)銹的卷筆刀。

中國(guó)法律如何確定正當(dāng)防衛(wèi)的限度

在于歡一案中，二審首先肯定了限制母子自由的行為是非法侵害，通過(guò)滿足正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件確定了正當(dāng)防衛(wèi)的環(huán)境要件，并通過(guò)詳細(xì)分析確認(rèn)了正當(dāng)防衛(wèi)的緊迫性，從而在一定程度上確認(rèn)了于歡的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的原因和時(shí)間條件，客體和主觀條件是自然滿足，無(wú)需詳細(xì)闡述。最終的極限條件成為了決定于歡行為是正當(dāng)防衛(wèi)而不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖罱K關(guān)鍵要素。

因此，通過(guò)對(duì)案件的一般分析，可以確定正當(dāng)防衛(wèi)在我國(guó)現(xiàn)行刑法中的立法體系以及相關(guān)要素在該體系中的重要意義。于歡母子被囚禁的行為不符合實(shí)行無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的八種場(chǎng)景，于是于歡的行為被排除在無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的適用范圍之外，于歡的行為被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因?yàn)樵斐梢凰廊齻?/p>