3月25日，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院學(xué)術(shù)報(bào)告廳，原供專家講學(xué)的地方，被臨時(shí)安排為吊唁室，人們紛紛捧著鮮花走進(jìn)來。就在前兩天，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)生工作室發(fā)生惡性傷害。一名患者用水果刀追趕并砍傷醫(yī)護(hù)人員，造成一死三傷。@頭條新聞:23日16時(shí)許，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院一名患者用水果刀襲擊4名醫(yī)生，自傷頸部并企圖自殺，隨后逃至急診室包扎傷口，被警方抓獲。目前，一名醫(yī)生因重傷死亡。根據(jù)犯罪嫌疑人的供述，他認(rèn)為醫(yī)生故意刁難他不看病，然后對犯罪行為不滿。@:3月23日，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)未成年患者持刀砍死一名27歲實(shí)習(xí)生。然后，在一個(gè)網(wǎng)站上對6161人的調(diào)查中，有4018人表達(dá)了他們的幸福。白表示，媒體應(yīng)該對此進(jìn)行反思，用引人注目的方法進(jìn)行報(bào)道是在煽動(dòng)仇恨。@聯(lián)系電視新聞?lì)l道:3月23日哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院毆打醫(yī)生事件后，引起社會(huì)各界關(guān)注。在一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，有6000多人參與，4000多人選擇了“快樂”；這種掌聲讓醫(yī)生們感到心寒。白對這個(gè)新聞節(jié)目流下了眼淚，說“這個(gè)社會(huì)病得很重”。@經(jīng)濟(jì)觀察報(bào):針對哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)生被屠殺事件，衛(wèi)生部要求嚴(yán)懲兇手，嚴(yán)厲打擊傷害醫(yī)務(wù)人員罪，并要求對醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)控，確保醫(yī)務(wù)人員人身安全。目前，兇手李已被抓獲。李說，醫(yī)生故意刁難他，拒絕見他，然后他就不滿意了。微博觀點(diǎn):@李:為什么不能反思一下醫(yī)患關(guān)系是如何對立的？醫(yī)院可以配備保安和鋼叉徹底解決問題嗎？@艾:哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)生遇害。我想同情醫(yī)生，但我還是會(huì)說他們該死。在醫(yī)患關(guān)系中，患者是一個(gè)絕對弱勢的群體。醫(yī)生敷衍了事，態(tài)度惡劣，治療粗心，怎么可能不激怒病人？應(yīng)該有人起來教訓(xùn)教訓(xùn)那些爛醫(yī)生。不要以為可以騎在病人頭上欺負(fù)別人。@董慶余SY:昨天，衛(wèi)生部部長諸宸指出，對于“哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)生”事件，兇手應(yīng)該受到嚴(yán)懲。我想問衛(wèi)生部，你們什么時(shí)候能嚴(yán)懲那些傷害全世界患者的不道德的醫(yī)生，也就是國內(nèi)大部分不道德的醫(yī)生用患者的血液甚至生命換取灰色收入和紅包，導(dǎo)致今天的悲劇，這也是為什么有六成以上的網(wǎng)民對這起殺人案感到高興的原因。@大話西游7263如果不用等太久才看病，如果醫(yī)生更負(fù)責(zé)任，醫(yī)療體系更完善，多為民著想，多尊重生命...醫(yī)生行業(yè)需要有正確價(jià)值觀和社會(huì)公德的人，不僅要有醫(yī)術(shù)，還要有仁心。@北美狐狼凡事皆有因。為什么只放大結(jié)果不注重原因？@大果凍應(yīng)該改革的是醫(yī)療機(jī)制，應(yīng)該內(nèi)省的是衛(wèi)生部門，應(yīng)該正視的是媒體，應(yīng)該好好評判的是人民群眾！微評:醫(yī)患矛盾是當(dāng)今中國最突出的社會(huì)矛盾之一。作者從小就被教育要注意身體，因?yàn)樗床黄鹂床　Ｃ磕昝總€(gè)月都能看到各種關(guān)于醫(yī)患糾紛的案例。醫(yī)療資源配置和醫(yī)療體制改革是非常棘手的問題。也不是本文的重點(diǎn)。我們要討論的是，超過60%的網(wǎng)民在這起醫(yī)療殺人案中表達(dá)了幸福，這反映了背后是一種怎樣的社會(huì)病態(tài)。為兇手鼓掌，不尊重死者。從姚佳欣被判死刑，有人放鞭炮，到今天的醫(yī)生被殺，大部分人都說活該。好像中國人從來就不尊重生命，不尊重個(gè)人。即使我們抱怨受到不公平的對待，即使我們抱怨制度有缺陷，法律是幌子，殺手們得到的歡呼是人類進(jìn)化的倒退！醫(yī)生醫(yī)德不好就該死嗎？那些每天在網(wǎng)上呼吁人權(quán)的人現(xiàn)在轉(zhuǎn)過頭來，無視別人的人權(quán)，為剝奪一個(gè)人的生命鼓掌。這樣的人根本不配談人權(quán)。當(dāng)然也有人站出來反對，但是反對的理由是:如果死者是你的親人、朋友、同事，你還會(huì)高興嗎？我們是否只有在身邊的人受到傷害時(shí)，才明白生命的重要性和個(gè)人權(quán)利的不可侵犯性？白說得好:這社會(huì)有??！一個(gè)社會(huì)，總會(huì)有極端的人出軌，造成嚴(yán)重后果。但只要這個(gè)社會(huì)大多數(shù)人能堅(jiān)守底線，尊重作為人的共同價(jià)值。那這個(gè)社會(huì)就好了。相反，如果一個(gè)社會(huì)中的管理者不作為，加害者被表揚(yáng)，受害者被忽視，媒體不反映，而只是為了吸引眼球而挑起仇恨，大多數(shù)人只關(guān)心自身利益而忽視他人，那么這個(gè)社會(huì)就真的是絕癥了。