5月13日，湖南省郴州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、衛(wèi)健委對(duì)漳州兒童醫(yī)院醫(yī)生推薦的“假奶粉”事件處理進(jìn)展情況作出回應(yīng)。該事件被定性為虛假宣傳，并向所涉企業(yè)發(fā)出了處罰決定；企業(yè)以退款、一賠、三賠的形式對(duì)受害者家屬進(jìn)行補(bǔ)償。安排孩子體檢，涉案醫(yī)生停職一年。

網(wǎng)民們正在熱烈討論

我有一顆古老的心:一個(gè)錯(cuò)誤失去三個(gè)？毒死孩子不應(yīng)該受到懲罰嗎？

吳:這是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的又一大推動(dòng)，估計(jì)會(huì)涉及很多。

難免頭有點(diǎn)綠:作為醫(yī)生，連起碼的職業(yè)道德都沒有，這是小孩子喝的東西。

擺攤賣西瓜:一賠一賠三沒用。這孩子的健康出了問題。希望孩子在后續(xù)治療后健康成長。

南拳和北推不行:父母被騙是因?yàn)樾湃吾t(yī)生，醫(yī)生有專業(yè)知識(shí)，知道這種飲料代替不了奶粉，甚至根本不適合嬰兒，但他為了提成和錢，推薦故意損害他人生命健康?？纯丛趺刺幚戆桑和?yīng)該只是開始。他犯法了，對(duì)嗎？

學(xué)學(xué)狐貍跟我說的話:有些人真的是為了賺錢心痛。

放棄就是說這個(gè)推薦是把孩子往火坑里推。

擴(kuò)展閱讀

半月點(diǎn)評(píng):固體飲料以奶粉出售！“新大頭娃娃”事件是誰在賺昧良心的錢？

近日，湖南“新大頭娃娃”事件的消息引起輿論熱議。據(jù)媒體報(bào)道，湖南永興縣某母嬰店導(dǎo)購員將一種名為“貝安敏”的固體飲料作為奶粉出售給父母，服用后出現(xiàn)營養(yǎng)不良等癥狀。據(jù)當(dāng)?shù)貓?bào)道，事件調(diào)查正在進(jìn)行中。

有些嬰兒由于體質(zhì)特殊，對(duì)牛奶過敏，需要服用特殊的醫(yī)用配方奶粉。個(gè)別專業(yè)人士利用孩子父母的信任，出售其他不合格商品。湖南金州律師事務(wù)所律師袁認(rèn)為，經(jīng)銷商將固體飲料作為“嬰幼兒配方奶粉”銷售是虛假宣傳，涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

事實(shí)上，只有在湖南，這種現(xiàn)象被披露過不止一次:

——2018年10月，1歲以下兒童李某某因腹瀉到郴州某醫(yī)院就診，經(jīng)檢測(cè)確診為嚴(yán)重牛奶過敏。陳某某醫(yī)生推薦了某氨基酸配方粉，開了處方。之后父母在這家醫(yī)院的便民藥房買了這個(gè)配方粉，直到去年9月得知這個(gè)配方粉因?yàn)槟撤N原因被廠家召回。父母發(fā)現(xiàn)這個(gè)所謂的配方粉其實(shí)是固體飲料。

——2019年長沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門在查處一起疑似“配方粉”詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)所謂“適度水解蛋白配方粉”實(shí)際上是一種復(fù)合固體飲料，企業(yè)在營銷中使用誤導(dǎo)性詞語，聲稱其采用特殊配方，具有特殊醫(yī)療功能，使消費(fèi)者誤以為是奶粉。

為什么會(huì)發(fā)生「新大頭娃娃事件」？消費(fèi)者購買的固體飲料是如何作為“配方奶粉”的？追溯上述案例的調(diào)查結(jié)果，可以看出，在牛奶過敏兒童商品的生產(chǎn)銷售鏈中，存在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“抓邊”行為或銷售環(huán)節(jié)濫用職業(yè)身份誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。每一次事件調(diào)查和公布的背后，都有無數(shù)家庭對(duì)嬰兒健康的無盡擔(dān)憂。從家長聯(lián)名舉報(bào)的“舒爾”，到目前正在調(diào)查的“貝”，消費(fèi)者即使能說出來，也很難保證寶寶健康的恢復(fù)。

奶粉安全關(guān)系到孩子的健康。把固體飲料當(dāng)奶粉賣，暴露了一些商家和從業(yè)者缺乏職業(yè)道德，也暴露了缺乏有效的市場(chǎng)監(jiān)管。當(dāng)“新大頭娃娃”事件再次敲響警鐘時(shí)，誰來保證牛奶過敏嬰兒的最低食品安全？法律界人士呼吁，當(dāng)務(wù)之急是規(guī)范嬰幼兒食品和保健品市場(chǎng)，建立權(quán)責(zé)明確的市場(chǎng)監(jiān)督管理體系，加大對(duì)涉嫌虛假宣傳和欺騙消費(fèi)者的處罰力度，以切實(shí)可行的制度杜絕固體飲料作為奶粉銷售的惡性食品安全事件一再發(fā)生。