劉玉寧因?yàn)樵凇稑O限挑戰(zhàn)》中摘得了國家二級保護(hù)植物雪蓮而走在了前列。然而，在節(jié)目播出之前，劉玉寧已經(jīng)透露，他這次挑選的只是道具。然而，節(jié)目播出后，字幕中沒有提醒劉玉寧等人在挑選道具。此外，從雷佳音等其他客人興奮的表情來看，他似乎選擇了真正的雪蓮。甚至連道具節(jié)目組的安排都給觀眾做了錯誤的示范。
盡管劉玉寧之前曾向公眾解釋過他是在挑選道具，但在此事再次引發(fā)熱議后，劉玉寧似乎表示了歉意，并在拍攝當(dāng)天講述了當(dāng)時的場景。節(jié)目組的工作人員已經(jīng)把雪蓮的道具放在了山上。劉玉寧還為給觀眾帶來不正確的指導(dǎo)表示歉意，并表示今后應(yīng)加強(qiáng)對環(huán)保知識的理解，積極推廣環(huán)保知識。而第二點(diǎn)就是要嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，雖然是道具，但也要有環(huán)保意識。
隨著劉玉寧的道歉，采摘雪蓮的風(fēng)暴似乎結(jié)束了，但隨后植物學(xué)家孫海似乎反駁了劉玉寧。從電視屏幕上看，劉玉寧手里的雪蓮不像是道具。如果真的是道具，只能說這個道具做得太逼真了，可以說是奇跡了。當(dāng)然，植物學(xué)家的這句話只是諷刺，他不會想到會有什么道具能讓雪蓮的紋路細(xì)致入微。
摘下雪蓮后，劉玉寧還拿著兩株植物自拍了一張，照片中更明顯的是所謂的“道具”真的栩栩如生，難怪節(jié)目組沒有放字幕告訴觀眾是嘉賓摘的道具。
除了，畢業(yè)后在青藏地區(qū)進(jìn)行植物學(xué)研究的權(quán)威人士顧也發(fā)表了自己的看法。他直接否定了道具，顧說他能把水母雪兔做的那么逼真，我想見見那些出身不同的道具大師。
植物學(xué)家紛紛發(fā)聲，大多對所謂的道具持否定態(tài)度。劉玉寧和節(jié)目組都回應(yīng)說，他們在節(jié)目中挑選的是道具，但這些道具是用塑料制成的，還是作為道具被挑選并帶到指定的地方，劉玉寧和節(jié)目組都沒有明確說明，所以難怪植物學(xué)家會紛紛反駁劉玉寧?？此啤坝曛袩o瓜”，其實(shí)他們是在消耗觀眾的感情。
至于劉玉寧采摘雪蓮的行為，在植物專家予以駁斥后，網(wǎng)友們也怒不可遏。有網(wǎng)友建議直接報(bào)警，此評論贊數(shù)千。看來大部分網(wǎng)友是贊成處理報(bào)警的。畢竟這件事不是“應(yīng)訴”就能解決的，已經(jīng)涉及到法律問題了。
1.《專家駁劉宇寧采道具》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《專家駁劉宇寧采道具》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/junshi/837714.html
