2016年4月30日和2016年4月29日,河南周口王娜娜調(diào)查組再次公布該事件最新調(diào)查結(jié)果,13名責(zé)任人得到處理,其中3條涉嫌違法線索已移交司法機關(guān)。
王娜娜冒名上大學(xué)事件曝光后,當(dāng)?shù)亍巴跄饶让懊洗髮W(xué)”聯(lián)合調(diào)查組于3月19日公布調(diào)查結(jié)論,承認(rèn)事件屬實,并處罰9名責(zé)任人。處罰的理由是“工作不負(fù)責(zé)任,不履行職責(zé),甚至嚴(yán)重失職”。但事件背后的主要操縱者未被查出,引起輿論嘩然,被稱為“應(yīng)對調(diào)查”。
事件背后的主要操縱者之所以沒有被調(diào)查,是因為線索斷了——調(diào)查組未能還原冒名頂替者的關(guān)鍵細(xì)節(jié),是因為專門處理事件的人的叔叔已經(jīng)在13年前去世了。這種理由看似有說服力,但輿論和公眾都不買賬,開始質(zhì)疑。今天公布的反轉(zhuǎn)結(jié)果表明,輿論質(zhì)疑是有力的、正確的。如果當(dāng)時沒有輿論和公眾的質(zhì)疑,就不可能有今天的這種逆轉(zhuǎn),也就不會發(fā)現(xiàn)真相。
近年來,一些事件曝光后,有關(guān)地方或部門的反應(yīng)應(yīng)該說是及時、迅速的。但在應(yīng)對或處理上,有應(yīng)付之嫌,敷衍了事,大事化小,盡快平息輿論。比如哈爾濱和桂林的高價魚事件。高價魚通過互聯(lián)網(wǎng)曝光后,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門反應(yīng)迅速而緩慢,但效果并不好,但也引起了新的公眾關(guān)注。有些人甚至經(jīng)歷了幾次逆轉(zhuǎn),才最終發(fā)現(xiàn)真相。
事實上,這種逆轉(zhuǎn)也對我們的社會和輿論造成了錯覺和心理影響,即一些事件曝光后,有關(guān)部門和“聯(lián)合調(diào)查組”的回應(yīng)是否準(zhǔn)確或真實,都受到了質(zhì)疑。而這在很多情況下是對相關(guān)部門和“聯(lián)合調(diào)查組”本身的懷疑和不信任。
就王娜娜而言,從媒體曝光的來龍去脈中找出真相并不困難。近年來,其他相關(guān)類似事件證明,完全有可能查明真相。然而,最終,王娜娜事件并沒有查明真相和事件的直接操縱者。這說明王娜娜事件的“聯(lián)合調(diào)查組”是一個不負(fù)責(zé)任的“調(diào)查組”,在一定程度上應(yīng)該追究責(zé)任。
幸運的是,在公眾輿論的壓力下,調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),這也為王娜娜伸張了正義。不過,對我們的社會和公眾來說,最好少一些反轉(zhuǎn),因為不僅僅是受害方王娜娜,還有輿論和“聯(lián)合調(diào)查組”的公信力!
本文
1.《王娜娜事件 王娜娜事件結(jié)果 網(wǎng)友:這個事件影響的是她的整個人生》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《王娜娜事件 王娜娜事件結(jié)果 網(wǎng)友:這個事件影響的是她的整個人生》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/836941.html