“當(dāng)我得知我已經(jīng)登記要和五個人結(jié)婚時，我當(dāng)場就蒙了...這件事嚴重影響了我的正常生活，現(xiàn)在法院終于為我解決了問題！”日前，女商某通過南通法院云審系統(tǒng)在線感謝南通開發(fā)區(qū)法院的法官。

8月13日，南通開發(fā)區(qū)法院公開開庭，當(dāng)庭宣判上某訴如東縣民政局，裁定被告如東縣民政局拒絕更正錯誤，確認原告上某與第三人沈某某在如東縣民政局婚姻登記處辦理的婚姻登記無效，被告自判決生效之日起60日內(nèi)刪除了原告錯誤的婚姻登記信息。

2005年7月19日，第三人沈某某與持有原告尚某某身份證和戶口本的女子前往如東民政局婚姻登記處，隨后女子失蹤。

2019年12月10日，原告尚某及其男友到婚姻登記處辦理結(jié)婚登記時，被告知2004年9月至2005年7月分別在山東鄒城、定州、圍場、河北阜陽、安徽、江蘇如東與5名男子登記結(jié)婚，無法辦理結(jié)婚登記。

商聽到這個消息時非常震驚。無奈之下，他向公安機關(guān)報案；同時，她以他人冒用其身份辦理婚姻登記為由，要求如東縣民政局等五地民政部門注銷相關(guān)婚姻登記信息。如東縣民政局回復(fù)沒有撤銷權(quán)限，駁回原告申請。

緊接著，尚某向南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院提起上訴，要求如東縣民政局于2005年7月19日撤銷其與沈某某的婚姻登記。

法院受理后，立即前往如東調(diào)查沈某某及其家人和鄰居。經(jīng)核實，沈某某及其家人和鄰居一致認為，照片中的尚某某并非2005年與沈某某結(jié)婚的女子。

考慮到原告尚系河南人，已懷孕，在疫情防控期間不便出庭。開庭當(dāng)天，法院依托知云庭審系統(tǒng)和遠程連接，公開審理案件，并邀請了20多名民政局、司法局干部和部分NPC人大代表全程觀摩庭審。

經(jīng)審理，法院認為本案是以他人假名登記的。如東縣民政局登記尚，誰不知道，作為一方的婚姻?；橐龅怯浺饬x重大且明顯違法，屬于無效行政行為。而且尚女士的“婚史”在國家婚姻登記制度中依然存在，這種無效行為不斷侵害著尚女士的婚姻自主權(quán)和合法權(quán)益。

尚某向如東縣民政局申請注銷，如東縣民政局作為登記機關(guān)，應(yīng)當(dāng)履行更正錯誤的義務(wù)，主動依法進行補救，而不是以缺乏權(quán)威性為由讓錯誤信息存在，故法院依法作出上述判決。

在庭審后舉行的觀摩座談會上，南通開發(fā)區(qū)法院黨委副書記、副院長張志新表示，依法行政是行政法的基本原則。依法行政不僅要求行政行為始終處于合法狀態(tài)，還要求對明顯違法、重大瑕疵繼續(xù)嚴重影響相對人合法權(quán)益的行政行為，或者因事實和法律變化而不適宜存在、嚴重損害當(dāng)事人合法權(quán)益的行政行為，應(yīng)當(dāng)及時予以糾正。

近年來，“結(jié)婚”、“就業(yè)”、“法人”等問題時有發(fā)生，這些侵權(quán)行為往往涉及到身份、財產(chǎn)等最敏感的個人信息，給人們的日常工作和生活帶來極大的困擾。相關(guān)職能部門要積極履行職責(zé)，主動減輕受害者維護自身權(quán)利的壓力。